Гарри Поттер: Обоснуи, Анализ, Идеи

Профессор МакГонагл, которую я окончательно задолбал, засыпая вопросами по трансфигурации, наконец выставила меня за дверь. Нет, своего декана Флитвика я тоже уважаю и задалбываю, но сейчас он вне зоны доступа. В общем-то, оба профессора деканы, но столь разных факультетов. Но зачем вообще нужны факультеты? Итак, странная задумка - четыре факультета, которые в плане учебной программы ничем не отличаются, но отбор в них ведётся психологический. Что за факультеты ? Гриффиндор - факультет храбрых и смелых, читай хулиганов; Слизерин - факультет хитрых и изворотливых, читай слизеринцев (ну как их ещё назвать?); Хаффлпаф - факультет трудолюбивых и дружелюбных, читай простых ребят и Равенклоу - самый нормальный факультет настоящих исследователей! Что вообще за факультеты? История простая - было четыре Основателя, каждый из которых учил тех, кто им ближе - отсюда и четыре факультета. Но в фаноне есть интересная теория, что изначально факультеты были заточены под разные профессии в мире магии. Я с этой теорией не совсем согласен, но давайте для начала рассмотрим как раз её. Некоторые авторы анализируют геральдику, но давайте без этого - у магов и маглов может быть очень разный символизм. В фаноне я встречал примерно такое распределение: Гриффиндор - боевые маги. Тут я согласен - самые безбашенные хулиганы. Явно что-то боевое или близкое. Равенклоу - учёные. Тут тоже вопросов нет. Слизерин - зельевары, алхимики и тёмные маги. А вот тут я категорически не согласен. Фактически, отчасти этот вывод сделан за счёт символизма (змея ассоциируется с медицинским символом и алхимией), отчасти потому что декан зельевар, а отчасти потому, что в Слизерине много тёмных магов. Но нет, и ниже я объясню почему. Хаффлпаф - целители, фермеры, простые трудяги, рабочий класс. Согласен только с целителями, остальное немного мимо - "рабочий класс" может быть на любом факультете. Людей много, а выдающихся мало. Следовательно, тот же Гриффиндор выпускает не только великих воителей, но и простых охранников или даже фермеров (ведь магические животные могут быть опасны и требовать навыков боевого мага), Когтевран выпускает как учёных, так и простых клерков и так далее. Как это вижу я? Гриффиндор - действительно боевая магия. Сам принцип и артефакт - МЕЧ намекают. Но сам Гордик Гриффиндор был за то, чтобы брать в школу вообще всех, в том числе маглорождённых. Однако боевым магом не может стать каждый, даже "честный и храбрый". То есть, тот, кто владеет боевой магии ещё не 100% боевой маг, я уже писал пример про фермеров. То есть да, тут изучают эти ваши фаерболлы, но куда уже вы пойдёте с этими фаерболлами вопрос другой. Идеальный декан бы тут вёл ЗОТИ - самый важный предмет для воинов, но, учитывая то, что должность проклята, деканом может быть кто угодно, только не преподаватель ЗОТИ. Равенклоу - учёные. Корона +50 интеллект намекает. С другой стороны, правители - причём мудрые и сильные, вроде того же Мерлина (уверен, что он был не простым магом). Опять же, всё же это диадема, а не кольцо там. Но больше, всё же, учёные, причём скорее всего в областях рун и чар. Почему не алхимики? Это место занято другим факультетом. Идеальный декан - тут много вариантов. Подходят чары, руны, нумерология и трансфигурация. Хаффлпаф - конечно лекари. И зельевары. Да, как раз алхимия! Почему не Слизерин!? Как же так - барсуки вдруг алхимики!? Главные качества факультета - доброта и трудолюбие. Доброта нужна лекарям, потому это про них. Но так же и алхимия нужна лекарям - согласитесь, яды - далеко не единственный способ УБИТЬ человека, тут подойдёт что угодно, в том числе, проклятые артефакты, и наибольший потенциал у зелий именно в качестве лекарств. Но это не единственная причина - алхимия очень трудоёмкий процесс, требующий именно что усердия и трудолюбия, учитывая то, что многие зелья варятся очень долго и не терпят малейших ошибок. Свободным учёным Райвенклоу скорее интересней придумать новое заклинание, чем часами помешивать разные зелья... А кроме того, чаша как бы символизирует. Всё же, именно в чашу можно что-то налить, в том числе и зелье. Идеальный декан - зелья. Но... Вы представляете Снейпа в роли декана Хаффлпафа? А что, интересная идея для фанфика. Слизерин - конечно власть. Любая - от самого мелкого вахтёра до правителя. А так же дипломаты и шпионы. Давайте подумаем, почему? Слизерин - самый чистокровный факультет в том плане, что именно на нём чистокровность является одним из факторов отбора (хоть и не обязательных). Чистокровные маги сильнее - это факт фанона и мнение самих чистокровных. Почему зельеварами должны стать самые сильные маги? По логике, сила важна везде, но именно здесь на них акцент. Если брать фанон - то можно ещё сказать про тёмную магию, которая, опять же, согласно фанону прерогатива чистокровных. Однако, где сказано, что алхимия тёмное направление? Нужнее тёмная магия будет, пожалуй, боевым магам, однако Гриффиндор совсем не тёмный факультет. Да и не факт, что во времена основателей магия делилась на тёмную и светлую... Однако, в политике чистокровность действительно важна, ОСОБЕННО во времена Основателей, когда феодальные заморочки были куда сильнее, чем в современной демократии. То есть, вряд ли маглорождённый мог занимать в то время важный государственный пост, да и в Англии 90-х годов чистота крови для многих магов много значила. Правителю или дипломату не нужен НАУЧНЫЙ склад ума, ему важна именно изворотливость, умение выгодно заключить сделку, обхитрить и т.п. В общем, я считаю, что Слизерин факультет политиков, но никак не чёрных магов. Если на то пошло, что чёрные маги скорее Равенклоу - так как самые любопытные. Идеальный декан - История Магии (я про предмет, а не конкретного препода). *** Но вернёмся в наше время. Есть четыре факультета. Что мы видим? Детей искусственно делят на четыре большие группы. Равенклоу и Хаффлпаф относительно спокойные ребята. Равенклоувцам как-то пофигу на склоки - им подавай знания, хаффлпафцы вообще мирные ребята. А вот Гриффиндор и Слизерин - самые проблемные факультеты. Гриффиндор - обитель хулиганов, Слизерин - мажоров (конечно, там есть свои исключения). Именно эти два факультета больше всего воюют между собой. Руководство школы не пытается примирить врагов, а напротив - разжигает вражду между ними. Что Дамблдор, ставящий расписание так, чтобы почаще сводить непримиримых соперников, что Снейп, откровенно троллящий Гриффиндор, да и вообще, никто не стремится создать какие-нибудь мероприятия, объединяющие врагов. Это уже некоторая почва для Дамбигадов - как же так, преподаватели сами разжигают междоусобные войны среди учеников! Но нет, это как раз очень умный ход руководства, в прочем, этот ход скорее в духе Слизерина. Вы заметили, что в каноне сами факультеты очень дружные? То есть, детей почти не травят свои - есть исключения: Луна Лавгуд, частично Невилл и в некоторые моменты Гарри Поттер, а так же Плакса Миртл. Но в целом, таких ситуаций в каноне мало и факультеты описываются как весьма дружные структуры. А ведь Хогвартс - изолированное общество, причём живут там дети, там просто обязана быть жёсткая дедовщина! Но её нет! Даже Снейпа, который был полукровкой, травили не свои, а Мародёры. А ведь согласитесь, дедовщину и травлю своими же гораздо сложнее пережить, чем нападки внешних хулиганов. Это вроде как в порядке вещей. Хаффлпаф и Равенклоу спокойные (относительно) факультеты, хотя как раз известный случай травли в каноне был на Равенклоу, который ни с кем не воюет. А что касается мажоров и хулиганов, то тут сам бог велел издеваться над своими же, но тут есть внешний враг, который объединяет. Может быть, будь у Равенклоу внешний враг, не травили бы Луну (благо, ей было относительно пофиг, по крайней мере она не очень жёстко это переживала) ? Так что, подстрекание войны между факультетами пусть очень слизеринский, но верный педагогический ход. А те, кто умнее и выше всего этого - может дружить несмотря на межфакультетские своры.