Размышлизмы о космофлоте по ГОСТу и войне в космосе вообще

G
Заморожен
32
автор
Фэндом:
Размер:
33 страницы, 17 023 слова, 4 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено в любом виде
32 Нравится 78 Отзывы 18 В сборник

Вступление, куда жеж без него?

Настройки
      Итак, на кой-ляд это вообще пишется?       Автор любит космические баталии, но в последнее время замечает, что под жанром sci-fi выдаётся нечто невнятное в вопросах матчасти. Сложно стало самому подавлять в себе недоверие, а авторы мало того, что этому не способствуют, так даже ещё больше усугубляют ситуацию. С какой-то радости космос стал океаном, где от выключения двигателей корабль останавливается, а истребители оказываются подбитыми при попадании в крыло. Ну и это не считая тарана гипердрайвом, настильная траектория полёта плазменного снаряда, летающие тётки в космосе (хоть мы и знаем, что это, всё же, космооперная сказка, но даже такая чушь — это слишком)… Хватит терпеть откровенное издевательство над научными допущениями! С целью внятно (нет) и наиболее полно изложить свои мысли (а также структурировать свои знания и предположения, выведя их из абстрактных образов в реальный текст) и пишется данная статья. Всё изложенное здесь — мысли автора, с которыми вы вольны соглашаться или нет. К тому же, автор помнит, что он тратил на поиски хоть какого-то толчка к развитию своих идей в статьях по sci-fi, но, увы, встречал лишь анализ чего-то из других вселенных. Это хорошо, когда пишешь фанфик, ведь там всё уже расписано под маркой «Канонъ», даже если это убогий таран гипердрайвом и грёбанная тётка, летящая в космосе сквозь пространство. Другое дело когда пишется ориджинал и необходимо самому прорабатывать матчасть. Поиск информации для решения вопроса «ну, блин, вот оно как-то же должно логично построиться, как же это правдоподобно расписать-то и не накосячить?» становится нетривиальной задачей и отнимает много времени и сил. Данная статья будет писаться как раз для тех, кто ищет решение такого вопроса и, автор надеется, что даже если вы не будете согласны с ним, его размышления подтолкнут вас к какой-то идее и, в конце концов, решению вопроса.       Что тут будет?       Тут будут размышления о том, что такое космический флот и космические корабли в целом, какие в космосе должны быть использованы вооружения, тактика, некоторые мелочи, о которых, чаще всего, не говорят и вообще о том, как сделать космос аутентичным и реалистичным, непохожим на косплей морского или воздушного флотов. Нет, конечно, романтичная космоопера должна быть косплеем, автор сам обожает рассказанную сказку о рыцаре, принцессе, драконе и злом колдуне небезызвестного Джорджа Лукаса, но речь в статье пойдёт не о сказке, а о суровой реальности sci-fi, где научные допущения должны иметь достаточно правдоподобные объяснения. И автору очень хочется, чтобы его критиковали и его идеи оспаривали, поскольку это позволит найти неплохой консенсус или отказаться от бредовых мыслей или перегибов.       А ещё тут будет много исторических справок и экскурсов.       Автор, ты не прав в исторической части!       Всё же, автор пишет не диссертацию и кандидатскую работу, поэтому возможны какие-то ошибки и неточности. Вы вправе выносить их в комментарии на обсуждение, и против фактов автор идти не станет.       Автор, ты не прав в размышлизмах!       А вот тут автор хочет упомянуть о том, что каждый имеет право на своё мнение. Если вам кажется, что предложенная автором концепция противоречит здравому смыслу — выносите в комментарий на обсуждение, но это не значит, что автор будет принимать вашу позицию.       Автор, ты не разбираешься в точных науках!       Да, автор не разбирается в точных науках даже на уровне бакалавра этих самых наук. Автор пилит статью в гордом одиночестве, поэтому он тратит время на постижение того, что специалисты уже знают из полученного ими высшего образования. Рецепт проблемы тот же: пишите в комментариях что является неточным и неправильным и, как по вашему мнению, это стоит исправить. Если идея не верна потому что она в реальном мире не работает, то это автор и так знает.       Автор, сложна-сложна, нихрена не панятна, меньше науки! ><"       Автор пытается натянуть сову научного допущения на глобус реальности, даже не представляете, насколько сложно автору ¯\_(ツ)_/¯       Автор, что за инженерное порно ты тут описываешь? Зачем все эти рассуждения о том, где разместить такой-то отсек, где провести кабель, рассуждения о том, как способ размещения влияет на живучесть?       Крыть нечем, кроме как "автор так хочет". К тому же, обычно авторы любят писать о героях-адмиралах, но не любят писать о героизме технического персонала. Ну а как написать о техническом персонале, если матчасть не проработана? Так что, автор, в первую очередь, даёт пищу для ума и подсказку о том, как и куда думать, если хочется копать глубоко.       В случае возникновения интересных общих вопросов на тему работы или которые касаются автора лично, они будут вынесены сюда. Введение будет эдаким FAQ. Но это не точно.
32 Нравится 78 Отзывы 18 В сборник