5. На хуй наречия
16 марта 2019 г., 18:47
Пожалуй, одно из самых неоднозначных правил, связанных с правописанием мата, — это правописание выражений на хуй, ни хуя, похуй. Основная причина этого в том, что они часто в предложениях являются наречиями. А наречия — самая страшная с точки зрения написания часть речи. Потому что главное правило, касающееся наречий, звучит так: «Проверяйте по словарю». Существуют, конечно, другие, но из каждого подчас исключений ровно столько же, сколько слов, подчиняющихся правилу.
Понятное дело, что на хуй так просто по словарю не проверишь, потому начнём со статистики в «Национальном корпусе русского языка». На запрос на хуй «найдено 59 документов, 231 вхождение». На запрос нахуй «найдено 16 документов, 32 вхождения»¹.
В первом томе «Большого словаря мата», посвящённом хую, на хуй встречается 731 раз, а нахуй — 17. Плуцер-Сарно предлагает на хуй (и на хуя) писать раздельно, в том числе и в выражениях сесть на хуй, послать на хуй, идти на хуй, натянуть на хуй, и в значениях «в самом деле», «в очень сильной степени», «абсолютно», «зачем», «с какой целью»².
Ахметова фиксирует только раздельное написание на хуй и на хуя³.
Вышесказанные факты говорят в пользу раздельного написания, но всё же ещё правило можно попытаться вывести искусственно, пользуясь справочником по орфографии Розенталя.
С одной стороны, пишутся слитно наречия, если между предлогом-приставкой нельзя вставить определение⁴, и действительно в ряде выражений (к примеру, на хуя мне это надо) вставка невозможна, в других же — наоборот (к примеру, послать на толстый хуй, на какой хуй мне это нужно). С другой — пишутся раздельно сочетания, если включают в себя существительное, которое сохранило разные падежные формы⁵, что можно наблюдать в данном случае, потому что имеют место быть выражения на хуй и на хуя.
Кроме того, в части «1. Гондон и пограничные слова» уже упоминалось, что, согласно «Орфографическому академическому ресурсу «АКАДЕМОС», просторечные аналоги на хрен, на хрена, на фиг, на фига пишутся всегда раздельно.
Таким образом, можно считать наиболее уместным, пусть и не до конца закреплённым, раздельное написание на хуй и на хуя во всех значениях.
В «Национальном корпусе русского языка» по запросу не хуй «найдено 6 документов, 9 вхождений», по запросу нехуй «найдено 7 документов, 9 вхождений», по запросу ни хуя «найдено 22 документа, 71 вхождение», по запросу нихуя «найдено 5 документов, 5 вхождений»⁶. Таким образом, по нему вовсе нельзя сделать выводы о правомерности какого-либо варианта.
Ахметова предлагает слова не хуй, ни хуя писать раздельно⁷.
В «Большом словаре мата» раздельное не хуй встречается 93 раза, слитное — 14, ни хуя — 206, нихуя — 14⁸, что говорит в пользу раздельного написания, тем более что Плуцер-Сарно допускает слитное написание только в примерах.
Розенталь утверждает, что частица «ни» всегда (кроме никого, ниоткуда и т.п.) пишется с наречиями раздельно, что окончательно снимает вопрос о слитном или раздельном написании выражения ни хуя (проводить аналогии с ничего неуместно, ведь слова ни разу, ни один не пишутся слитно, сообразуясь с никогда и никто). С «не» присутствует больше оговорок, но всё равно слитное написание больше характерно для наречий, образованных от ныне не употребляемых слов, что о хуе никак не скажешь⁹.
Стоит также отметить, что в части «1. Гондон и пограничные слова» уже упоминалось, что, согласно «Орфографическому академическому ресурсу «АКАДЕМОС», просторечные аналоги ни фига, ни хрена пишутся исключительно раздельно.
Таким образом, ни хуя и не хуй предпочтительнее писать раздельно.
В «Национальном корпусе русского языка» выражения по хуй, по хую встречаются не особо часто: по запросу по хуй «найдено 3 документа, 6 вхождений», по запросу похуй «найдено 10 документов, 16 вхождений», по запросу похую «найдено 2 документа, 2 вхождения», по запросу по хую «найдено 5 документов, 10 вхождений»¹⁰.
Ахметова закрепляет только форму по хую и исключительно раздельно¹¹.
У Плуцера-Сарно похуй встречается 9 раз, по хуй — 18, похую — 2, по хую — 39, что говорит в пользу раздельного написания (слитный вариант встречается только в примерах) и формы по хую¹².
К тому же в части «1. Гондон и пограничные слова» уже упоминалось, что, согласно «Орфографическому академическому ресурсу «АКАДЕМОС», просторечный аналог пофиг пишется слитно, а по фигу раздельно.
Таким образом, по аналогии можно признать более правильным написание похуй, но по хую.
Вдобавок стоит отметить, что для слитного написания выражения с хуя ли нет оснований, потому что между предлогом «с» и хуем можно вставить определение, а «ли» — это частица.
Примечания:
¹ Национальный корпус русского языка [электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/search-main.html Дата обращения: 21.12.2018
² Плуцер-Cарно А. Большой словарь мата. Т. 1. — СПб.: ООО «Издательство «Лимбус Пресс», 2005.
³ Русский мат. Толковый словарь / Сост. Т. В. Ахметова. — М.: Колокол-пресс, 1997. — С. 234.
⁴ Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. — М.: Айрис-пресс, 2014. — С. 64.
⁵ Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. — М.: Айрис-пресс, 2014. — С. 67.
⁶ Национальный корпус русского языка [электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/search-main.html Дата обращения: 15.03.2019
⁷ Русский мат. Толковый словарь / Сост. Т. В. Ахметова. — М.: Колокол-пресс, 1997. — С. 237-238.
⁸ Плуцер-Cарно А. Большой словарь мата. Т. 1. — СПб.: ООО «Издательство «Лимбус Пресс», 2005.
⁹ Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. — М.: Айрис-пресс, 2014. — С. 82-83.
¹⁰ Национальный корпус русского языка [электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/search-main.html Дата обращения: 15.03.2019
¹¹ Русский мат. Толковый словарь / Сост. Т. В. Ахметова. — М.: Колокол-пресс, 1997. — С. 388.
¹² Плуцер-Cарно А. Большой словарь мата. Т. 1. — СПб.: ООО «Издательство «Лимбус Пресс», 2005.