Проблематика отношений Дамблдора и Гриндевальда в «Фантастических тварях» и шипперства фанатов

Гельбус — единственный каноничный гей-пейринг во вселенной «Гарри Поттера», так что он привлек мое внимание еще с момент выхода 7 книги. Однако тогда шипперы не обращали особого внимания на эту пару. Сейчас все изменилось благодаря «Фантастическим тварям», и это просто чудесно. Альбус и Геллерт достойны большего. Но иногда, листая тематические паблики, я понимаю, что то, что шипперят многие — на самом деле какое-то AU, не имеющее ничего общего с реальными персонажами Роулинг. И я не против, AU имеет место быть и это нормально. Однако не очень хорошо, когда люди выдают свои хэдканоны за канон и готовы головы сложить в интернет-срачах, чтобы доказать, что Геллерт обожал Альбуса, у них втайне родились 10 детей и они сыграли свадьбу в Париже (утрирую, разумеется). В своем глазу бревна не видишь, в чужом соринку разглядишь На самом деле, перво-наперво я должна признаться: мой хэдканон также включает в себя многое из того, чего не было в книгах. Чем же я отличаюсь от тех фанов, которых якобы тут критикую? Я полностью отдаю себе отчет, что шипперю скорее героев фанфиков, чем героев ФТ или ГП. Поэтому, да, у меня есть фанфики с Гельбусом, но это не канон. Я также не романтизирую манипуляторов и абьюзеров. И мне нравится думать, что Геллерт отвечал взаимностью Альбусу в моем собственном маленьком мирке, не потому, что Геллерт весь такой из себя горячий Джонни Депп, а потому, что это хоть немного скрашивает печальную судьбу бедного Альбуса. Любил ли Геллерт Альбуса? Нет. Роулинг не раз говорила, да и все мы знаем, что Геллерт НЕ любил Дамблдора. Но он видел, насколько перспективен Альбус, и что он нравится ему, и потому вертел им как хотел в собственных целях. Возможно, в будущем он даже мог бы стать его любовником, чтобы оставить Дамблдора подле себя. Либо продолжать игнорировать очевидные чувства Альбуса, затягивая его все сильнее в свои сети. Давайте разберем некоторые важные моменты, о которых в первую очередь вспоминают, чтобы опровернуть вышесказанное:       1. «Кулон дружбы» Еще во времена бурной молодости Гриндевальд и Дамблдор дали клятву на крови, пообещав, что никогда не пойдут друг против друга. Физическим ее воплощением стал кулон, который Гриндевальд зачем-то носил прямо на груди, на самом видном месте. Можно предположить, что он так кичился это своей «победой» над единственным человеком, по силе равным ему и способным его остановить. Других причин выставлять столь важный артефакт на всеобщее обозрение, где его может украсть даже нюхль, я не вижу (возможно, они есть, но мы о них пока не знаем). Но мы знаем, что Роулинг любит делать из своих злодеев самодовольных дураков, которые не видят ничего дальше своего носа (и правильно делает, это максимально реалистично). Волдеморт не знал любви, а еще и предположить не мог, что, к примеру, домашний эльф может его обставить — слишком был в себе уверен. Возможно, Гриндевальдом движет нечто похожее, учитывая, что обставило его вообще магическое животное нюхль. Так или иначе, я не думаю, что ношение этого кулона (или как еще его можно назвать) на груди свидетельствует о каких-то романтических чувствах Гриндевальда по отношению к Дамблдору. Скорее, это выглядит как издевательство или бравада, военный трофей. Если бы он и правда дорожил этим кулоном, он бы хранил его за семью замками. Я также думаю, то это могло быть психологическим оружием против Дамблдора. Если бы тот все-таки каким-то образом выступил против или попытался встретиться с Геллертом, то сразу увидел бы кулон — свидетельство жесточайших ошибок прошлого. Но наличие такой штуки является для него большим козырем. Думаю, он считал, что, даже если чары рассеются, он легко одолеет Дамблдора, либо сможет его как-то уговорить не выступать против себя, помня о его слабости к себе.       2. «Я не могу пойти против Гриндевальда» 90% населения планеты уверены, что это — результат душевных мук Дамблдора, его нежелание выступать против любимого человека. Но как можно было вообще прийти к такому глупому заключению? Мы ведь знаем, что существует «Кулон дружбы». Дамблдор физически не мог пойти против Гриндевальда, потому что магическая клятва, вероятно, очень сильна. Непонятно, что грозит ему в случае ее невыполнения (Непреложный обет, например, убивал клятвопреступника, однако клятва на крови точно должна быть еще сильнее). Он также не мог рассказать об этом кому-либо, так как это дискредитировало бы его. Водил дружбу с главным злым магом столетия? Учитель школы? Да и не за такое увольняли. А его экстраординарные магические способности могли бы выставить ему в вину — мол, свидетельство черной магии. Дамблдор хотел лишь учить детей и быть полезным обществу, что ему могли не позволить дотошные министерские работники, узнай они о сделке с дьяволом. Они и так его прессовали на предмет их близких отношений, а уж существование кулона могло стать последней каплей.       3. Зеркало Эиналеж Эта сцен вошла в анналы главных гомоэротичных сцен года, но что на самом деле в ней происходит? Мы знаем еще со времен ГП, что а) Дамблдор не сказал Гарри в детстве, что видел в зеркале, пошутив про носки, б) он видел там нечто, связанное со смертью Арианы (это обсуждалось не раз, да и в «Дарах смерти» вроде были намеки). Но это в пожилом возрасте. Почему тогда в более юные годы он видел там Гриндевальда? Не является ли это свидетельством искренней и горячей любви? Я считаю, что нет, вернее, не совсем, и на то есть причины. Для начала, хочу просто отметить, что Дамблдор — не дурачок. Он хоть и человек, но очень умный. Я не думаю, что он хотел бы иметь какие-либо отношения с Гриндевальдом после всего, что он сделал, даже если у него остались чувства к нему. Не стоит забывать, как они познакомились. Тогда все буквально подталкивало молодого впечатлительного Альбуса к симпатичному, могущественному и амбициозному иностранцу-соседу. Планы Геллерта по «сделать всем хорошо» еще больше красили его в глазах осиротевшего Альбуса, на которого к тому же свалились обязанности по обеспечению брата и сестры, к которым он был не готов, мечтая о большем. Квинтэссенцией всего этого "большего" и явился Геллерт. Но когда случилось страшное, Дамблдор явно даже говорить с ним не стал. Мы знаем, что это, возможно, из-за того, что он боялся узнать, чье именно заклятие убило его сестру, но я не думаю, что это было основное, тем более сразу после трагедии. Гриндевальду пришлось просто спешно бежать, а Дамблдор остался, презираемый братом и самим собой. Он прошел через очень многое из-за Гриндевальда, хоть нам этого и не показали. И после всего этого он будет хотеть с ним какой-то романтики? Мне кажется, так может подумать только глупец, либо человек, не знающий контекста. Поправьте, если ошибаюсь, но для меня все предельно прозрачно. Итак, почему Дамблдор видел в зеркале Гриндевальда? Нам не просто так показывают сцену с зеркалом после прихода мракоборцев в Хогвартц с новыми требованиями выступить против Гриндевальда. Затем мы видим сцену с обменом кровью и клятвой в зеркале, как ее (и Геллерта) вспоминает Дамблдор. Ответ логичен: его желание вовсе не сам Гриндевальд, а отмена данной клятвы! Он хочет вступить в борьбу, как и просит министерство магии, чтобы остановить бывшего возлюбленного (да даже если и все еще нынешнего, это уже не важно). Он желает предотвратить беды, которые мог учинить Геллерт, ради него самого и ради себя. Ведь знай он тогда, кем станет его друг, что он бы сделал? Если бы он выступил против него, например, после гибели Арианы, Геллерт не зашел бы так далеко. Таким образом, суть сцены с зеркалом вовсе не в том, что он хотел бы страстно лобызать плохого парня, а в том, что он накосячил и хотел бы это исправить, чтобы сразиться с плохим парнем. Разница очевидна. Смерть Арианы Иногда я думаю, что Альбусу повезло в том, что умерла Ариана. В противном случае он мог так и не порвать с Геллертом и остаться в этих нездоровых зависимых взаимоотношениях, а то и стать одним из самых ужасающих злодеев в истории магии вместе с ним. Разбитое сердце или тысячи и тысячи жизней? Кто знает, каким стал бы волшебный мир под властью Гриндевальда (и Дамбигада). Кстати, у меня появилась теория, и мне кажется, она достаточно любопытна. Мы не знаем, от какого заклинания умерла Ариана, и вообще, что там между Альбусом, Аберфортом и Геллертом произошло. Долгое время ходили слухи (которые я сама поддерживаю), что Ариана была обскуром, и это могло как-то повлиять на ее смерть. Но как? Есть 2 варианта. Либо Геллерт уже тогда искал обскуров для своих темных планов, и не смог устоять, найдя одного так близко. Либо история с клятвой на крови могла как-то повлиять на ситуацию. Возможно, наказанием клятвопреступнику является смерть близкого человека? Возможно, в пылу ссоры Геллерт поднял палочку на Аберфорта, Альбус не выдержал, попытался пойти против него и сработала защита «Кулона дружбы»? Тогда вина Альбуса становится гораздо понятнее, ведь в таком случае он действительно непосредственно был виновен в гибели сестры, а не корил себя за срыв брата, свата, жениха и т. д., как мы думали ранее. Вот такие мыслишки, обдумайте на досуге. Для чего нам это все знать? Действительно, разве так уж и важно, любил ли Геллерт Альбуса или нет? Почему людям нельзя шипперить их как взаимно любящую пару? Чего такого они мне сделали, чтобы я мешала их счастью? Это важно лишь для понимания взаимоотношений и характеров персонажей. В будущем я планирую написать статью об ориентации Дамблдора, но пока лишь скажу — Геллерт оставил большой след на личности будущего директора Хогвартса. Можно сказать, он стал тем, кем мы его знаем по книгам о Гарри, во многом благодаря Гриндевальду, знакомству с ним как с другом, а после противостоянию ему как врагу. Личная драма семейства Дамблдоров также играет большую роль во всем этом. От истории такого персонажа, как Дамблдор, нельзя просто отмахнуться. Мы можем сколько угодно представлять себе иной исход, но понимать, почему он невозможен, крайне важно. Иначе вся глубина героя просто пропадает. Не обижайте Гриндевальда Кроме того, романтизация образа Гриндевальда тоже ничего хорошего не приносит. Он хладнокровный убийца, практически магический Гитлер, а люди обсуждают только "кулон любви" на его груди, который на самом деле им не является! Нельзя сказать, что он не обаятельных злодей, в этом и его особенность. Именно поэтому, благодаря ораторским и многим другим качествам, Гриндевальд и смог зайти так далеко. Но не стоит забывать о том, что он никогда не любил Дамблдора, и потому воздавать ему дифирамбы на этот счет даже как-то оскорбительно. Он никогда на самом деле не думал то, что говорил на своих собраниях с целью заманить к себе как можно больше волшебников, и поэтому восхищение его целью бессмысленно. Если уж и любить плохишей, то за то, насколько они плохие, верно? Но фанаты Гриндевальда почему-то не устают придумывать причины, почему на самом деле он просто непонятый гений. Даже у Волдеморта таких проблем не было — его поклонники любили его за то, кем он стал. Гриндевальда все любят за то, кем он никогда не был. Это прискорбно для самого персонажа и для истории всего магического мира. Думаю, начало этому положил один из фильмов «Дары смерти», где Гриндевальду непонятно зачем начисто переписали его фразы, сделав его совсем не тем, кем он являлся изначально, для миллионов зрителей, не читавших книги. А теперь мы просто продолжаем эту добрую традицию в еще одном фильме господина Дэвида «Я испортил Гарри Поттера» Йейтса. В общем и целом, это все, что я хотела бы сказать по этому вопросу. Думаю, будет много недовольных этим текстом, ну, значит, так тому и быть. Я надеюсь лишь на вашу сознательность и солидарность как шиппера_ки Гельбуса. Нет ничего плохого в AU и хэдканонах, но неправильное понимание канона делает все произведение абсолютно другим, а подчас бессмысленным. Прошу вас оставлять свои пожелания, предложения и слова ненависти / поддержки в комментариях ниже. А если вы вдруг захотите прочитать еще какие-либо мои мысли на счет любимого пейринга, я с радостью продолжу статью (поэтому пока оставлю ее «В процессе»). Нокс!