Классика: иной ракурс

Текст - «Мартышка и очки». Автор - Крылов Иван. Седьмую главу нашего «Классического ералаша» я, скрипя сердцем, посвящаю произведению, которое у особо впечатлительных читателей вызывает нервный тик. Басня «Мартышка и очки» товарища Крылова. Приготовьтесь, сейчас будет больно. Но больно познавательно. Итак, приступим к экзегезе. Это такое умное слово, означает «толкование текста». Погулите подробности и запомните, пригодится, чтобы козырять в интеллигентных компаниях. >Мартышка к старости слаба глазами стала; - Прошу заметить, уважаемые читатели, не в молодости, когда на деревьях можно было резвиться без оглядки, а именно к старости. То есть проблема назревала долго, накапливалась годами, словно жирок на боках после сорока. Мартышка имела массу времени, чтобы записаться к окулисту, пройти обследование и заказать средства коррекции. Но нет. >А у людей она слыхала, >Что это зло еще не так большой руки: - Тут кроется первый пласт народной мудрости. Мартышка - существо социальное, она прислушивается к «людям». Но слышит она ровно то, что хочет слышать. «Не так большой руки» - это же классическое «да ладно, ерунда, пройдет». Никто из людей, заметьте, не сказал: «Мартышка, срочно к врачу, у тебя глаукома!» Ей сказали: «Да фигня, не бойся». И она успокоилась. А потом стало хуже. >Лишь стоит завести очки. - Ах, как всё просто в басенном мире. Достаточно просто «завести» очки. Не подобрать диоптрии, не привыкнуть к линзам, не проконсультироваться с оптиком. Завести - как собаку или любовницу. И будет счастье. >Очков с полдюжины себе она достала - Обратите внимание на количество. Не одну пару, не две на смену, а целых шесть. Полдюжины. Это вам не хухры-мухры. Мартышка либо не понимала, что очки - штука индивидуальная, либо планировала открывать пункт проката. Либо услышала где-то слово «диоптрии» и решила, что это магическое число - чем больше, тем лучше. Шесть - оно ж больше, чем один или два. >Вертит очками так и сяк... - Начинается самое интересное. Мартышка не надевает очки на нос - там, где им положено быть конструктивно, по законам физиологии и здравого смысла. Она их вертит. То есть она не знает, куда это приспособление приладить. Вы только вдумайтесь: существо, которое имеет руки, которое видело людей в очках, которое целенаправленно эти очки «достало» - понятия не имеет об их функциональном назначении. Это как купить микроволновку и пытаться разогреть суп, поставив миску с супом на верхнюю крышку. >То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, - Темя - это макушка, если кто забыл. На хвост нанижет - это вообще шедевр инженерной мысли. Представьте себе: мартышка с шестью парами очков на хвосте, которая пытается читать книгу. Или смотрит телевизор, повернувшись к нему задом. Искреннее, наивное невежество, возведенное в степень абсурда. >То их понюхает, то их полижет; - Нюхает. ЛИЖЕТ. Очки. То есть стекло в оправе. Мартышка всерьез полагает, что очки - это, вероятно, новый вид фрукта или, на худой конец, конфета с непонятным запахом. Диагноз: полное отсутствие абстрактного мышления и базовых навыков подражания. Собака и та понимает, что очки на морду не надеваются, но их хотя бы не лижет. >Очки не действуют никак. - Гениальное открытие. Мартышка провела эмпирическое исследование: прижимала к темени - не видно, на хвост нанизывала - не видно, нюхала - не видно, лизала - тем более не видно. Вывод: очки - бесполезная штука. А то, что их надо надеть на глаза, даже не пришло в голову. >Тьфу пропасть! - говорит она, - и тот дурак, >Кто слушает людских всех врак; >Всё про Очки лишь мне налгали». - Обратите внимание на риторику. Мартышка не говорит: «Я дура, я не разобралась». Она говорит: «Тот прав, кто на очки пеняет». То есть виноваты не её кривые руки и отсутствующая логика, а предмет. Очки плохие. Очки не работают. Мир несправедлив. Это классическая проекция. Когда женщина покупает платье на два размера меньше и говорит, что китайские производители врут с размерной сеткой. Когда мужчина покупает дорогую дрель и сверлит ею кафель без алмазной коронки, а потом пишет гневный отзыв: «сверло сгорает, брак». >Очки не годятся, - продолжает она, - проку на-волос нет в них. - Но для Мартышки очки не годятся, потому что она не знает, куда их приткнуть. Однако ж все враньё, и про очки враньё. Это голос автора, уважаемые читатели. Крылов прямо говорит: всё, что Мартышка сейчас наговорила - враньё. Очки не виноваты. Виновата мартышкина глупость. Но она никогда в этом не признается. >Мартышка тут с досады и с печали >О камень так хватила их, >Что только брызги засверкали. И здесь мы подходим к самому главному, к морали, которую вы не выучили в школе, потому что её вам не раскрыли. Мораль первая, научная: любой инструмент требует инструкции. Даже гвоздодёр, даже ложка, даже очки. Если вы не знаете, как пользоваться предметом, не спешите объявлять его бесполезным. Возможно, вы просто приложили его не к той части тела. Или вовсе не включили. Мораль вторая, педагогическая: знание не передается через предмет. Мартышка видела людей в очках, но она не понимала, зачем они тем людям. Она копировала внешний атрибут - наличие очков - но не копировала действие - надевание на нос. Поэтому все её «с полдюжины» - это просто коллекционирование фетишей. Полезная вещь в руках дурака перестаёт быть полезной. Мораль третья, социальная: не слушайте тех, кто говорит «это не так страшно». Мартышке следовало идти к окулисту лет на десять раньше, пока глаза ещё можно было спасти. Но она слушала «людей». А люди, как известно, любят давать советы в тех областях, в которых ничего не смыслят. Мораль четвёртая, лично для вас, дорогой читатель: если вы сейчас подумали «какая глупая мартышка, я-то точно знаю, как пользоваться очками» - вспомните, сколько раз вы покупали абонемент в спортзал и не ходили. Покупали книгу и не читали. Устанавливали приложение и удаляли через пять минут, потому что «ничего не понятно». Вы - та же мартышка. Только очки вы не лижете, а предпочитаете лизать свой интеллект в соцсетях. P.S. Современная версия этой басни выглядит так: Мартышка заказывает в интернете шесть пар очков по акции «три по цене двух». Очки приходят в красивой коробке. Мартышка фоткается с ними для Инстаграма, подписывает: «Новый мерч, кто понял - тот понял». Потом она надевает очки на лоб, как ободок, и идёт в кофейню, где с умным видом листает ленту. Сосед по столику, Муравей в очках, пытается объяснить ей, что стекла надо передвинуть на глаза. Мартышка обижается, называет его ботаном и уходит. А через год она пишет пост: «Все офтальмологи - мошенники, зрение не восстанавливается, а очки только портят». Лайков - полторы тысячи. Репостов - три. Это, господа, и есть победа глупости над разумом. Крылов был провидцем. Или просто наблюдал за вами из-за угла.