Earth-616 и Earth-199999. Сходства и различия вселенных на каждом отдельно взятом персонаже.

With great power there must also come great responsibility

Усложню себе задачу и разберу не только КВМ и 616, но вспомню и фильмы начала нулевых, более старые и даже обзором добавлю «Человек-Паук: Через Вселенные». Я не любитель Паучка, вот правда. Конечно, он тот самый персонаж на века и в общем-то он задумывался как именно тот супергерой, который будет близок и понятен всем и каждому, но у меня испорченный вкус, поэтому сейчас — чистый объективизм. Человек-Паук — персонаж Марвел, впервые появившийся в комиксах в августе 1962 года. Создателями Паучка считаются Стэн Ли и Стив Дитко. Этот герой был в своём роде первым — его задумывали как подростка-сироту с суперспособностями, но до начала 60х годов подростки в комиксах были лишь помощниками главных персонажей (вспомним того же Баки Барнса). Этот персонаж был, можно сказать, революционным для комикс-индустрии. У него не было наставника, он не был крутым или популярным, и это помогло Паркеру влюбить в себя читателей. За всё время существования персонажа его кем только не выставляли — он успел побыть и незаметным школьником, и женатым учителем, и катастрофой-студентом — но больше всего прижился образ независимого фотографа. Он был в составе «Мстители», «Новые Мстители» и «Фантастическая Четвёрка». На большие и не очень экраны Питер Паркер в какой-то момент был просто обязан прийти в каком-нибудь сольном фильме — одного из самых успешных и коммерческих персонажей не могли оставить за кадром. И вот из Earth-616 Человек-Паук переместился на экраны. Первой вышла та самая классическая трилогия о Паучке: «Человек-Паук» (от Эгберта Варндеринка Спокеймера), «Человек-Паук: Снова в Бою» (от Рона Сатлофа) и «Человек-Паук: Вызов Дракону» (так же от Сатлофа). Честно скажу, я не смотрел эту серию и ориентируюсь только на информацию с просторов сети, если что-то не так, поправляйте. Все эти фильмы относятся к телесериалу «Удивительный Человек-паук», сюжет пересказывать не буду, его можно прочитать на Вики. [1] За этот фильм многого не могу сказать, судя по названию, в основу сценария лёг одноимённый комикс, который к моменту выхода первого фильма издавался Marvel Comics уже пятнадцать лет. Эта линейка обязана своему существованию 15’ выпуску Amazing Fantasy. На тот момент линейка Эмэйзин Фэнтези была приостановлена, но выпуск с первым появлением Паучка побил все сборы у Марвел, которые до этого просто не приходили к такому коммерческому успеху со своими синглами, и в результате Человек-Паук получил свою собственную линейку, которая началась в 1963, а закончилась только в 2012 (представьте популярность Паучка!). Но вернёмся к фильмам. Трилогия от Сэма Рейми появилась в начале нулевых, первый фильм вышел в 2002 году. Интересный факт: этот фильм откладывался 25 (!) лет. Но в итоге Sony перекупило все права на фильм, и компания не прогадала, когда решила вложиться в Паучка. Этот фильм был первым преодолевшим отметку сборов в прокате в 100 млн $ за первую неделю, а после получил 71’ строчку в списке самых кассовых фильмов за всё время. Что же в нём такого? Мы снова здесь получили историю «с нуля», ту самую первую арку с получением персонажем суперспособностей. Здесь только мои предположения, но всё же: к моменту выхода фильма многие уже забыли самое начало истории, и вот такое «возвращение к истокам» сыграло в плюс фильму — он не сильно далеко ушёл от начальной идеи тех самых первых выпусков. Конечно, корректировка адаптацией к экрану и подобные вещи всегда будут менять картинку, но фильм должен был взлететь — старому поколению фанатов было приятно увидеть на большом экране начало истории любимого супергероя, более молодым любителям Паучка было интересно посмотреть с чего же когда-то всё началось. Если сравнивать с 616, там первые полчаса (может даже больше) практически канонные: Питер живёт с дядей и тётей, его обижают одноклассники, у него практически нет друзей, он всё тот же фотограф и он влюблён в Мэри Джейн. Всё та же экскурсия с радиоактивным пауком, всё те же бои без правил (немного с другим мотивом, но да ладно), и осознание понятия «С большой силой приходит большая ответственность». Для любителей комиксов зайдёт однозначно. Антагонистов, конечно, адаптировали под сценарий, но так, по-моему, практически во всей супергероике. Не особо хочу рассматривать сиквелы, но не могу пройти мимо классической «удачи Паркера» — честно, чисто изучая материал к статье мне захотелось посмотреть второй фильм от Рейми, потому что ну это правда классика. В комиксах у Паркера три вечные проблемы: поддержание социальной жизни (тайм-менеджмент «супергеройствования» и отношений с близкими); разборки с задирами различного толка (школьными, особо резвыми взрослыми или суперзлодеями); финансовые трудности (деньги, даже когда они у него есть, надолго не задерживаются). [2] Та самая «удача Паркера», как Питер называет это всё в комиксах. И фильм от этого не уходит, и что-то я не могу заметить в старых фильмах такого следования канону. Опять же, это можно считать хорошей предпосылкой к неплохим кассовым сборам и удивительно положительным оценкам критиков. Дальше по фильмам. О последнем фильме от Сэма Рэйми говорить что-то считаю лишним — это всё ещё продолжение кино-комикса, недалеко ушедшие от 616. Приятно, интересно, любителям комиксов самое то. Дилогия с Эндрю Гарфилдом в главной роли от режиссёра Марка Уэбба является перезапуском предыдущей серии фильмов. То есть мы опять видим первую арку The Amazing Spider-Man, просто в очередной экранной адаптации. Здесь отличия от комикса чуть более весомые — родители Питера уже не агенты ЦРУ, которых убил Красный Череп (в комиксе, в фильмах от этого вроде как уходили всегда), а всего лишь учёные в какой-то секретной организации, которые в один момент просто пропали. Тут нет никакой экскурсии, нет Мэри Джейн и есть Гвен Стейси. Всё то же убийство дяди Бена, всё тот же грабитель и «С большой силой приходит большая ответственность». Различие — паутина у Паркера здесь не органическая, а синтетическая (такая же, как в КВМ, то есть выпускающаяся через шутеры). Здесь отец Гвен полицейский, который в итоге помогает Питеру в его борьбе со злодеем (чувствуете, как это плавно перекликается с «Через вселенные»?). В общем-то, эта лента одновременно вызывает стойкое чувство дежавю, но здесь есть и нечто новое. Основа — всё ещё комиксы, и Земля-616 всё ещё остается основой фильма. В сиквеле ещё больше близкого к комиксам — упоминается Доктор Октопус и Стервятник, появляется Фелиция Харди, как и в первой трилогии мы видим на экранах Зелёного Гоблина, в сюжете есть Электро… Но уже не то, картина была критиками оценена положительно лишь чуть больше чем на половину из сотни процентов, зрителям она так же не сильно то зашла, и вот третий фильм отменён, а мы плавно подобрались к КВМ и холландовскому Паучку. Появление Питера Паркера в «Капитан Америка: Гражданская Война» считается очередным перезапуском истории Человека-Паука. По сути, это так и есть. Питер Паркер оказывается в команде Железного Человека в предстоящем противостоянии супергероев. Нам рассказывают вкратце историю Питера: его укусил паук, у него появились паучьи силы… В КВМ Паркер никак не связан со смертью своего дяди, и здесь он просто пытается как-то использовать то, что получил, совсем не желая. Про родителей Питера вообще ничего не сказано, Гарри Озборна здесь нет, но есть Флэш Томпсон, правда, с комиксами он имеет мало общего. Тётя Мэй из дамы в возрасте превратилась в сексапильную красотку слегка за тридцать — с комиксами мало общего, как ни крути. Паутина у Питера здесь снова синтетическая и выпускает он её через веб-шутеры, и здесь что-то среднее между первыми фильмами про Паучка и фильмами 10’ годов — Питер не фотограф, но любовь к физике никуда не делась (считаю, что момент с хобби и работой Питера связан только со способом получения паутины — без элементарных знаний физики и инженерии о шутерах можно даже не мечтать). Ещё значимое отличие 199999 от всех предыдущих фильмов и комиксов — Питер здесь не сталкивается с какими-то мега-крутыми злодеями по несколько раз за месяц, мы знаем только о Стервятнике на момент после выхода первого сольника и ВБ. И если в предыдущих фильмах Паркер сталкивался с несколькими злодеями за одну киноленту, здесь всё проще и как-то «приземлённее»? В перезапуске Марвел приходят к тому, от чего когда-то при создании персонажа активно пытались уйти — супергерой-подросток здесь больше помощник, чем самостоятельный персонаж. Вообще не Earth-616, совпадений нет практически нигде. Сольник Паркера в КВМ — это совершенно отдельная история от 616, сравнивать здесь я даже не знаю с чем. Могу сказать, что как во всех фильмах про Паучков, для Питера подобрали злодея, который прекрасно вписывался бы в сюжет, ведь в этом варианте жизни Паука есть Лиз Аллен (она есть и в комиксах, к слову, правда там она обвинила Питера в страданиях в её жизни — а, упс, здесь тоже), нет Мэри Джейн, но есть Эм-Джей, и от одной аббревиатуры имен обоих девушек становится понятно, кто будет следующим любовным интересом Паркера; сценаристы достаточно неплохо смогли сохранить «удачу Паркера», правда, на это совершенно не акцентируется внимание, и есть небольшая отсылка к предыдущим фильмам о Питере в самом конце сольника — а именно отказ Тумса (Стервятника) назвать имя Паука. Практически идентичная сцена уже была в одном из фильмов, разница лишь в антагонистах, произносящих это. В Войне Бесконечности Питер появляется в костюме «Iron Spider» — и как раз это прямая отсылка к Гражданской Войне из Земли-616. Ещё интересная вещь — в комиксах Питер сообщил общественности о том, что именно он является Человеком-Пауком на одной конференции с Железным Человеком, но из-за сбитого таймлайна в КВМ нам это вывели на экран немного по-другому. Да и здесь Питер отказался от вот такого «каминг-аута». В 616 Старк так же отслеживал Паркера через маячки в костюме, разница лишь в том, что в 199999 оба показанных на данным момент в киновселенной костюма были созданы Тони, а в 616 — только костюм Железного Паука. В обеих вселенных Паучок в итоге оказался в составе Мстителей — в комиксах это Новые Мстители, к которым он присоединился после разногласий со Старком, здесь это ироничное посвящение в Мстители на «космическом пончике». Добавлю ко всему вышесказанному поверхностный обзор на «Человек-Паук: Через Вселенные» и закончу данную часть статьи. Главный герой данного прекрасного мультика — Майлз Моралес, второй Человек-Паук (Earth-1610). И, чёрт побери, этот мульт прекрасен в первую очередь за свою канонность. Практически вся история мульт-комикса совпадает с оригинальной историей. Дядя Аарон не самый положительный персонаж, радиоактивный паук, способности к невидимости Майлза… Попытки помочь Паркеру и спасти его (правда, в анимационке не дерутся Новые Мстители и Мстители, здесь всё немного по-другому, но, вот чисто моё мнение, это едва ли не единственное отхождение от всех канонов из кучи вселенных, которые сценаристы сумели так удачно переплести в фильме). Питер Паркер — хорошая смесь всех канонов из 616 и старых фильмов, Гвен Стейси здесь по канону комиксов «Гвен Паук», да и остальные (Нуар, Пенни и Свин) целиком и полностью соответствуют своим канонным историям из своих вселенных (уже не только 616, ага). Ну и здесь всё-таки в основе не The Amazing Spider-Man, a SpiderVerse, и сюжет с каноном изменён соответственно. Как ценитель любых хороших комиксов, могу сказать, что соответствия адаптации на экран и оригинальных комиксов на высоте, да вот с КВМ и 616 здесь сравнивать особо нечего. Маленьким бонусом интересный фанфакт, я считаю, мы все заслуживаем это знать: по Паучку есть мюзикл! Кому интересно — «Человек-паук: Погасить тьму» (Земля-11714). Обозревать его не буду, но, чёрт побери, мюзикл по комиксам. Если доберусь до этого чуда, впишу свои впечатления и добавлю обзорчик на данное произведение искусства.