Ватсонгад от гранады

7. Знак четырех 7.1. Серия «Знак четырех» получилась не о сокровищах, а о ревности. Шерлок ревнует, Шерлок страдает, в сценах с Мэри играет тревожная музыка. Переглядываниям Ватсона с мисс Морстэн уделено кучу времени, и все это почему-то выглядит очень неприятно. Наверное, потому что в сторону Шерлока этот гад и не улыбнется лишний раз, только спорит с ним, обижается и вечно подозревает в какой-то херне. А тут растекся лужицей, ведь девушка пришла правильно-порядочная до оскомины, куда до нее этому злостному типу, который убийц на волю отпускает. При чем это различие в отношении в серии подчеркивается: когда Мэри только входит, то Ватсон злобно поглядывает на хмурого Холмса и участливо – на девушку, когда они все приходят к Шолто, то Холмс улыбается, смотря на чудаковатого хозяина, а Ватсон смотрит на сыщика за это с негодованием, Ватсон называет Холмса машиной за его нелюбовь к лукизму. И ревность Холмса подчеркивается тоже: он грустный и хмурый, когда приходит Мэри, испугано замечает внимание Ватсона к девушке, непривычно холоден с Мэри. Зато когда Мэри из серии исчезает, выглядывает солнышко, Шерлок улыбается на все 32 и со всеми любезничает. Не смотря на то, что я джонлокер, я не имею ничего против Мэри в новых экранизациях и в каноне, не поддерживаю хейт в ее сторону в фандоме ббс (и считаю его мизогинным). Но именно эта Мэри Морстэн меня, прямо скажем, выбесила. Потому что Шерлок из-за нее страдает; потому что сериал их противопоставляет друг другу, опять выставляя его склонность поступать по-своему как что-то плохое; потому что актриса даже чем-то похожа на Хардвика: ей тоже не веришь, когда она пытается казаться милой – ведь глаза остаются холодными; потому что она одновременно строит она из себя правильную девочку и Ватсону - глазки. А Ватсон в этом сериале на Мэри не женится, они просто поглазели друг на друга и разошлись. По мнению Бретта, это потому, что Ватсон слишком любит Шерлока, чтобы оставить. По моему мнению, у Бретта слишком странное представление о любви. 7.2. Точно так же, как с Баскервилем и Лестрейдом, у Ватсона есть сцена, где он реагирует на действия Холмса вместе с Тоби. И даже это сравнение незадачливый актер умудряется проебать. Они оба смотрят, как Холмс спускается по водосточной трубе, и СОБАКА играет страх за Шерлока лучше, чем Хардвик. 8. Дьяволова нога 8.1. Как будто делая аллюзию на свои отношения в реальности, ребята снимают серию «Дьяволова нога», так любимую зрительницами-джонлокершами. Казалось бы, что плохого может быть в серии, где Ватсон трогательно бегает за больным Шерлоком с одеялком? Но мне незамутненную радость портят три момента. Они приезжают в отпуск, в который Шерлок не хочет, и пока Ватсон бегает на воздухе, Холмс достает свой кокаин. Но увы, палится в процессе и резко закрывает руку пледом, а ампулу ногой. Да, сцена о том, что Ватсон беспокоится за его здоровье, но обратите внимание: Шерлок уже очевидно его боится. А в книге он от него не прятался и ни капли не стыдился: это сам Ватсон боялся с ним об этом первый заговорить в «Знаке четырех», сыщик же ему ответил спокойно и равнодушно. Мало того, по книге Ватсон помогает Холмсу бросить наркотики, помощь имеется в виду врачебная. В гранаде же Холмс их бросает, потому что слишком стыдится себя перед Ватсоном. СТЫДИТСЯ. То есть у нас тут испуганный невротик вместо человека, который полностью себя принимает, и душный зануда вместо верного друга, который с помощью своей поддержки и заботы добивается положительного результата. 8.2. Так же здесь есть единственный момент в Гранаде с называнием по имени. В книге (как и в сериале 1964 года) мы видим сцену с дьяволовой ногой глазами Ватсона, как у него начинаются видения, но он понимает, что Холмсу нужна помощь и спасает друга. В Гранаде же акцент делается на переживаниях Шерлока, поэтому нам показывают его видения, и сразу после этого – как он лежит на улице, спасенный Ватсоном. Бретт приходит в себя и орет: «ДЖООООН!», хватая друга за плечи, притягивая его к себе, чему Ватсон стойко не поддается. Он упрекает Шерлока в том, что тот поставил их жизни в опасность и Шерлок слезно извиняется. На этом все. В каноне было немного не так. Они спасаются, приходят в себя, и Холмс извиняется дрогнувшим голосом, на что тронутый доктор отвечает, что всегда рад помочь в любой переделке. Уместна была бы эта фраза в сериале, где нас пытаются убедить, что Ватсон - жертва? Очевидно, что нет, а значит и отсюда ее лихо убрали. 8.3. И вот опять такая же сцена как в финале "Убийства в Эбби-Грейндж" . Шерлок опять отпускает на волю убийцу, в тот раз потому что он убил мужа-тирана своей любимой, в этот, потому что он убил убийцу своей любимой. Это канон. Не канон только то, что Ватсон попрекает этим Холмса, видимо считая, что надо всегда быть правильным мальчиком и пофиг, что сами правила могут быть не совершенными и жестокими. И опять-таки он заставляет Шерлоку чувствовать себя виноватым за свою же доброту. Это немыслимо. 9. Собака баскервилей 9.1. В «Собаке Баскервилей» доктор опять показан как жертва. Ватсону предлагают ехать стеречь Генри. В книге доктор явно рад такой перспективе, потому что он любит приключения больше всего на свете, да и Холмс его вежливо спрашивает, хочет ли он поехать. В Гранаде же его ставят перед фактом, и нам показывают оскорбленно-удивленное лицо Хардвика, а сам фильм предлагает его очень в этот момент пожалеть. 9.2 Перед тем как Ватсон уехал в Баскервилль-Холл, Шерлок цитирует Шекспира , а конкретнее вот эту фразу из Гамлета: "Есть много вещей на свете, мой Горацио, которые неизвестны нашим мудрецам". То есть, Шерлок шутливо предположил, что дьявольская собака существует. На что Ватсон в своей тупой и агрессивной манере на него наехал: «Холмс! Мы же люди науки!» Как будто Шерлок каждый день задвигает ему про единорогов, матриархат и плоскую землю, а бедный ученый доктор аки Трэшсмэш должен его в этом поправлять. В то время, как Шерлок просто творческий человек. А Ватсон обычное хамло. 9.3. Когда Шерлок встречает Ватсона у себя в берлоге посреди болот и с несколько напряженным взволнованным лицом пытается его накормить. Ватсону походная еда не нравится, сначала он переводит разговор на другое, а потом смотрит в свою тарелку, кривится и заявляет, что это отвратительно. Эмоциональный окрас сцены считывается сразу, Шерлок рад видеть друга и, как ребенок, пытается показать ему свою халабуду и похвастаться чему он научился. На что наш вечный обломщик может только искривить рожу. 9.4. Некоторые поползновения Хардвика понять поистине невозможно. В сцене где они стоят и смотрят на ночные болота, Шерлок говорит «Не нравится мне это. Туман» и Ватсон на этих словах УЛЫБАЕТСЯ. Вот что это было? Я же помню, как чувствовала себя на этом моменте в книге: аааа, что значит не учел тумана, из-за тебя и твоих театральных эффектов Генри погибнет, ааааа, спасайте его! Да что тут может быть смешного? Почему на милых моментах от него улыбки не дождешься, а тут пожалуйста? Да даже хэдканон о даркВатсоне, который является настоящим главгадом серии и который подкидывает трупы, чтобы смотреть как Шерлок распутывает дело, подходит Хардвику куда больше, чем все слезные восхищения его несуществующей добротой. И да, если какие-то сценаристы читают этот текст и возьмут мою идею на вооружение, пусть вышлют мне за нее бабла. Не люблю, когда в 21 веке изо всех героев подонков делают, так хоть деняк на этом заработаю. 9.5. Можно говорить о том, что в сериале есть, а можно о том, чего нет. В Гранаде на ватсонском плече никто не рыдает, он не пытается никого обнять или утешить, он не нянчится с детьми, и никто не бросается на шею ему – все эти моменты достались Шерлоку. Конечно, есть моменты, где Ватсон выполняет свою роль доктора, но и это делает довольно-таки отстраненно. В каноне всё так же, но в гранаде это еще и недюжинно подчеркнули. 10. Чертежи Брюса-Паркингтона 10.1. Начинаются Чертежи Брюса-Партингтона» из бреттовских выступлений: от безделья он поет, шастает по комнате, подходит впритык к креслу Ватсона, аж протянув руку над спинкой, и с тоской на него смотрит. Когда друг его игнорирует, обреченно отходит. 10.2. Ватсон тут все всё еще жертва. Потому что Майкрофт не помнит, как его зовут. Какая трагедия. Майкрофт в этом сериале няшка, ироничный и спокойный – в общем-то такой же, как в каноне, но экранного времени побольше, аж четыре серии, и много прикольного экшона. С братом они не ругаются и очень друг к другу милы. Но все же в «Пустом доме» Шерлок заявляет, что у Джона гораздо более доброе сердце, чем у Майкрофта. Это не канонная фраза. С чего он это взял? Где на это хоть один намек? Непонятно. 10.3. На сей раз Шерлок Холмс сталкивается с высокой политикой, но чтобы раскрыть дело, осталось влезть в пустую квартиру аки грабители и найти нужные документы. Осталось только одно – уговорить ватсонгада. На подвиг этого Ватсона позвать ну очень сложно, надо объяснить десять раз, почему это надо сделать, забив на то, что лазить по чужим квартирам неправильно, что поставлено на карту и так далее. После чего можно прыгать от радости, когда наш моралфаг все таки согласится. И это уже третий подобный неканоничный момент, когда Ватсон критикует Холмса за его методы. Зачем это было сделано - я так и не въехала, самое явное предположение в том, что авторы сами считали действия Шерлока аморальными, а критику Ватсона разумной и необходимой. Только вот я так не считаю. Вдумайтесь, ему пришлось переубеждать Джона фразами "нас ожидает высокопоставленная особа", это единственное, что этого сноба интересует. Как я уже говорила, ватсонгад типичный моралфаг. Ему всё равно, что капитан Крокер или охотник на львов не заслужили гнить в тюрьме, что они спасут всех от мировой войны, если пролезут в дом. Ему важно только то, как это выглядит. В то время как Шерлок, как настоящий этик, заботится о людях, а не о имидже. 11. Серебряный "Серебряный" начинается с уже привычных попыток Шерлока подкатить к Ватсону. Сначала он пытается сразить друга своим умением высчитывать скорость поезда, в котором он едет, а когда Ватсон смотрит на него как на идиота, переводит тему и подсаживается к нему поближе. Они опять перекрутили канон в подобных сценах, потому что в книге Шерлок в принципе слишком уверенный в себе человек для подобного поведения, скорость он высчитывает для развлечения, потому что любит везде использовать смекалку, а доктор, как минимум в этом рассказе, восторженно заглядывает ему в рот.