Заметки о романе Н.Н. Горькавого "Астровитянка"

*** "Астровитянка" - редкое явление и в плане освещения темы, скажем так, подросткового эротизма. Настолько и редкое и настолько сильное, что впору считать, что "Астровитянка" производит тихую революцию в плане повышения сексуальной культуры. Редкость заключается в том, что эротизм в книге с одной стороны - есть, а с другой - очень целомудренный. А с третьей - он не просто есть, а на редкость трепетный и пылкий. И как итоге - впечатление производит чего-то очень трогательного, светлого, нежного. Как весенние ростки. В общем, освещение темы близко к идеальному. Что это значит? Это значит, что подросткам наконец-то (чуть ли не впервые в истории) сказали те слова, которые им так нужно услышать на заре жизни. А именно - им сказали, что любимого человека можно (и нужно) не только любить, но и желать. Что можно не только смотреть на него, но и можно его трогать. Что можно желать не только нежных чувств со стороны любимого, но и нежных прикосновений. Что можно и нужно не только говорить для выражения любви, но и прикасаться. Что всё это хорошо, правильно и естественно. Более того - показано, что всё это ещё и вполне красиво. Эстетично. И даже очень красиво. И даже красивее всего. (Или почти всего). Показано, что секс - это радость и счастье. Другими словами, секс легализован. Секс благословлён. С него снято "культурологическое проклятие". Снят ореол греховности, грязности, недопустимости, нежелательности, неэстетичности. И надета корона невинности, эстетичности, радостности. Но, с другой стороны. С другой стороны - благословлён не любой секс, не всякий и не со всеми. Благословлён секс с любимым человеком. С единственным человеком. С человеком, который дороже всего на свете. Ради которого любящий человек готов на любые подвиги, на любые труды, на любые усилия, на любые заботы и хлопоты. Которому предан всей душой. Ради которого готов рисковать. Который - свет и радость. Всё это исключает всякий налёт малейшей пошлости. И наоборот - возносит секс на тот пьедестал, которого секс в самом деле достоин. Потому что это отношения двух бесконечно преданных и , уважающих друг друга (и себя), ответственных людей. И поданы эти мысли не с помощью словесных заявлений. А через сюжет и пример интимных и прочих отношений двух прекрасных молодых людей. Автор не говорит словами прямо, как хорошо, а как не очень. Автор просто описывает чувства своих героев, их поступки. И настолько их чувства и поступки красивы, заботливы и полны любви, что любому (почти) ясно без всяких нотаций, что секс таких людей и при таких отношений и будет прекрасен. Нужно отметить, что речь идёт о сексе в широком смысле. То есть о телесных и тактильных проявлениях любви. И важно напомнить, что полового акта в обычном смысле в книге нет. То есть такая форма секса не просто не описывается, а даётся понять, что её вообще нет у юной пары. И это тоже очень уместно. Учитывая, что подросткам в книге меньше 18 лет. В итоге мягко намекается - мол, дети, не торопитесь там, где не нужно. Мол, дождитесь, когда придёт время - и всё будет ваше. Вот и получается, что при всём одобрении секса как такового и физической близости влюблённых людей - предлагается не спешить до срока со взрослыми формами. И что-то подсказывает, что многие подростки вполне способны прислушаться к такому совету и в самом деле не спешить. И обойтись проявлениями нежности, которые не угрожают их здоровью и фертильности. *** На фоне общего уровня... Подчеркну, что эротические отношения героев производят впечатление настолько гармоничных за счёт высокого уровня их отношений в целом, Это отношения партнёров по жизни. Это отношения людей, у которых есть важное общее дело. Это отношения людей, которые друг без друга не могут существовать. Которым не просто "хорошо вместе" и "плохо порознь". Это отношения людей, которые очень самостоятельные и независимые, несмотря на довольно юный возраст. Которые имеют достаточно высокий уровень социальной зрелости. Которые взвалили на себя заботу обо всё мире. Которые спасают мир. Причём с риском для себя и партнёра. Хотя имеют возможность жить в безопасности и роскоши. Которые не только добросовестно учатся, но и решают трудные научные и этические проблемы. Которые просто много-много работают, не додавая себе даже простого сна. Которые способны устоять перед регулярными и настойчивыми соблазнами, отказать другим претендентам. В общем, эти персонажи при всей своей календарной юности очень социально зрелые. Не менее, чем большинство взрослых. А точнее - мало кто их из взрослых стол же зрел. Или многие взяли на себя так же много? Многие заботятся обо всё мире? Или хватает только на супруга и детей? Или только на себя? Или на себя не всех хватает? Это риторические вопросы и не к осуждению. Это только для подчёркивания уровня персонажей в романе. И уровня их взрослости. А раз они настолько взрослые - кому же из взрослых осуждать этих молодых людей за то, что они позволяют себе понежиться в ласке друг друга? Причём редко. Это тоже стоит отметить. Буквально разок на праздник в честь праздника устроили себе праздник. (Точнее, это Никки устроила.) Да когда заключили союз. (И тоже Никки проявила инициативу). Ну а потом уже и поженились. Что "Астровитянка" даёт читателям-подросткам за счёт всего названного? Она даёт ориентир, пример, образец, программу действий. А дальше сам подросток решает - хочется ли ему, чтобы у него тоже было всё так ярко, так благополучно, так по-настоящему. Или же он согласится на что-то меньшее и менее яркое. Но подроостки часто максималисты. Может, и немалое число подростков захочет максимум от жизни. От личной жизни в данном случае. Не размениваться на ненастоящее. Помнить, что бывает очень складно. Да, кстати, уникальность эротизма в в "Астровитянке" ещё и в том, что эротизм показан как явление яркое. И целомудрие эротизма героев тоже показано не как что-то скучное и пресное, а как яркое, сильное и вполне доступное каждому. Каждому желающему для себя лучшего. *** Лжи про эротизм. Чтобы суть и революционность эротического аспекта книги была яснее - нужно напомнить, как тема освещается в остальных случаях. В некоторых книгах подростки просто ведут себя так, словно секса в мире нет. Или его нет в их мыслях. Даже если есть влюблённость. Такие книги никакого решения вопроса не предлагают читателям. Те подростки-читатели, в мире которых есть секс и эротизм (не в смысле того, что они этим занимаются), ничего почерпнуть из таких книг не могут (в плане - что им делать со своими эротическими и сексуальными впечатлениями, как их осмыслить, как себя вести). Итак, первая ложь - "секса нет, влечений нет". В других книгах честно признаётся, что секс есть, желания есть, влечения есть. Но показано всё это так, что бедный читатель-подросток не рад, что всё это есть и вообще, и в его бедной жизни. И искренне себя спрашивает - зачем всё так нелепо, некрасиво, неэстетично устроено. Это уже ложь вторая: "секс есть, но грязный и нежелательный". В третьих книгах вроде бы и без особых проблем, всё спокойно и даже равнодушно в стиле "ну да, секс есть, ну секс как секс, ничего особенного". Но как-то уныло-преуныло, пресно, равнодушно, невыразительно. Это ложь третья: "секс есть, но он скучен". В четвёрых книгах говорится, что секс есть и что это главное в жизни, даже если грязное, но на самом деле даже неважно, какое. Что его обязательно попробовать, и как можно поскорее. Что нельзя упускать ни одного шанса заняться сексом. Это вроде как не антисексуальное мнение, но по сути всё же антисексуальное. Поскольку следование ему может привести к эмоциональной и сексуальной неудовлетворённости. Можно продолжать список лжей. Но и так ясно, что обычно книги предлагают о сексе какие угодно крайности - от отрицания до неразборчивости. И очень-очень редко книги для подростков на примере отношений подростков же показывают, что секс - это одновременно и хорошо, и чисто, и радостно, и очень-очень ярко. Затрудняюсь такие книги назвать. Может, мне пока не встречались. Обычно в лучшем и редком случае в книгах только предожидание, предчувствие скорых интимных отношений. Но даже этот уровень - редкость. Так что пока только "Астровитянка" и даёт первый и единственный пример для подростков. И как такое вообще получилось? Учитывая, что писать о самом сексе можно давно, печатают тоже давно всякое. А вот о сексе и ярком, и целомудренном, и не пошлом, и красивом пока не печатали. Что ж, "Астровитяночка": с почином. Авось будут последователи. И да - про взрослых. Можно только предполагать, о чём думают взрослые, читая любовные страницы "Астровитянки". Может, о том, что их детям повезло получить такую книжку? Или о том, что "вот бы в нашу юность такие книжки"? Но факт в том, что многие взрослые эту книжку уже после прочтения покупают своим детям и разрешают читать. Значит, доверяют и книге, и своим детям. *** Приложение к части. Что было бы с людьми, если бы дыхание осуждалось, считалось непристойным, имело оттенок чего-то грязного и так далее? Люди получили бы массовые неврозы и нарушения дыхательной функции. Массовое чувство вины за то, что люди не могут не дышать. Массовое презрение к человечеству в целом и в себе лично за то, что люди дышат. Именно такова сейчас ситуация с сексуальной функцией человека. И хотя из взрослых людей большинство всё правильно понимает (большинстве же?) в стиле "все мы люди, чё тут такого". Вроде бы понимает. Но даже взрослые скорее просто смирились со своей и чужой сексуальностью - мол, такова жизнь, никуда не денешься, а иначе - ни настроения, ни сил, ни желания жить, ни здоровья, ни детей. А по-настоящему уважительного, бережного и заботливого отношения к сексуальной функции всё же маловато. Что уж говорить о восхищении сексуальной функцией или о любовании ею. Много ли эстетов, которые любуются сексуальностью человека, гордятся и наслаждаются гормональной мощью человека. И можно было бы понять стремление не болтать всуе о заветном, о сокровенном. Нет, дело совсем не в этом. Дело чаще всего именно в смущении, стеснении, в уверенности в том, что сексуальная функция - низшее физиологическое отправление, недостойное высокодуховной сути человека. И вот на таком неблагополучном или неоптимальном (культурологическом) фоне вынуждено происходить формирование сексуальности подростков. Мало того, что им нередко сложно приспособиться к физическим порывам и (ещё труднее многим) к эмоциональным встряскам романтического плана - так ещё и старшие спустили из прошлого такое отношение к сексуальности, которое слишком похоже на проклятье. (Почти) Вся среда, весь фон говорит подросткам: желать физической близости даже с любимым человеком - это грязно, бездуховно, недостойно человека, недостойно великого чувства любви. Переварить такое внушение большинство подростков не способно. Некоторые, склонные к послушанию и праведности, верят внушению и стараются стать "выше грязного". И страшно страдают, если срываются. Даже если в браке с любимой женой или мужем. Другие машут на себя рукой, смиряются со своей "слабостью", не особо переживают, но и уважением к людям не преисполняются. Третьи (тайные максималисты) презирают человечество всерьёз, становятся циниками и нигилистами. И вдобавок ко всему этого - ещё и мысль "и от такой грязи рождаются новые люди на свет?". Вот так невроз переносится ещё и на невинных малышей и всю репродуктивность. Некоторые женщины даже стесняются своей беременности или коляски. Трагикомичны признания женщин в интернете "первой мыслью при беременности было: теперь все узнают, что у нас с мужем есть секс". И не только женщины, но и мужчины стесняются. Некоторые настолько, что именно эта причина (не всегда в ней признаются даже себе) заставляет до последнего предела откладывать обзаведение наследников. А то ведь "тогда все точно поймут, что с женой есть секс". Хотя часто у людей всё просто распадается: секс отдельно, а наследники отдельно. Наследниками гордятся, но отношение к сексу всё равно с тоннами негатива. Ситуация весьма странная. И отчасти она создана книгами. И поддерживается книгами. И менять эту ситуацию тоже книгам. В художественной форме. Самой мягкой и убедительной форме. И пока книги не спешат. Или говорят, но не то, что надо. Полагаю, что после этих напоминаний ещё чётче ясно, каков вклад "Астровитянки" в культуру. "Астровитянка" вот одной из первых сказала то, что нужно. И начала корректировать культурологический фон. И хоть это пока одна искра, но "и одна искра уже делает темноту не абсолютной". "Темнота впереди - подожди! .. Очень нужен я там в темноте..." (ВСВ) И очень может быть, что именно благотворная роль "Астровитянки" в деле коррекции отношения к сексуальности и эротизму окажется важнее, чем её роль даже в образовании, росте интеллекта и науки. Хотя всё это вполне может сочетаться и именно в сочетании быть очень сильным.