Предатели Крови - кто это и с чем их едят?
19 ноября 2019 г., 09:10
Ещё одна из моих любимых тем. Джоан Роулинг дала довольно расплывчатое объяснение термину. Мол, Предатели Крови — маги, которые тесно общаются с магглами. Очень неточное и даже ошибочное объяснение, так как таковыми должны считаться чуть ли не все волшебники. Все работники Косой Аллеи уж точно — уж там-то магглорожденных и их родителей хватает. Все те, кто хоть раз выходил в маггловский мир? Все, кто по крайней мере раз заговаривал с маглорожденными?
Даже если это не так, то Дамблдору — известному, по словам канона, магглолюбцу никто ни разу за семь книг даже намека такого не делает, хотя, вроде как, у него полно недоброжелателей. Среди тех же аристократов, например, которые не упустили бы шанса проехаться по такому впечатляющему поводу. Ну, или как вариант — Дамблдор просто слишком силен, чтобы говорить ему подобное в лицо. Но из этого вытекает, что клеймо «Предателей Крови» перестает быть таковым.
А как же Уизли, спросите Вы? Да вот незадача — их тоже трудновато отнести к списку тех, кто тесно общается с магглами. Ведь в действительности только Артур Уизли имеет хоть какое-то отношение к маггловскому миру. Тот же Рон не имеет даже близкого понятия о том, как живут простецы. А как вишенка на торте — родственник-сквиб, о котором не принято говорить в семье. И судя по тому, что одного Уизли взяли Разрушителем Проклятий, а другого — работать с драконами, магическая сила у них на высоте.
И еще забавный факт — в случае правдивого определения каждый Министр Магии должен становиться Предателем Крови и бросать тень клейма на своих потомков. Так как вынужден общаться, пусть и не слишком часто, с маггловскими властями, которые — вот незадача! — состоят полностью из магглов. А раз уж Блэки выжигали тех, кто посмел обзавестись таким званием, то в теории от аристократии через поколение-другое никого бы не осталось.
Отсюда я прихожу к выводу: Роулинг сама немного напутала с Предателями Крови, а потом забила, как еще на многие вещи в каноне. Впрочем, семь книг от этого практически не пострадали. О существовании Проклятого Дитя тактично умолчим.
Таким образом, создателям фанфиков есть где разгуляться. Опять-таки, приведу известные мне интерпретации.
1. Предатели Крови совершили какое-либо несмываемое кровью преступление: нарушили магическую клятву, напали на родственника, убили ребенка. Чаще всего встречается в произведениях, где поднимается этот вопрос. Обычно такие нехорошие люди тянут магию с окружающих, обладают слабыми магическими силами, медленно превращаются в сквибов и далее по списку. Причем, что интересно: как правило, тянут с магглорожденных, которые не защищены от «кражи магии». Которую — на удивление! — пытаются приписать именно магглорожденным. Так может, суть клейма Предателей Крови именно в том, что для окружающих они приравниваются к магглокровкам? А что, теория ничем не хуже других.
2. Предатели Крови — просто еще одно оскорбление, аналог «грязнокровки» для коренных жителей магического мира. Тут мало что можно добавить — авторы используют его вскользь, так же, как и Роулинг. Возможно, она изначально и имела это в виду, а потом прописала несколько ненужных подробностей — и вуаля! — очередной жуткий штамп готов.
3. Печатью Предателей Крови клеймят тех, кто не соблюдает Кодекс Рода, не развивают свои Дары, не пробуждают Наследие и т.д. Самая странная причина для получения «Предательства», на мой взгляд. Обычно объяснения в фанфике сопровождаются пафосным «Мать-магия многое дает, но и требует многого взамен», но это не совсем корректно. Потому что… Что если маг не желал никаких жутких Наследий и прочих радостей? Как много подростков, как Сириус Блэк, могут взбунтоваться и пойти против родителей? А как много найдется детей-единственных Наследников, которые не хотят развивать в себе Боевую Магию и Некромантию, а хотят стать юристами, к примеру? Учитывая печальную статистику рождаемости, если бы Магия (обязательно с большой буквы) давала такое клеймо за неразвитие способностей или чего-то подобного, то уже через пару поколений половина МагБритании ходила бы в Предателях Крови. Ну, или аристократы бы держали себя в жесткой узде из-за Кодексов и рано или поздно им пришлось бы встать перед выбором: клеймо или нормальная жизнь.
Надеюсь, Вы почерпнули для себя что-нибудь новенькое в общем круговороте статей о Гарри Поттере. Хорошего времени суток, и мы еще встретимся!)
Примечания:
Да, я вспомнила про этот сборник и вот вам еще одна небольшая статейка)