Вспомни меня

— Здравствуйте, присаживайтесь! — поздоровалась я со студентами. — Сегодня мы с вами продолжим изучать семейное право. На лекции я дам вам теорию, а вы подготовьте интересные реальные ситуации к практике. Будем разбирать. Активно работающим на протяжении всего семестра я поставлю экзамен автоматом.  — Хорошо. — улыбнулись и расшевелились студенты.  — Начнем…  Этот поток третьекурсников был мне знаком еще со второго курса. Я знала ребят, знала, кто на что способен. Александра увлеченно слушала лекцию, закусив нижнюю губу, писала, но когда я давала передохнуть и втягивала студентов в беседу, она отвлеченно смотрела в окно. Сложно ей будет в уже сформировавшемся коллективе. Ребята вместе уже два года отучились.  После пары я попросила задержаться старосту группы, в которую пришла Александра.  — Ирина, я попросила Вас задержаться вот по какому вопросу. У вас новенькая, а вы уже достаточно дружны между собой. Не отгораживайтесь от нее. Ей сложно будет одной, учитывая даже распределение в групповых заданиях.  — Что Вы, Анна Алексеевна. Мы вчера уже ходили в кафе и Саша ходила с нами. Мы не игнорируем ее, а в групповых заданиях она будет в моей подгруппе пятой.  — Умница, Ира, я в тебе не сомневалась. — улыбнулась я девушке.  — Все хорошо будет, Анна Алексеевна. Мы подружимся. Не переживайте. Она хорошая девчонка. — улыбнулась мне староста в ответ.  Постепенно мое недоверие к Александре ушло и на его место пришла симпатия. Девушка хорошо училась и подружилась с группой, особенно с Ириной, старостой группы. Почти после каждой лекции они подходили ко мне и задавали вопросы по теме. Мы беседовали, я объясняла. Иногда вопросы Александры были каверзными, и тогда мы спорили. Мне очень нравился ее живой ум и способность размышлять.  — Анна Алексеевна! — обратилась ко мне Александра на очередном практическом занятии. — А как Вы считаете, семейное право у нас совершенствуется в ногу со временем? Люди могут рассчитывать на справедливое решение вопросов в суде?  — Каверзный и провокационный вопрос, Александра. — улыбнулась я девушке. — Нет, законы у нас не совершенны, но для того мы и юристы, чтобы найти возможность помогать людям. Мы выбрали себе эту специальность, но в первую очередь мы тоже должны быть людьми. И судьи тоже люди, а не сбор законов и кодексов.  — А как бы Вы поступили в такой ситуации? На чью сторону встали бы? Жена с мужем в браке приобрели квартиру. На квартиру им дали деньги родители жены, а муж не вложил ни копеечки. У них трое детей. Квартиру зарегистрировали в долевой собственности на мужа, жену и каждого из детей. При разводе муж грозится, что продаст свою долю бомжам, пусть прописываются и живут на общей жилплощади.  — Как всякий нормальный человек, сказала бы, что муж — невероятный моральный урод. — Усмехнулась я. — А как юрист скажу, что зря на него записывали долю, которую он теперь может продать, но первоочередное право выкупа принадлежит его жене и детям. Он должен уведомить их и предложить выкупить его долю. Стоимость не должна быть завышена. Если квартплату платит жена — это плюс. И я бы сделала все, что от меня зависит, чтобы он погряз в алиментах на детей, даже бесплатно с моей стороны.  Вся группа одобрительно загалдела и улыбаясь, начали предлагать свои версии. Каждый раз удивляюсь, откуда берет это милое создание подобные жизненные примеры для обсуждения. Как такое вообще приходит в эту светлую голову?