А если логику включить?

Чем колдун отличается от волхва? Они оба умеют «шаманить». В смысле колдовать или как-то так. Ведь это одно и то же? Нет. У волхва и колдуна не только разные источники силы. У них принципиально отличается мировоззрение. Волхв – жрец. Он верит в Бога (или богов). Для него естественно доверять судьбе и полагаться на провидение. Он привык искать божественное в реальности. Его опора – религия. Его жизнь – служение высшим силам. Колдун тоже может быть верующим, но не обязательно. Он привык искать ответы сам. Если ему скажут: «Ты должен отказаться от мира и стать отшельником», то колдун пошлёт советчика в пешее турне. Для него центром мира является магия (Я не говорю сейчас о любви и семье. Они стоят на отдельном месте). Всё, что делает колдун, он делает ради себя. В произведении «Руслан и Людмила» есть несколько магов. Черномор и Наина типичные колдуны. Они способны на хорошие поступки, но только ради себя. Отшельник Финн – тоже колдун. Он стал изучать магию ради себя, впоследствии его приоритеты изменились. Финна нельзя назвать злодеем. Но и волхвом тоже. Добро и зло трудно отличить. Они очень похожи. Можно привести сотню примеров, когда они менялись местами. С точки зрения нациста, уничтожение низших рас является благом. Можно вспомнить эвтаназию и смертную казнь. В некоторых культурах волшебство и волшебники приравниваются к преступникам. Они нарушают естественный ход событий. Их действия приводят к непредсказуемым результатам, а всё то, что нельзя поместить в строгие рамки, опасно для общества. Так появилось разделение на добрых и злых колдунов. Чёрная магия изначально требовала от адепта нарушения привычных законов. Она ставила себя над требованиями общества и морали. Желания и воля мага изменяли реальность в угоду сиюминутной выгоде. Книжные злодеи не всегда думают о последствиях. Они творят зло просто так. Иногда это оправданно. Тот, для кого социальное неравенство между разными представителями общества, привычно с детства, не заметит ущемления прав личности слуги. До сих пор некоторых людей мы не видим, пока не столкнёмся в упор. Кто из вас всерьёз будет переживать за БОМжа? Какой аристократ задумается о тяжёлой судьбе угольщика? Все революции начинались после появления среднего класса. Только когда появились богатые купцы из низов, тогда они (революции) стали возможными. До этого периода революции назывались бунтами, а их главари мятежниками. А если бы Волан-Де-Морт победил? Его назвали бы героем. Через двадцать лет после его победы, в розничной продаже появились бы летающие авто. Не думаю, что он решился бы на повальный геноцид магглов. Он же не дурак. Просто президентами стран стали бы маги. Они объяснили бы обывателям правила новой жизни. Всё… Для тети Клавы из Задрюпинска ничего бы не поменялось. Подумаешь, дочка повесила вместо постера MBAND – портрет Драко Малфоя, а в поликлинике появился бы «волшебный» доктор. Многим от этого стало бы только лучше. А всякие грязнокровки? Кому они интересны? Их просто забыли бы. Может я и ошибаюсь, но как вероятность... Когда колдун хочет стать королём, его причисляют к злодеям. Автоматически. Тот кто добровольно лезет в политику не может быть хорошим. Чтобы усилить впечатление, его делают чернокнижником. Для такого героя подбирают «правильную черную магию». Он проводит ритуалы на крови, убивает невинных куриц и котят, приносит в жертву (это уже ближе к волхвам и шаманам) младенцев. Однако, если он не хочет быть королём, то из него можно сделать Романтического Героя (РГ). Заменим младенцев на преступников, а всё остальное оправдаем. Я не вижу причин для поиска оправданий. Наше понятие о хорошем может отличаться от мнения представителя другой культуры. «Он убил маленького котёночка!» Прикинь, гад какой? Ты – веган? Нет? Мы лицемерно закрываем глаза на убийства, которые считаем нормой. Если женщина делает аборт, то она имеет на это право. Если аборт сделала ведьма – на костёр гадину. Почему убить младенца без причины можно, а для чужой пользы нельзя? Вспомните любую сказку про милую сиротку. Там описана добрая, чистая и невинная девушка. Она день и ночь работает по хозяйству: готовит, убирает, шьёт, травит мышей, убивает кур и рыб, бросает в кипяток живых раков. У неё есть сестра. Ленивица никого не убила. Кто теперь злодейка? Почему богатство досталось «серийной убийце»? Но вернёмся к магии. Религия признаёт «белыми» только два вида магических талантов: целительство и ясновидение. Ищи людей, предметы, воду, предупреждай о стихийных бедствиях, но как только речь пойдёт о глобальном, прорицателю погрозят пальчиком. Остальные виды колдовства нарушают естественный ход вещей и подлежат осуждению. Они грязные, серые и чёрные. Вы согласны? Не думаю. «Чёрная» магия – это та, для использования которой нужна смерть, боль и страдания. Если страдает сам колдун, то разве это – зло? Добровольная жертва всегда относилась к чему-то высокодуховному. Чернокнижники не платят за силу. За них расплачиваются другие. Пришла беременная (Б) к колдунье (К). Говорит: Б. – Хочу избавиться от плода. К. – Хорошо. Подари ребёнка мне. Б. – Договорились. К. – Грех останется на твоей душе. Б. – Ладно. С этого момента ребёнок принадлежит колдунье. Она перепродаёт его с выгодой для себя. Расплачивается его жизнью за свою силу. Все рады. Колдунья даже карму себе не испортила. Дура-баба на себя грех взяла. Такое поведение характерно для тёмных магов. Они тёмные из-за поведения и стремлений, а не из-за любимого цвета. Делить магию по цветовой палитре можно и, иногда, необходимо. Но тогда должно отличаться ещё что-то, кроме окраса. Что? 1. Способ расплаты. Если за помощь высших сил ты платишь сам, то назовём тебя (условно) «светлым». Даже если приходится убить курицу, такой маг не просит об услуге других. Он берёт на себя ответственность за свои поступки, какими бы они не были. Подобное поведение не делает колдуна добрым, а его действия правильными. Оно показывает его честность. За тёмного мага платят его близкие. Те, кто его любят. Что может быть проще? Охмурил наивняшку, убедил помочь и подставил. Расплатился жизнью нерождённого ребёнка. Обвинил в своём проступке другого. 2. Цели, которые преследуют маги. Колдуешь для себя и ради денег? Тёмный. Для других ради добра? Светлый. За идею? Идиот Идеалист. 3. Используемые материалы. Для «светлых»: цветочки, свечки, молитвы, заговоры, руны, добрые духи-помощники... Для «тёмных»: кости, кровь, жертвы, неупокоенные души, чужая боль и страх… 4. Методы достижения целей. Всё зависит от ответа на вопрос. Получить результат можно только честно или не всегда? Если второе, то ты не «белый» маг. Светлые никогда не пойдут на переклад проклятия на постороннего (Качественное проклятие носит строго индивидуальный характер. Замена носителя не прокатит. Зло вернётся). Тёмные с радостью согласятся. Бабла срубят трижды. Снятие и перенос порчи оплатит один клиент. Найдут второго, которому скажут: «Хочешь, дёшево прокляну твоего врага? Ты только грех на себя возьми и всё». А потом с другого проклятого «снимут» перенесённый заговор. В итоге от зла избавлено два человека, и совесть спокойная, как сон праведника. 5. Разные силы подвластны разным богам. Самая простая и логическая идея. Ей уже много веков. Она идеально работает в нашем мире. В неё все верят. Не врите, что не проводили ни одного ритуала на привлечение денег или удачи. Магов часто классифицируют по стихиям. Примером грамотной работы в этой области можно назвать сериал «Аватар. Легенда об Аанге». В аниме подробно описаны методы развития внутренней силы. Нужны тренировки. Стихией нужно овладеть, почувствовать, слиться с ней и победить, только тогда она станет послушно выполнять требования. У истории про Аанга много поклонников. Среди них не только дети и подростки. «Аватара» не стрёмно смотреть в зрелом возрасте. Почему? В него веришь. Это вам не Винкс, где магией затыкают дыры в сюжете, а всё, что нельзя спрятать, маскируют мимимишными картинками. Если вашей аудиторией будут подростки, не заморачивайтесь. У них нет желания выяснять всю подноготную магов и магии. Главное побольше экшена, эмоций. Чтоб от каждой главы душа «… этак развернулась и, опять, завернулась… ». Держать читателя в постоянном нервном напряжении хорошая идея, но сколько раз вам попадались книги с сюжетными дырами? Ничто не предвещало беды. В начале книги мне сказали: «У каждого мага своя стихия. Одна.». Сюжет развивается молниеносно. События сменяют друг друга с космической скоростью. Начинается эпичная битва, и у ГГ просыпаются особые, новые способности. Пока всё нормально. Обычный приём. Только почему открылась не новая грань уже имеющегося дара (апгрейд в такой ситуации обоснован), а другая стихия? Автор загнал героев в ловушку для того, чтобы подвести читателя к необходимости развить новую способность у персонажа? Может не придумал другого способа победить зло? Сейчас многие ругают «семейку Сью». «Нельзя с первой страницы хвалить ГГ! Нельзя создавать Мэри и Марти!» А апрейдить персонажа до уровня «Бог» нормально? Вы пишете в жанре ЛитРПГ? Если появление новой стихии автору не удаётся логически объяснить, то история превращается в бред. Фраза: «Она уникальная!» – не прокатит. Давайте представим магию в виде дерева. Корни его питают тоненькие ручейки силы, стекающиеся в один поток. Ствол – вся магия мира. Она разнородна: есть кора, древесина, протоки по которым течёт мана, направляясь к веткам и листьям. Если в вашем мире магия не делится по разрядам, то волшебники берут её прямо из «ствола». Им приходится самим адаптировать её под свои нужды. Из плюсов: возможность передавать свои силы от одного мага другому, создавать универсальные накопители, заклинания действуют одинаково, проще придумать централизованную систему обучения. Вы можете провести разделение заранее. Выдать магу не смесь маны, а отдельные её ингредиенты – стихии. (ветки волшебного дерева) Чародеи становятся узконаправленными специалистами. Они ограничены в пределах своей стихии, но могут достичь больших успехов в своей области за меньшее время, чем в первом случае. Им ведь не надо учить «лишние» дисциплины. Особенности. Накопители подходят только «своим». Создать универсальные артефакты можно только потеряв КПД (коэффициент полезного действия). Каждой стихии нужен свой подход к магии. Любое заклинание состоит из трёх частей: универсальная основа, ключ к стихии (он говорит какую силу, применит маг), действующий элемент. Как убрать комнату магу огня? «Воспользоваться бытовой магией.» Какой бытовой? У нас нет универсальной маны. У нас Вся магия поделена между стихиями. Нужно создать способ сжечь весь мусор, но не повредить вещи. Магу земли нужно притянуть пыль к предмету, и перенести её в почву. Воздушному – выдуть её из помещения. Воднику – растворить, собрать и высушить. Только вы можете решить, какой способ вам больше нравится. У Гончаровой есть цикл «Ветана». В нём маги – узконаправленные специалисты, но им это не мешает. Просто помните, обучать в одном классе огневика и водника тоже самое, что посадить в одну аудиторию гинеколога и окулиста. Они могут вместе учить общие дисциплины: историю, древние наречия, символику и руны, анатомию; но заклинания и практика должны быть в разных классах. Спарринги – не практика. Они больше относятся к зачётам. Отрабатывать навыки нельзя в бою. Почему те, кто занимается восточными единоборствами не мутузят друг друга на тренировках? Они не тренируются в парах постоянно. Есть разминка, бой с тенью, отработка ударов на тренажерах (макивары, боксёрские «груши»), бег и т. д… Я уже не говорю, что удары изучать начинают не сразу. Задача учебного заведения – выпустить как можно больше квалифицированных специалистов. Орсон Скотт Кард в книге «Игра Эндера» показывает очень жёсткие тренировки. Он даже противопоставляет наставников и учеников. У него есть для этого причина. Время поджимает. Корабли землян достигнут планеты «жукеров» меньше чем через год. Им срочно нужны офицеры для виртуального управления военным флотом. Просто «кровь из жопы». В вашей истории идёт война? Понятно почему магам сразу вводят практику. Существует термины «законы военного времени», «цель оправдывает средства». Какие цели у вас? Они вообще есть? Хирурга первокурсника не допустят вырезать аппендикс. Ему могут доверить труп, но не сокурсника. Почему в магическом мире должно быть иначе? Если в ваш ВУЗ поступают уже подготовленные разумные, то им достаточно месяца теории. За это время магов подготовят, проверят их знания, подтянут отстающих. Попаданец ничего не умеет? Его до практики не допустят. Преподы не идиоты. Имейте это ввиду.