ДивАнал. Женские персонажи

R
Завершён
258
1
автор
Серия:
Фэндом:
Размер:
10 страниц, 4 733 слова, 2 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
258 Нравится 124 Отзывы 83 В сборник

DLC. А как надо-то?

Настройки

Я не уважаю женщин. Хули ты хлопаешь, я и мужиков не уважаю!

©Поперечный

      И снова привет, сонейки. Давно здесь?       Пока бодаюсь со страшным зверем Неписцом (вернее, он тот ещё Писец, но ни один черновик не получается довести до ума), я тут подумал две вещи. Во-первых, надо провести ревизию этого ДивАнала и немного доработать его. Но потом. Во-вторых, я хочу уподобиться типичному статьеписцу и рассказать вам ваше мнение о том, как правильно писать. Я разобрал отдельные типажи и то, как вписать их в текст так, чтобы они были к месту и работали благодаря, а не вопреки вашему же повествованию. Но не будет лишним подбить общий знаменатель и выдать универсальное руководство, а заодно повыпендриваться тем, какой я умный, даже статьи иногда пишу.              Всё-таки со дня написания статьи мы пережили мощный удар так называемой "повестки", а теперь наивно думаем, что она ушла и теперь попрёт качественный контент (не попрёт, лол - нас продолжат кормить говном, просто повестка заменится на другую, в которую говно и будут заворачивать, а мы будем радостно его жрать, даже я). Что вполне ожидаемо, повестка порадовала нас теми типажами, что я перечислил в основной статье. Притом, что я эти типажи несколько утрировал и карикатуризировал, суровая реальность превзошла все ожидания старины Масс Адриана.       Ну да ладно, хватит о грустном, давайте о весёлом. Сейчас я вам по пунктам распишу гайд, как сделать женского персонажа, который отлично впишется в ваше произведение и сделает его идеальным, а не закопает в могильник для радиоактивных отходов. Записывайте.       В первую очередь персонаж должен быть адекватным. Всё, гайд закончен. А вы думали, что я посоветую что-то ещё? От вас больше ничего и не требуется. Ну хорошо, пусть у героини будут сиськи. Большие, маленькие или плоские - это особой роли не играет, на любой размер найдётся ценитель. Или можете не упоминать сиськи - читатель сам додумает. Если текст в плане концепции не посвящён описанию природных красот (в этом тоже ничего плохого нет - просто красоты природы больше подходят для многостраничных описаний, чем чьё-нибудь тело), то внешность важна только там, где она играет сюжетную роль или сильно выделяет персонажа. У сисек её в большинстве случаев нет.       Что же я вкладываю в понятие "адекватности"? Да то же, что и всегда. Нет какого-то фундаментального различия между женскими и мужскими персонажами в разрезе искусства. Персонаж совершает поступки, исходя из своего характера, целей, задач и биографии. Если у вас получается прописывать всё это для одного пола, то и для другого тоже получится - просто не выключайте верхнюю голову. Если пишете фанфик, то смотрите на характер. Перечитайте вики, перечитайте/пересмотрите/переиграйте канон, можете даже выписать ключевые моменты в блокнот. Канон будет большим подспорьем: разобравшись, как и почему персонаж действует в канонных ситуациях (если только авторы канона сами не налажали), получится смоделировать реакцию на нестандартные ситуации, с которыми героиня не сталкивалась. Так, собственно, львиная доля моих фанфиков и работает, особенно кроссоверы: персонажи оказываются в непривычной для них обстановке, и должны действовать в них, притом, что новые условия не отменяют имеющегося характера и опыта. Если брать себя любимого в качестве примера, то вот вам "На кровавых волнах". Героини - курсанты, весь их опыт - это учения, плюс инцидент, когда надо было обездвижить и обезвредить однокурсниц, которым промыло мозги экспериментальное биооружие. А тут раз - они в сорок втором году, где они оказываются в новой для себя ситуации: все хотят их убить, и они вынуждены убивать в ответ. Топить корабли, стрелять по абордажным командам, один раз даже обеспечить летальную баротравму (ОЧЕНЬ плохая смерть). Это, конечно, экстремальный пример, но суть вроде бы передал. Кивните, если поняли.       А если вы работаете с оригинальными персонажами или пишете ориджинал и не связаны характером канонного персонажа, то ещё лучше. Подумайте о том, какая у персонажа роль, что и как вашему персонажу надо сделать, и отталкиваясь от этого расписывайте характер, предысторию, мотивы и цели и так далее. В некоторых случаях может получиться так, что пол персонажа вы вообще будете выбирать броском монетки (смотрите, чтобы монетка не встала на ребро, хотя так даже прикольнее - Осана Наджими из "У Коми проблемы с общением" не даст соврать).       Весь секрет написания хорошего женского персонажа заключается в том, что секрета нет. Просто посидите, подумайте и скажите, на кой хер вам этот персонаж в принципе нужен. Нет, "ну должна же быть женщина" за ответ не принимается. Открою страшную тайну: в вашем тексте нахуй не нужны женщины. И мужчины тоже нахуй не нужны. Вам нужны герои истории. А уже дальше, исходя из непосредственно сюжетных перипетий, из уместности в данном сеттинге и данных обстоятельствах и из ваших хотелок, думайте обо всём остальном. Понятно, что если вы будете рассказывать о непростой жизни четвёртой наложницы шейха Шайтан ибн Арбы, тогда понятно, что писать придётся про женщину или хотя бы девушку если её зовут не Осана Наджими. Но зачастую это не столь критично или некритично вовсе. Тем более что всегда можно намутить свой сеттинг, особенно в фэнтези и фантастике.       Повторюсь ещё раз. Нет никаких "мужчины с Марса, женщины с Венеры". Есть люди, у которых разное воспитание, разный жизненный опыт, вытекающие из этого разные характеры, цели и задачи. И есть презервативы, возомнившие себя дирижаблями, которые не хотят ни в чём разбираться, зато хотят учить других писать. Ваш покорный слуга, например. А нужно всего-то описывать персонажа как личность, которая либо работает по формальной логике, либо занимается ментальной гимнастикой (на самом деле это самое сложное - не только разобраться в ментальной гимнастике, но и грамотно её прописать). И тогда у вас получатся отличные и мужчины, и женщины, и вертолёты, и вобла в кляре.       Да, вот настолько всё просто. Да, вы и так всё это знали. Да, я не открыл Америку и не закрыл за собой дверь. Но всё равно даже сейчас у людей возникают сомнения о том, как же правильно писать про персонажей того или иного пола. Позвольте мне их у вас украсть. Все препятствия у вас в голове, а на самом деле вы и так знаете, что делать. Всегда знали, а я только рассказал вам ваше мнение. Удачи на творческом пути.       Позже увидимся.
258 Нравится 124 Отзывы 83 В сборник
Отзывы (20)