Как написать хороший ориджинал. Краткое пособие

Наш с вами единственный способ воздействия на читателя – слово. Слова, как вы знаете, бывают разные. Все мы знаем со школы основные стили речи: 1. Художественный (книжный) 2. Разговорный 3. Публицистический 4. Научный Постараюсь кратко рассказать, какой и где уместен. Собственно говоря, в самих названиях уже всё сказано, но всё-таки, как показывает практика, не всё так просто. Первым делом речь пойдёт о художественном стиле. Он подразумевает использование литературного языка (т.е общепринятых норм речи), отсутствие сленга и жаргонных выражений, не говоря уж о нецензурных выражениях. Этим стилем пишется девяносто процентов работ, но, к сожалению, многие не знают, как его правильно использовать. Использование художественного стиля обуславливается отсутствием рассказчика, повествованием от третьего лица без введения посредника между автором и читателями. Здесь важно понимать, что отсутствие в тексте «я» не приравнивается к отсутствию рассказчика. Рассказчик может быть неназванным, и идентифицировать его можно как раз по нарушениям правил художественного стиля (введению в речь разговорных выражений, к примеру). Такой неназванный (и скорее всего ненадежный) рассказчик присутствует в большинстве рассказов Зощенко, Драгунского, Теффи, иногда прослеживается у Шукшина и Астафьева – в основном это юмористические произведения. Поэтому запомните: если у вас нет желания пообманывать читателей с помощью безымянного непонятно кого, ни в коем случае нельзя вставлять сленг, искажённые формы слов и мат в авторскую речь! Искажение литературной нормы иногда незаметно: мы частенько делаем это неосознанно. Например, пишем «договора» вместо «договоры». Ввиду этого очень советую гуглить правильные формы слов, если у вас вдруг появились сомнения. Это всегда очень помогает. Разговорный стиль используется в диалогах (о них речь подробно пойдёт чуть позже) или в качестве авторской речи, если рассказ от первого лица. Разговорный стиль, наоборот, может содержать и сленг, и отклонения от нормативного языка, и даже диалектные словечки. В диалогах можно даже передать речь, нарочно коверкая слова. К примеру: «– Давай выпьем на будр... Брудершафт» Понятно, что нет слова «будр», но так как наш персонаж пьян или просто заикается, у него слово целиком не вышло сразу. Или: «– Рюдмира! – крикнул мой японский друг» Опять же: нет имени Рюдмира, но так как наш герой японец, и из-за этого не привык к звуку [л] (да-да, в японском нет [л], живите с этим!), он говорит именно так, и так мы пишем в нашем рассказе. Прелесть разговорного стиля именно в его вседозволенности, и этим нужно пользоваться. Публицистический и научный стили вряд ли пригодятся вам в течение написания ориджинала, но если вдруг нужно, их правила отлично ищутся в интернете. Отдельно хотелось бы сказать о мате в ориджиналах. Мат сам по себе значительно обедняет речь, поэтому если возможно, лучше обходиться без него. Разумеется, иногда герою нельзя не кринуть «бл*ть», если он уронил молоток на ногу, но, повторюсь, попробуйте обходится без нецензурщины, лучше подберите с десяток синонимов и выберите наиболее точный. Да, конечно, и Пушкин, и Лермонтов, и Есенин с Маяковским писали матерные стихи, но у них и словарный запас был ого-го, не то что у нас. Нередка среди авторов Фикбука и преувеличенная книжность: некоторые вставляют «ибо» везде, где можно и где нельзя, другие совсем отказываются от «который» в пользу «что»... Не делайте так! Всё хорошо в меру. Любое слово, которое вы используете, должно быть в первую очередь точным, а не красивым. Точность – это то, из чего рождаются действительно хорошие работы и литературные произведения. Умение выбирать точные слова развивается всю жизнь с помощью практики. И конечно, если вы не знаете точного значения слова, которое хотите использовать, его лучше не использовать, или, если не лень, найдите в интернете толкование. Авторская речь не должна быть скудной, если это не является приёмом, показывающим характер персонажа. Скудность речи сразу заметна по повторениям, «маслу масляному». Понятное дело, служебные слова будут повторяться – это естественно; однако однокоренные прилагательные, наречия, глаголы, существительные и т.д не должны находиться в одном предложении, даже в одном абзаце (лучше развить свой лексикон до такого уровня). Если вы замечаете, что повторяетесь и используете уже использованные в соседней фразе слова, но в голову ничего не приходит, найдите в интернете синонимы к нужному слову. Гарантирую, станет куда проще, а заодно вы введёте в свой активный писательский словарь пару-тройку новых слов. Проиллюстрирую различия примером: «Она дотронулась до холодного стекла, и её руки похолодели» Согласитесь, не очень звучит? Куда лучше будет: «Она дотронулась до стылого стекла, и её руки похолодели» Я заменяю прилагательное «холодный» синонимом, это сразу улучшает звучание фразы (если хотите естественности, читайте написанное вслух). Но можно улучшить и кое-что ещё: «Она коснулась стылого стекла, и её руки похолодели» Вместо неуклюжего сочетания глагол-предлог «дотронуться до» я использую глагол «коснуться». Чтобы добиться непринуждённости, стоит обратить внимание на такие детали: это сделает вашу работу легче, изящнее. Краткость – сестра таланта, как говорил Чехов, и сокращение количества слов никогда не будет лишним. Т.е если у вас есть возможность вместо двух слов сказать одно, нужно сказать одно. К примеру, большинство придаточных предложений со словом «который» можно заменить причастными оборотами. Отдельного упоминания заслуживает грамотность. Если вы понимаете, что где-то точно допустили ошибки, не стесняйтесь искать бету! Беты для того и есть, чтобы ваши ошибки исправить. Только обязательно почитайте работы беты, посмотрите анкету – и не приглашайте редактора с процентом грамотности ниже 95%. По собственному опыту могу сказать, что не очень знающий редактор может испортить вашу работу.