Канон
1 марта 2020 г., 00:19
Сэр Артур Конан Дойль написал более 60 произведений, главным героем которых является Шерлок Холмс. Ни в одном из них нет упоминания о Молли Хупер, так как авторами этого персонажа являются шоураннеры сериала «Шерлок» ВВС. Более того, наблюдая, как последние обходятся собственно с каноном, возникает вопрос, а вообще, стоит ли полагаться на канон при анализе событий и персонажей сериала? Вспомните Ирэн Адлер, майора Шолто, Мэри Морстен. Эти герои изменились практически до неузнаваемости по сравнению с каноном. Без всяких сомнений, Моффтисы мастерски обыгрывают ошибки Дойля. Например, как в случае с раной Уотсона, - в каноне есть упоминания ранения в руку и ногу, соответственно, в сериале, Джона ранят в плечо, а при встрече с Стемфордом он ходит с тростью, что Шерлок объясняет психосоматикой. И вместе с этим, авторы в «Безобразной невесте» развивают мысль, что Доктор Уотсон в своих рассказах создает Шерлока Холмса-персонажа, имеющего успех у читателей, но Холмс-настоящий отличается от этого образа, ведь иначе нам пришлось бы смириться с, например, такой его мыслью, высказанной 43-летним Холмсом:
« - Я никогда не любил, Уотсон, но если бы мою любимую постигла такая судьба, возможно, я поступил бы также, как наш охотник на львов, презирающий законы». – «Дьяволова нога»
Получается, что для этого сериала формула «Потому что так в каноне» не работает. Авторы создают свой сериал по мотивам произведений сэра Артура, и мы должны очень аккуратно и взвешенно подходить к каждой отсылке или аллюзии.
Итак, Молли Хупер – второстепенный персонаж, введенный для знакомства зрителей с Шерлоком, но получивший дополнительное экранное время. Какой наиболее естественный вариант связи с каноном можем себе представить? – Скорее всего, Молли отдадут слова проходных персонажей, не обладающих достаточным значением для общей канвы сериала.
Так речь старой кормилицы Терезы Райт из «Убийство в Эбби-Грейндж» похожа на объяснения Молли поступков Эмилии Риколетти в спэшле (нам придется опустить, что действие происходит в одурманенном сознании Шерлока)
«Он очень жестоко с нею обращался, а она была слишком горда, чтобы жаловаться. … Это был настоящий черт! А каким он был ласковым, когда мы впервые встретились с ним всего полтора года тому назад! Мэри тогда только что приехала в Лондон из Австралии. Да, это было ее первое путешествие, до того она никогда не покидала семьи. Сэр Бракенстол прельстил ее своим титулом, богатством, своим обращением.»
Еще к Молли можно отнести цитату из рассказа «Исчезновение Леди Фрэнсис Карфэкс»:
«Из всех представителей рода человеческого, — начал он [Холмс], — самый опасный — одинокая женщина без дома и друзей. Этот безобиднейший и даже, может быть, полезнейший член общества — неизменная причина многих и многих преступлений. … Она как цыпленок, заблудившийся в мире лисиц. Если ее слопают, никто и не хватится.»
Как хорошо этот отрывок соотносится с блогом Молли Хупер, а впоследствии с гробом-загадкой на третьем этапе Шерринфорда.
Однако, пожалуй, самой интересной аллюзией является замена Молли Хупер героев из рассказа «Шерлок Холмс при смерти». В сериале – 2 серия 4 сезона «Шерлок при смерти» «The Lying Detective». Здесь сложная комбинация, связанная с переработкой канона.
Сначала канон:
Доктор Уотсон хочет осмотреть Холмса, притворяющимся больным.
«Я так уважаю необычайные таланты моего друга, что всегда подчинялся его указаниям, даже если совершенно их не понимал. Но тут во мне заговорил профессиональный долг. Пусть Холмс руководит мною в любых других случаях, но сейчас я — врач у постели больного.
— Холмс, — сказал я, — вы не отдаете себе отчета в своих поступках. Больной все равно что ребенок. Хотите вы этого или нет, но я осмотрю вас и примусь за лечение.
Он злобно посмотрел на меня.
— Если мне против воли навязывают врача, то пусть это будет хотя бы человек, которому я доверяю.
— Значит, вы мне не доверяете?
— В вашу дружбу я, конечно, верю. Но факты остаются фактами. Вы, Уотсон, в конце концов только обычный врач, с очень ограниченным опытом и квалификацией. Мне тяжело говорить вам такие вещи, но у меня нет иного выхода.
Я был глубоко оскорблен.»
Холмс просит Уотсона привезти ему Калвертона Смита, тем самым заманивая его в ловушку.
В сериале история отзеркалена:
«Шерлок: Well, you’re a doctor. examine me. (Хорошо, ты же доктор. Осмотри меня)
Джон: No, I need a second opinion. (Нет мне нужно второе мнение).
Шерлок: John, calm dawn. When have you ever managed two opinions? You’d fall over. (Джон, успокойся. Когда это ты справлялся с двумя мнениями. Ты только запутаешься.)
Джон: I need the one person, who unlike me, learnt to see through your bullshit long ago. (Мне нужен единственный человек, который, в отличие от меня, уже давно научился видеть сквозь твое вранье).
Шерлок: Who’s that, then. I’m sure I would have noticed. (Тогда кто это. Уверен, я бы заметил).
Джон: The last person you’d think of. I want you to be examined by Molly Hooper. Do you hear me? I said Molly Hooper. (Последний человек, о котором ты думаешь. Я хочу, чтобы тебя осмотрела Молли Хупер. Ты меня слышишь? Я сказал: «Молли Хупер».)»
То есть, Молли Хупер заменяет Калвертона Смита – противник заменяется на союзника. В связке Шерлок-Хупер-Смит так и просится фраза последнего о раскрытых сердцах, а в комбинации с Шерринфордом выглядит очень даже интересно! Но о смелых фантазиях попозже.
Но это не все!
В каноне Уотсон едет за Смитом, и на улице к нему подходит сообщник Холмса.
«Пока я на улице подзывал кэб, ко мне из тумана приблизилась темная фигура.
— Как здоровье мистера Холмса? — спросил голос.
Это был мой старый знакомый инспектор Мортон из Скотленд-Ярда, одетый в штатское.
— Очень плохо, — ответил я.
Его взгляд показался мне странным. Не будь это слишком невероятным, я подумал бы, что при свете, падающем из окна над дверью, я прочел на его лице удовлетворение.
— Да, я слышал об этом, — сказал он.
Кэб подъехал, и мы расстались.»
В первой части, мы высказывали предположение, что Молли также является сообщницей Шерлока, она наблюдает за Джоном как на ступеньках дома психолога, так и во время диалога героев у машины скорой помощи. Роднит Мортона и Хупер еще и их не особо удачное выполнение своих обязанностей. Мортон выглядит довольным, Хупер ведет себя настолько неестественно, что Шерлоку фактически самому приходится убеждать Джона. Таким образом, я думаю, мы можем все-таки взять эту аллюзию как дополнительное доказательство того, что Молли Хупер и Шерлок Холмс лгут.
Я нашла еще две интересные ссылки на канон. От вышеперечисленных их отличает то, что Молли Хупер заменяет доктора Уотсона.
1. Ссылка на «Скандал в Богемии».
В каноне это выглядит так:
«Он встретил меня без восторженных излияний. Таким излияниям он предавался чрезвычайно редко, но, мне кажется, был рад моему приходу. Почти без слов, он приветливым жестом пригласил меня сесть, подвинул ко мне коробку сигар и указал на погребец, где хранилось вино. Затем он встал перед камином и оглядел меня своим особым, проницательным взглядом.
— Семейная жизнь вам на пользу, — заметил он. — Я думаю, Уотсон, что с тех пор, как я вас видел, вы пополнели на семь с половиной фунтов.
— На семь.
— Правда? Нет, нет, немного больше. Чуточку больше, уверяю вас.»
В сериале мы эту сцену встретим в третьей серии первого сезона.
«Шерлок: And domestic bliss must suit you, Molly. You’ve put on three pounds since I last saw you. (Тебе идет семейное счастье, Молли. Ты поправилась на три фунта с нашей последней встречи.)
Молли: Two and a half! (На два с половиной!)
Шерлок: No, three (Нет, на три)»
Снова отзеркалены отношения, Шерлок Холмс приветлив к доктору Уотсону, что никак нельзя сказать о Шерлоке, выговаривающему Хупер, и всячески старающимся открыть глаза Молли на ее сомнительного бойфренда.
2. Ссылка на «Знак четырех»
Канон:
«Но в тот день, то ли благодаря кларету, выпитому за завтраком, то ли в порыве отчаяния, овладевшего мной при виде неисправимого упрямства Холмса, я не выдержал и взорвался.
— Что сегодня, — спросил я, — морфий или кокаин?
Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом.
— Кокаин, — ответил он. — Семипроцентный. Хотите попробовать?...
… — Но подумайте, — горячо воскликнул я, — какую цену вы за это платите! Я допускаю, что мозг ваш начинает интенсивно работать, но это губительный процесс, ведущий к перерождению нервных клеток и в конце концов к слабоумию. Вы ведь очень хорошо знаете, какая потом наступает реакция. Нет, Холмс, право же, игра не стоит свеч! Как можете вы ради каких-то нескольких минут возбуждения рисковать удивительным даром, каким природа наделила вас?»
Сериал (3 серия 3 сезона):
«Молли: How dare you throw away the beautiful gifts you were born with? And how dare you betray the love of your friends! Say you sorry. (Как ты смеешь растрачивать прекрасные дары, с которыми ты родился? И как ты смеешь предавать любовь своих друзей! Скажи, что ты сожалеешь.»
Если воспринимать эти две сцены как дань уважения канону, возникает вопрос, почему эти фразы не оставили Джону? Почему отдали Молли? Она – уникальный персонаж, такая же, как Салли Донован, и прекрасно могла бы без них обходиться.
А если за этими сценами кроется чуть больше? Могут ли они подчеркивать роль Хупер? Тогда в привязке с хронологией канона к сериалу получается, что к Молли он уже в первом сезоне относится также, как будет относиться к Джону в третьем сезоне после свадьбы с Мэри. Молли – друг Шерлока. Он считает ее своим другом, возможно не осознавая этого (социальные связи не по его части). А сцена в лаборатории закрепляет параллель Молли|Джон. С учётом оговоренной осторожности давайте пока на этом остановимся.