Смысловой разбор трилогии Бессона "Артур и минипуты"

Апология Бессона или несколько слов о том, зачем же старина Люк создал фильм «Проклятие Артура»

Примечание. Эта статья идет к разбору препарированной трилогии бонусом и не претендует на тот уровень глубины, которой, безусловно, могли похвастаться мои прежние статьи. Хочешь – верь, хочешь – проверь.       Строго говоря, Бессон и не создал этот фильм, ибо поставил его совсем другой режиссер, но не стоит недооценивать влияние старины Люка. Не обманывайтесь – малоизвестный режиссер Бартелеми Гроссманн скорее фигура формальная (к слову, непосредственно режиссура в фильме по мне так страдает заметно). В свою очередь, Бессон написал сценарий, выступил продюсером, название его кинокомпании EuropaCorp есть в титрах, в основе его же франшиза – так что для меня не стоит вопрос кто на деле командовал парадом.       Судя по отзывам и комментариям в интернете об этом фильме, любителей кинематографа можно разделить на три категории. Тех, кто принципиально не приемлют изменения в стиле хоррор в этом сеттинге, а потому заочно приговоривших «Проклятие…» по принципу «не смотрел, но осуждаю». Вторая категория – посмотрели и категорически отвергли увиденное, в основном, это фанаты. Наконец, те, кому фильм понравился, хотя и советовать его они никому не станут; это, главным образом, кинокритики, кои в силу своего специфического образования «плюс-минус» фильм поняли. К данной группе, пожалуй, отношу себя и я.       Мне фильм зашёл, это притом, что фильмы ужасов вообще ни разу не мой жанр. Однако даже такой неискушенный в хоррорах зритель как я за всю картину ни разу не шуганулся от местных скримеров. Имейте в виду, хоррор-элементы тут лишь обёртка, хотя их можно было сделать гораздо лучше: здесь сказывается и неопытность малоизвестного режиссера, и вообще несвойственный Бессону жанр. «Проклятие…» вообще как бы изначально не про ужасы, поэтому, если вы реально шли на фильм в надежде, что вас от души «испугают», то будете разочарованы – всё очень бесхитростно и предсказуемо. Мне лично во время просмотра несколько раз было даже смешно, а матёрый фанат слэшеров не почешется и рискует дать со скуки мощного храпака на весь кинозал. Парадокс, фильм в целом понравился, но я совсем не представляю кому мог бы его рекомендовать к просмотру.       Я в данном фандоме никак не меньше двенадцати лет, но в свое время так и не смог посмотреть на большом экране кинотеатра ни один из фильмов трилогии «Артур и минипуты». Первые две части смотрел уже по телевизору, а «Войну двух миров» в нашем городе попросту не показывали, хотя вспоминаю, что я тогда вознамерился всерьез её поглядеть. Однако возможность закрыть старый гештальт у меня возникла, когда спонтанно выпустили на экран «Проклятие Артура». Сразу было ясно из трейлера, что можно забыть о минипутах, ожиданий не было от слова совсем, спустя столько лет имя Бессона в титрах перестало означать для меня синоним качества, но именно благодаря этому я и смог беспристрастно оценить картину. Я-то думал, что знаю, о чём будет фильм, но он сумел меня обмануть и удивить.       Не слишком я понимаю тех людей, которые знали, что фильм имеет рейтинг 18+, но после просмотра единственно только жаловались на отсутствие минипутов. Чего, спрашивается, вы ожидали в принципе? Что Бессон превратит милых минипутов в упырей-людоедов? Не кажется ли вам, что подобный поворот сюжета был бы куда большим изнасилованием и обоссыванием вашей светлой памяти о любимых фильмах детства, чем получившийся результат? Надо же, оказывается, Бессон знает пределы издевательства над своей франшизой, не всё так печально.       Принимая участие в создании этого фильме, мне кажется, Бессон был гораздо более искренним в своих идеях, нежели когда снимал на огромные деньги голливудские поделки вроде «Валериана», «Люси» и прочие его фильмы за последние лет десять. От этого никому не нужного низкобюджетного фильмика с неизвестными актерами внезапно запахло свежестью и молодым задором того самого Бессона из девяностых годов прошлого столетия; тем самым Люком, фильмы которого любил весь мир. Мне эта его искренность понятна и по-человечески… симпатична. Хотя вложенный в сию картину идейный посыл не сулит фанатам ничего хорошего, но в Люке Бессоне я всё-таки углядел на какую-то секунду родственную душу. Думаю, он здорово развлёкся в работе над сценарием, равно как и я во время просмотра окончательного продукта. Чего и вам желаю.       Я бы сказал, что эта лента своего рода лакмусовая бумажка, позволяющая отличить фаната от фанатика. То есть, человека, которому нравится и интересна франшиза, но способного отнестись к ней с иронией, от человека, который неистово отстаивает канон и носится с ним как с писаной торбой. Само собой, на роль вехи в кинематографе «Проклятие…» никак не тянет, но как эксперимент и троллинг фильм любопытен, это как минимум. Смотреть ленту показано, прежде всего, тем, кто знаком с оригинальной трилогией, что делает «Проклятие…» фильмом для фанатов, а стал быть заведомо рискованным для проката. Режиссер, если рассчитывает на громкий коммерческий успех, едва ли может себе позволить снимать слишком личный фильм и то и дело подмигивать зрителю. Но это именно тот случай, пускай Бессон здесь и не режиссер, однако он маячит из-за спины другого.       Вообще подмигивание нам от старины Люка встречаются сплошь и рядом, но речь идет вовсе не о фанатских ностальгических отсылках к оригинальной трилогии. Я поясню. Как минимум, актер, исполнивший роль Алекса, внешне очень похож на Фредди Хаймора, что едва ли случайность (даже имя главного героя тоже на букву «а»). Главную женскую роль исполнила дочь Бессона; мы можем сказать, что он просто пропихивает её по карьерной лестнице, а можем усмотреть в этом факте еще один кусочек паззла, еще одну подсказку. Особенно меня интересует один второстепенный персонаж - толстый дед с гнилыми зубами, который в конце спасает главного героя и его подружку. Уж больно он смахивает на самого Бессона, что, к слову, не я один подметил. Случайность, скажете вы. В другом каком-нибудь фильме – возможно, но точно не в этом, где уже есть жирнейшие намеки на «личный характер кинокартины». Здесь совпадения становятся закономерностями.       Где-то я наткнулся на фразу, которая позабавила меня: «этим фильмом Бессон ест минипутов». Должен заметить, что куда правильнее было бы сказать: «Бессон доказывает этим фильмом, что ненавидит минипутов». Вот это моё высказывание предлагаю на протяжении чтения сего обзора не упускать из виду.       Так зачем же Люк Бессон спустя более чем десять лет вернулся к своей франшизе в таком странном ключе? Думаю, всё дело в токсичности Фан-базы «Артура и минипутов».       Кратко о сюжете (если не смотрели, но собираетесь, то не читайте – тут сплошные спойлеры). Алекс – восемнадцатилетний парень, который уже десять лет дико прётся от франшизы «Артур и минипуты»: собирает мерч (плакаты, игрушки, альбомы), книги, не исключено, что тайком от других пишет фанфики о минипутах. Друзья узнают, где находится дом, в котором снимал фильмы Бессон, и решают составить Алексу компанию в поездке, дабы тот мог приобщиться к прекрасному. По итогу: герои на месте натыкаются на неизвестного маньяка, а также на кучку обсаженных и укуренных косплееров, которые устраивают резню насмерть; появляется странный дед с ружьем и неразборчиво расстреливает придурков. Главный герой, его пассия и политкорректный друг чудом выживают. Занавес.       Это внешняя сторона, теперь же рассмотрим подтекст фильма. Друзья Алекса по традиции каждый его день рождения пересматривают с ним трилогию о минипутах, но сами давно переросли их и потворствуют странному увлечению их друга лишь из уважения к нему. Подруга Алекса Саманта (её играет дочь Люка по имени Талия) недвусмысленно даёт понять парню, что заинтересована в нём, а также намекает, что минипуты для него рано или поздно «кончатся». Между строк читаем: «Ты, Алекс, великовозрастный инфантил, повзрослей, в твои годы надо не культивировать в тайне ото всех эротические фантазии с минипутской принцессой, а жарить сочных сверстниц, которые и так почти в руки тебе падают».       Иными словами, Алекс олицетворяет собой фанатов-эскапистов, которые годы напролет растрачивают свою жизнь на странное увлечение, вместо того чтобы получать образование, зарабатывать деньги, жениться и делать детей. Символично, что Бессон вкладывает этот посыл в уста Саманты, так как её играет дочь самого Люка по имени Талия. Кстати, в конечном счете Саманта соблазняет Алекса, метафорически поборов тем самым «столь милую сердцу мальчика принцессу Селению». Люк как бы говорит нам: решайтесь, либо нарисованная принцесса, либо живая из плоти и крови любящая девушка.       Теперь о косплеерах, нарядившихся в аборигенов бонго и осматов (один клоун даже Урдалаком переоделся). По сути, это вот такие же фанатичные «алексы» с поправкой на большую упоротость и агрессивность. Но ничего, еще пара-тройка годиков и Алекс имеет все шансы стать таким же. Символично, что парень на момент своего первого появления в фильме также одет в костюм Артура-минипута. Вот, начало превращения в воинствующего фанатика положено.       Не тайна, что вся трилогия Бессона не имела серьезного кассового успеха. Какую-то популярность в мире приобрел только первый фильм, да и то преимущественно, я так понимаю, на родине у себя, а это значит, что сообщество поклонников в сравнении с каким-нибудь «Гарри Поттером» невелико. Но уж коли малочисленная Фан-база на СНГ пространстве довольно токсична, то во Франции чисто статистически этой токсичности должно быть еще больше. Трудно представить себе Бессона, читающего критичного содержания комменты в интернете о себе самом, но какую-то обратную реакцию о своем творчестве он все равно получал, в том числе негативную. Можно только гадать, сколько писем с вопросом «когда будет продолжение?» он получал на почту все эти годы. Только представьте, как его теперь раздражают фанатичные поклонники! Как он ненавидит всё, что связано с минипутами. «Вы любили мой фильм в 2006 году, когда вам было десять лет, но вот идет 2021 год, а вам по-прежнему надо продолжение?! Да что с вами не так, великовозрастные вы больные уроды?! Уже давно пора директором банка стать и двоих детей воспитывать, а вас всё минипуты интересуют? Ну так нате вам продолжение, паразиты! Что, не нравится? Как земля на вкус?»       В кульминации фильма не какой-то странный дед с ружьем, но сам Бессон явился нам в фильме, чтобы без разбору расстрелять ненавистных ему назойливых фанатов, главный герой лишь по случайному стечению обстоятельств не попадает под раздачу. Ты в своих фанфиках шипперишь Селению и Урдалака? Бах из ружья в лоб! Ты считаешь, что хорошая идея делать кроссовер минипутов с популярной сетевой игрой? Бдыщ в глаз из второго ствола! Отправил Артура в космос драться с дроидами и думаешь, что сделал новый канон? Да получи свинца! Сделал моего Барахлюша злодеем, паскуда? Минипуты, по-твоему, это глюки Артура? Дедушка Арчибальд за пятьдесят лет до начала первого фильма бегает в мире минипутов с героями книг Карла Мая? Ты больной ублюдок, пулю тебе, еще пулю!       Список вы и сами сможете продолжить. Наконец, страшный киношный старик трясет полуживого от шока Алекса и орет в лицо: «Я предупреждал, чтобы вы не ездили сюда – это святая земля!»       «Руки прочь от моей франшизы, паразиты, не суйтесь ко мне со своими шизофреническими идеями и гадскими фанфиками» - читаем мы между строк.       Фильм этот не только про фанатов, но и для фанатов – он несет в себе посыл, который, к сожалению, большинство фанатов не прочухали. «Займитесь собственной жизнью, а не живите фантазиями». Впрочем, поклоннику часто мешают видеть правду «шоры фанатизма», поэтому всё ожидаемо. В любом случае, этим низкобюджетным фильмом Бессон в моих глазах полностью реабилитировался за свои последние неудачные проекты, которые были дорогими и зрелищными, но отдавали столетней затхлостью, когда речь заходила о смысловой составляющей.       Не вижу смысла критиковать персонажей фильма за отсутствие глубины характера. Они изначально запланированы как обезличенные герои-функции, с задачей этой они справляются. Личность злодея, который объективно существовал всё это время, как показывают последние секунды фильма, совершенно не имеет значения для раскрытия смысла картины. Сетовать на это и считать недоработкой попросту неразумно, ибо еще раз – фильм не про это, он не детектив и с трудом тянет на ужастик. Еще чуть-чуть доработай и получилась бы пародия в стиле «Очень страшное кино», но только без похабщины и наркоманского юмора.       Вот и получается, что кинокритики в основном правильно поняли «Проклятие Артура», но только вот кинокритики не являются фанатами, а фанаты, в свою очередь, из-за собственного фанатизма не поняли фильм вовсе и пришли в совершеннейшее негодование. Их токсичность только подтверждает правоту и мастерство троллинга Бессона, выставившего свою Фан-базу таким глупым образом в лице киноперсонажей.