ID работы: 9352260

Закон жанра и объективность

Статья
PG-13
Завершён
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
6 страниц, 2 части
Метки:
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено в виде ссылки
Поделиться:
Награды от читателей:
Нравится 13 Отзывы 36 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
      Рассуждение на тему.       Вселенные в рамках кинофраншизы должны быть более-менее достоверными. Только когда верится в происходящее, возникает ощущение вовлеченности. Кроме того, необходимо учитывать возможную ожидаемую реакцию на некоторые «элементы кинопродукта». Например, сократить экранное время, изменить характера героя, если он не понравился (Роуз в 9-м). Или, наоборот, увеличить (просили за Хакса #huxlive и получили в 8-м).       Франшизы, обладающие определенной психологической значимостью и масштабом, не должны быть результатом одного только авторского хаоса, коими иногда являются среднеформатные авторские фильмы.       Интересно, примут ли когда-нибудь "Федеральный закон", ограничивающий предвзятое отношение держателя франшизы к контенту самого фильма, а также авторский произвол сценариста и режиссера. Закон, учитывающий мнение фанатов, либо так называемых «выборщиков». Существуют же законы, охраняющие исторические культурные объекты. А чем 42-летняя франшиза не культурное достояние?       Интересно мнение искусственного интеллекта при создании алгоритма (сценария фильма), учитывающего рейтинг героев и любовь к ним, а также последствий «неудачного выбора» во избежание депрессивных настроений. Компьютерную симуляцию можно сохранить и переиграть, а фильм? Например, для ЗВ, обязательное условие для ввода исходных данных - "все живы". Фантастично, конечно... Хотя, технически это возможно уже сегодня. Политически?       Пример. Государственный заказ на военно-патриотический фильм про победу над фашизмом. В данном алгоритме-сценарии исторически известны входные и выходные данные, поэтому вариации возможны только в середине повествования. Финал невозможно изменить, то есть обойти то, что можно назвать «фиксированным», заранее известным финалом. Так же как и изменить представление о контенте: земные фашисты - тьма, советские или европейские повстанцы - свет. Это обстоятельство так или иначе отображено в оригинальной ЗВ трилогии. Империя с элементами мистики ситхов и темных джедаев уж очень напоминает Германию времен Второй мировой с элементами Аненербе (вспоминается киновселенная «Индиана Джонс», он же Хан Соло земной версии и Германия - Империя).       А что насчет иных вселенных, не привязанных к земной реальности? Как там обойти банальный финал развязки «света и тьмы», где вариаций больше, так как есть возможность изменять входные и выходные данные? И такие уж имперцы фашисты? Может люди системы? А повстанцы: люди, нелюди, контрабандисты всех мастей и иже с ними такие уж униженные?       «Космические фашисты должны проиграть, потому что у них черная униформа. Хакс – высококвалифицированный военный, а Траун превосходящий во всем стратег и тактик». Ну, да, а вышеперечисленные повстанцы борются за правое дело (какое?) вместе с контрабандистами, на род деятельности которых временно закрыли глаза. А еще, потому что общество «не готово». К чему?       Так уж плоха Империя-Орден, то есть система, императив государственный. Дело не в системе, а в ее представлении по ходу повествования. Республики почему-то саморазрушаются через каждый второй эпизод ЗВ, но сценаристов и «общественное мнение» это устраивает.       Система имеет набор взаимоувязанных элементов. Если ее не расшатывать, то система будет функционировать неопределенно долго и должным образом. Понятно, что в том фашистском виде, в котором преподнесли Орден, положительный финал для Ордена не наступит. «А что если им поменять флаги с красных на голубые? Например, логотип Скайнета на синем фоне смотрится более миролюбиво».       Но, если серьезно, такое впечатление, что если бы не Орден, то очередные повстанцы просто разбежались бы от скуки, потому что сами толком-то ничего предложить не могут, а только умеют пассивно жить сопротивлением и воровать технологии Ордена. Опять же контроль над секторами. Контрабандисты, пираты, рабство – все это наследие Республики и Торговой Федерации. Поэтому вывод напрашивается сам собой: у власти должны стоять полноценные государственные служащие, то есть те, кто давал присягу в верности Системе - военные либо военные ученые, то есть люди системы. Форма правления – автократия. Республиканская форма правления – в части касаемой, где не требуется жесткого государственного императива. То есть чем дальше от центра - тем лучше, например, на Кашиике. Либо Армитидж и Лея договориться о разделе сфер влияния. Орден – центр, а Республика - остальное. Можно бы наоборот, но судя по статистике Империю (читай СССР) развалили, а Республики распадаются сами, в последних внутреннего контроля меньше. Получилось бы умно, современно и без той бездарной халтуры эпизода 9.       В романе «Зов крови» (вроде там) чуть ли не открытым текстом говориться, что при Империи было не так уж и плохо.       Привлечение искусственного интеллекта необходимо (особенно, если студия не может «найти крайнего»). Существует несколько уровней автоматизации процессов. В принципе, почти любых. ИИ поможет рассчитать базовые варианты, а человек-сценарист довести до необходимой «очеловеченности». Объективная компьютерная модель все расставит на свои места, учитывая преимущества сторон (в том числе и третьей) и желания поклонников. Киновселенные создаются не для продюсеров и иже с ними… Понятно, что прибыль должна быть, но где сказано, что любой ценой, игнорируя логику и желания целевого получателя? Не обязательно космическое фентези превращать в нелогичный видеоклип с элементами комедии. Чем авторы руководствовались, если в финале получили небетированный фанфик? Нехваткой финансирования, ограничением по времени? Обход банального финала по «закону жанра». Словосочетание «закон жанра» здесь не совсем применимо, но не суть. Конечно шедеврально, когда всех все устраивает. Поклонники «наполовину довольны», как сказала бы Одди. Общество объединенных матерей не шокировано военным Альянсом во главе с гранд адмиралом Хаксом и Верховным канцлером из рода Скайволкеров. А также наличием однополого романа (одного, маленького, но трогательного), которых, кстати, так полно в остальных франшизах: СтарТрек – фильм и сериал, Чужие и так далее.       Либо просто смириться и оставить все «как есть» и компенсировать все это фанфиками? Если невозможно предоставить «другой» финал, то можно оставить его недосказанным, возможно иносказательным, либо неопределенным. Например, в фильме «Снеговик», 2017 года, финальную картинку оставили такой специально. «Одержимость» (Possession) с Ли Пейсом имеет два полноценных альтернативных финала. Таких примеров, наберется немало. Получается, малобюджетные студии не бояться экспериментировать и получается интересно.       Отношения пейрингов ЗВ 7-9.       Роуз и Финн – смотрелись бы идеально. Оба из представителей так называемых «цветных» с похожими судьбами. Можно назвать данный пейринг политически корректным решением. Рей и По – нет, Рей не его судьба. Франшизе свойственно присутствие дуальности: свет-тьма – Рей/Рен. В новую трилогию можно было бы добавить и более яркий градиент. Не раскрытый, но ощутимый. Авторы явно боялись создать новое, поэтому решили не рисковать. Хотя есть аналитики, консультанты, моделирующие программы. Курсы повышения квалификации для сценаристов и режиссеров. Законы драматургии или что там еще… Убедительные доводы какого-нибудь киноавторитета.       В сообществах «Самиздат», «Книга фанфиков» существуют бетирование и взаимопомощь. И как результат - логически грамотные произведения. Почему политика киностудии не предусматривает похожие отношения? Хотя бы элементарное: заглянуть в tumbler и понять чего желает клиент? Подгонять тот же фансервис надо знанием. Условно говоря, собирают ли Дисней информацию из Сети, которую потом обсуждают на закрытых совещаниях, чтобы понять реальное положение дел?       Другие отношения.       Есть замечательные цитаты самих актеров по поводу определенных отношений. Звезда последней трилогии «Звездных войн» Оскар Айзек, который исполнил роль По Дэмерона, в очередной раз пожаловался на то, что его героя не сделали геем. Судя по последним интервью, актера это очень беспокоит. «Думаю, это было бы очень интересно, прогрессивно. Даже не прогрессивно, а просто современно. История любви, которую еще не показывали. То, как эти мужчины влюбляются друг в друга во время войны. Но руководители Disney не были к этому готовы», — пожаловался Айзек. Вместо этого у героя По в девятом фильме появляется девушка. Интересно, что авторы седьмого эпизода намекали на гей-роман, но после реакции общественности (какой?) решили от него отказаться. Ранее другой актер, Джон Бойега, рассказал, что тоже расстроен отсутствием гей-истории: «У нас (с По) всегда были милые и открытые отношения, так что было бы не очень странно, если бы мы зашли дальше». Хм, вообще, Финн/По – сойдет, но как-то несерьезно. По Демерон планировался «Соло-заменителем», поэтому либо его оставлять как есть, либо Рей. Но Рей тоже не его судьба, ибо диада Рей и Рен должны продолжать цикл бесконечного круга рождений светотьмы. Демерон/Хакс - очень возможно. В 8-м эпизоде даже намек такой был, когда По его задевал. Это можно было развить в отношения. Далее По мог выйти из Альянса и присоединиться к любимому. (Похоже было, что По стал разочаровываться в Альянсе (либо обыграть так по сценарию. Для интриги. Все лучше, чем воскрешать Палпатина). Теоретически не так уж и фантастично. Не обязательно вводить поцелуи и держание за руки. Хотя в сериале про Распутина, сцена «Князь Юсупов/Великий князь Дмитрий Павлович» была достаточно раскрытой. И ничего. И это Первый канал в гомофобной России!       Хакс-форсюзер – тоже отдельная и интересная тема.       Изменение характеров, взросление, смена политических предпочтений, многоходовки, а не только «фильм про Рей» – для всего этого требуется выделение экранного времени, проработка и грамотное преподнесение. Даже фанфик пишется интереснее, когда идет обсуждение, либо по заявке. То есть, создается определенное доверие, дающее положительный результат.       Цель киновселенной не забить хронометраж, а доставить ожидаемое удовольствие, дать испытать приятные ощущения, вследствие доверительного отношения «Киностудия – клиент» и логичности происходящего на экране.       Тим Миллер (Терминатор-6) в одном из своих интервью по поводу неудачи своего проекта сказал: «Я хотел бы прикрыться фразой, «фанаты устали от франшиз», но они просто не пришли на мой фильм». Дисней, разумеется, выводы не сделал.
По желанию автора, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.