Сборник теорий по UnderTale

В истинной лаборатории Фриск повстречается с амальгамами, включая мать Сноудрейка. Интересно то, что из всех местных монстров варианты действовать жестоко доступны только для матери Сноудрейка. Исходя из предположения, что «Чара-рассказчик Теория» верна, в данном случае Чара — это тот, кто глумится и смеется. Может ли этот смех быть вызван тревогой? В конце концов, нервный смех — обычная реакция на стрессовые ситуации. Однако в данном конкретном случае подтверждающие факты говорят о том, что смех Чары был искренним, а не вызванным тревогой.

НЕУДАЧНИК.

По до сих пор неясным причинам Сноудрейк должен быть убит на пути геноцида. Несмотря на то, что он является обычным монстром, который появится снова, если его не убьют до исчерпания количества убийств в Сноудине, Чара скажет следующее:

* Комедиант улизнул. * Неудачник.

С этим сообщением путь геноцида прерван. По неизвестным причинам это сообщение от Чары является уникальным для Сноудрейка. Прекращение геноцида каким-либо другим способом не вызывает такого. В дополнение к тому, что смерть Сноудрейка является обязательным требованием, один из самых жестоких действий, доступных в боевом меню, направлен на Сноудрейка:

* Ты говоришь Сноудрейку, что никто никогда не полюбит его таким, какой он есть… * Он изо всех сил пытается что-то возразить и ускользает прочь, совершенно раздавленный…

Это будет взаимосвязано, когда дело дойдет до встречи с матерью Сноудрейка.

«ЭТО ТАК СМЕШНО»

Вот полный диалог, когда ДЕЙСТВИЕ «Смеяться» выбрано:

СМЕХ 1:

* Ты смеешься и продолжаешь смеяться. * Это ТАК смешно, что ты не можешь перестать. * Слезы скатываются по твоему лицу. *… что? * Ты не сделал этого?

СМЕХ 2:

* Но это не смешно.

Это можно истолковать двояко. Во-первых, смех можно считать панической реакцией. Нервный смех — механизм совладания, когда человек расстроен и не способен справиться с ситуацией. Смех — не выражение веселья или юмора, а скорее напряжение и тревога. Но в то же время как ситуация с матерью Сноудрейка расстраивает и напрягает, есть странный подбор слов, который рассказчик использует для описания своего смеха: «Смешно». На самом деле, в повествовании прямо говорится, что «это ТАК смешно». Было бы странно для того, кто смеется от тревоги, потом в самом деле сказать, что ситуация забавная. Люди, которые нервно смеются, обычно говорят, что это им не кажется смешным, пока стараются больше не смеяться так. Что же касается слез, то они могут быть вызваны жалостью или тревогой, но в случае обнаружения чего-то смешного сильный приступ смеха вызывает подлинные слезы. Последняя фраза «Но это не смешно» случается когда «Смеяться» выбрано во второй раз. Это следом за тем, как Чара подправил себя, когда Фриск не последовал этому действию. В тот момент, рассказчик, похоже, понял, что Фриск не будет следовать этому действию, и описывает его поведение соответствующе. Важно отметить то, что Чара рассказывает все так, как, как ему кажется, Фриск должен действовать в соответствии с выбором Игрока. Смех и слезы — это то, что ожидает Чара от Фриска, когда выбирается «Смеяться», но необязательно то, что делает сам Чара. Единственная мысль, которая могла принадлежать Чаре — утверждение «это ТАК смешно», поскольку это основывается на личном мнении, а не описании действия.

«ЗАЧЕМ ТЫ ВООБЩЕ ЖИВА?»

Возможно, даже более примечательным, чем смех, является повествование для соответствующей команды: «Глумиться».

ГЛУМЛЕНИЕ 1:

* Ты сказал что-то типо… * «Ты выглядишь ужасно». * «Зачем ты вообще жива?» *… что? * Ты не сказал этого?

ГЛУМЛЕНИЕ 2:

* Ты это представлением называешь?

Повествование для команды «Глумиться», несомненно, более суровое и жестокое, чем подразумеваемый смех. Это глумление похоже на ДЕЙСТВИЕ, применяемое против ее сына — Сноудрейка. В обоих случаях в повествовании идет насмешка над неуверенностью монстра: Для Сноудрейка — это ситуация, когда он убегает из дома, чувствуя себя нелюбимым отцом и потеряв мать. Для матери Сноудрейка в повествовании оскорбляется ее внешность и ставится под сомнение ее существование. Существует толкование, что этот текст на самом деле Чара говорит о себе. Его существование не поддается логике, и он даже признается, что был сбит с толку, когда очнулся. Однако важно отметить, что ни рассказчик, ни Чара не говорят о себе плохо на протяжении всей игры. Есть несколько оскорблений, направленных на других встреченных монстров. Напстаблука:

* Не похоже, что у этого монстра есть чувство юмора…

И даже поддразнивание, обращенное к Фриску:

* Ты взял больше конфет. Как отвратительно…

Но в этом не выявляется никакой модели самоуничижения. Кроме того, если Чара сомневался в своем существовании при стрессовой ситуации Настоящей Лаборатории, то, возможно, более уместно было бы сделать это, стоя лицом к зеркалам в комнате Птицы-Жнеца. Вместо этого он говорит те жестокие вещи, одновременно с этим глумясь над матерью монстра, к которому первый упавший, кажется, питает недобрые чувства — Сноудрейку. После того, как Чара осознает, что Фриск не унизил мать Сноудрейка, второе «Глумление» гораздо менее жестоко:

* Ты это представлением называешь?

Это банальная фраза, распространенная среди задир. Хотя она, похоже, произносится с некоторым презрением. В конце концов, единственное действие, которое может быть истолковано как «представление» — это ее атака между очередями, которая слаба, неточна и не несет никакой угрозы для Фриска.

ВЫВОД:

Учитывая, что Чара, видимо, имеет что-то против Сноудрейка и как повествование представлено к другим действиям, кажется, что Чара считает существование матери Сноудрейка действительно забавным. Эта интерпретация также соответствует модели смеха и юмора, связанного с Чарой на протяжении игры. Как бы то ни было, это всего лишь наше заключение, и мы не будем утверждать, что оно вытесняет теории, хэдканоны или же личный опыт других игроков.