«Убить Сталкера» в разрезе

Не знаю как начать. Скажу честно, персонаж на том уровне сложности, что как ни старайся — на разгадаешь. Вырисовываются нескончаемые параллели с детством, но некоторые из пасхалочек УВЫ так и останутся для меня под знаком вопроса. К сожалению или к счастью, личность Сану напоминает мне книгу, в которой всё на понятном мне языке, а местами вдруг пишется азбукой Морзе. Он будто сам не позволял читателям видеть всё напрямую. Вероятно, именно желание забыть травмирующие моменты отрочества вызвало эти пробелы. Потом сиди над ними и ломай голову, что это всё значит. Есть некоторые теории, но — обо всем по порядку. Знакомимся мы с Сану непосредственно через Бума. Каким он представлялся ему и каким оказался в последствии мы уже знаем. Ломает ноги кувалдой, приказывает справляться с домом, носить женскую одежду и не выходить из дому, иначе, да — врежет. Бум быстро становится для Сану не просто домохозяйкой, а прямо таки мамой. Вопрос возникает такой: куда подевались родители Сану? В первых эпизодах нам показывают разговор патрульных, где новенький сотрудник, только познакомившись с Сану, интересуется насчёт его родителей. Старый, давно знакомый с Сану мужичок-полицейский рассказывает, что родители у него давно на том свете. Отца нашли закопанного в лесу, а тело матери вообще до сих пор в безызвестности. Улик никаких не нашли и в следствии их недостачи дело, конечно, закрыли. Новый сотрудник, а с ним и читатели, уже немного вкусившие сумасшествия Сану, решаются на мысль «а что если... Сану и есть их убийца?». Лично я вполне уверенно похлопала полицейскому и решила, что буду верить в это, потому что, а как иначе. Возникло таких два вопроса: почему Сану вообще убивает и калечит? И говоря об убийствах... Зачем ему убивать свою семью? Что-то в их семье было точно не слава богу, ведь для того, чтобы ребенок в здравом уме лишил себя родителей, должны были быть веские причины. Убийцами не рождаются, это точно. Итак, конкретный вопрос: что не так с его семьёй? Ох, легче ответить, что там как надо, но раз уж начали! В целом, Сану рос умным и милым мальчиком, его любил отец и, кажется, любила мать. Вот с матерью разобраться труднее. Мы наблюдаем, как маленький Сану прячется от неё в шкафу и как будучи с ней он постоянно спрашивает «а когда придет папа». Его рвение к отцу становится ясно, когда разворачивается сцена с удушением. Мать ни с того ни с сего, сидя на полу около кровати сына, накрывает его подушкой и держит до тех пор, пока отец, случайно ворвавшийся в комнату, не отталкивает её. Это настолько отпечаталась в его памяти, что с тех пор он сбрасывал подушку на пол, а будучи взрослым спит и вовсе без неё. Уже здесь становится ясно, что с матерью что-то не так, при том конкретно. Никто в здравом уме не станет убивать своё дитя, и отец объясняет это только утешительным: «мамочка просто сейчас больна». Второе, что рушит доверие Сану к матери: её измены. Оказывается, однажды он нехотя услышал её с другим мужчиной, а в школе из-за напряжения и стресса у него начинается жар. Я сначала не поняла, почему на материнское: «почему ты не сказал учителю?», он ответил « папа разозлится если узнает». Почему отец должен злиться на жар? Но когда он добавляет «чтобы он маму не бил» становится ясно, что ребенок имеет в виду причину жара. Мамочка в свою очередь обнимает его и утешает. Она очевидно чувствует его любовь к ней, понимает и он не хочет ей зла. Сану защищает мать вопреки всему. Третья попытка порвать с сыном происходит в завуалированной манере: она говорит ему спуститься к ней в полночь. Сану не спит, думает, она хочет извиниться перед ним, или может она что-нибудь ему расскажет, но как оказалось, мать вовсе не настроена на перемирие. Дверь в комнату специально для него была оставлена приоткрытой: Сану видит её с другим мужчиной в спальне и успевает заметить, что она ему улыбается. Он понимает, что всё нарочно. Но даже не смотря на это он не может отказать себе в чувствах к ней. Три этих манипуляции уже довольно травмирующие, но они не смертельные. Всё, к чему они проводят — стресс, паранойя, слабость в одиночестве — действуют пассивно. Отец бьёт мать — Сану понимает, что он злится на неё за вырванные годы, за то, что она делает с их семьёй, но он всё так же любит мать. Здесь происходит целая феерия. Мы переносимся в отрочество Сану. Он растет в этой наэлектризованной атмосфере до тех пор, пока придя домой не обнаружит отца мертвого валяющегося с пеной у рта. Здесь происходит заминка, не позволяющая разобрать конкретно. Мать в слезах бросается на сына, плачет, хнычет со вздохами : «ты не виноват», «ты ничего не делал» и я невольно начала проецировать вину на Сану. В этом был смысл, потому что вероятно он мстил за мать, которую любит... Но Сану говорит одну вещь: «она повторяла «ты не виноват» так часто, что это побуждало меня чувствовать вину». Сам он ещё не осознавал, кто за это в ответе. До конца манги он задавался вопросом об этом. Он в действительно сам не знал, убил ли он отца или нет. Я сужу по происходящему далее. Они ехали закапывать его тело, мать, что примечательно, по дороге купила яблок на поесть. У Сану аппетита вовсе не было. Отношение к произошедшему у обоих на лицо. Больше тема отца напрямую не затрагивается. Единственное, что Сану говорит об отце: «Я не ненавижу его. Я просто не хочу закончить как он». А дальше это становится одним из главных лейтмотивов истории. Умирать с пеной у рта не хочется, но он живёт с мамой, которая его не любит. Или любит с переменами. Не знаю, Сану очень хочет верить, что все наладится, но опять же, она постоянно заставляет его сомневаться. Ещё одним и последним манёвром матери становятся таблетки. Все уже поняли, что его мать очень коварная женщина и в её тузах только пассивные методы. Лейтмотивом всей истории номер два становится её вопрос: «Ты знаешь как убить, не убивая?». Именно это она и делает в течение всей гребаной жизни Сану. С таблетками история проста: Сану ест то, что приготовила мать и то, что его постоянно тянет блевать — нет, он это не связывает, пока его напрямую не спрашивают: «слушай, может ты чет не то съел?» Тут он вспоминает отца, пену у рта, баночку таблеток рядом. Он не может в это поверить. Здесь и рождается наше: «Я не хочу закончить как отец» Я не могу успокоить ни себя, ни вас, новостью о том, что на этом капканы от матери закончились. Есть теория, которую я к сожалению не могу отбросить, но и не могу серьезно принять к сведению. Теория о том, что Сану подвергался домогательству со стороны матери. Теория висит в воздухе, но я на неё пристально поглядываю. Только поглядываю, потому что Сану не даёт нам конкретных ответов. Для начала о предпосылках: прямо в ту же ночь, как умер отец, мать подмечает: «ты напоминаешь мне отца в молодости», потом они обнимаются и в этом в принципе нет ничего такого. Раз позже она спрашивает есть ли у Сану девушка, ведь он такой красивый парень! Но это тоже, в принципе, понятно как для матери. Затем она называет его ласковым «малыш», и как становится известно, так она называла его отца. Сначала вроде случайно, потом уже Сану перестал придавать этому значение. По крайней мере его реакция перестала быть такой резкой. Совершенно другое дело произошло во время их последней беседы. Вот именно об этом я постоянно и думаю. Мать заскотчила его руки и ноги, положила в подвал, начала рассказывать о том, как отец оставлял её здесь же, она кричала, а Сану будучи дома её не слышал. Она винит его в бездействии. Она снимает с себя трусы и садится на его бедра. Нам не показывается что происходит. это просто Сану, жмурящийся, плачущий, орущий, пытающийся забыть. Именно об этих пробелах я говорю. Это намеренно замалчивается, наверное как символ того, что об этом не хочется помнить. Примечательно то, что образ матери выплывал в самых странных локациях. Однажды он просто говорил с Бумом, и после фразы «неважно, что я думаю. Ты всё равно не она» вдруг возникает два фрейма: лицо мамы, стоящей под душем. Что это вообще значит? Почему он видит свою маму в душе? Она ещё и улыбается ему. В общем, это сбивает с толку. Именно вывод о сексуальных домогательствах помог мне разобраться в предпосылках к убийствам казалось бы ни в чем ни повинных жертв. Стоял вот такой вопрос: почему он убил ту девушку в подвале? Почему он убил мужичка с тупыми карточными фокусами? Когда это была только девушка, я сослалась на ассоциацию с матерью, но как появился вроде как ни в чем неповинный мужичок до меня дошло, что дело не в половой принадлежности, а в отношениях между жертвой и Сану. Что говорил Сану про нелепого картёжника? Он жаловался на мерзкое домогательство в туалете. Что мы получаем, когда дело касается девушек-жертв? Они написывали ему, просили о встречах, влюблялись в его лицо, ничего о нем не зная, и легко ложились под него, если тот того захочет. Прослеживается, что «красивое личико» это больная тема, за которую он раз уже поплатился и теперь считает всех, кто на это клюёт, проекцией материнского домогательства. Здесь я подведу черту. Я рассказала о всех капканах из детства Сану, и теперь время сгрести всё воедино. 1. Он любил мать, но та покушалась на его жизнь и изменяла мужу. Сану замалчивал об этом и защищал её от отца, который её избивал. 2. Он не ненавидел отца за избиения. Возможно, он понимал его злость, но одновременно с этим он всё равно защищал её. 3. Когда покушения на его жизнь повторяются, у него возобновляется паранойя, и боль от того, что единственный близкий ему человек хочет ему смерти, неминуемо будет преследовать его в течение всей манги. У него часто мутнеет рассудок. Он видит в чужих мамах свою. Он ненавидит их пренебрежение к собственным детям (т.к. видит в этом свою боль) и в одночасье неосознанно завидует, когда видит, что другая мать любит своего ребенка. Сану парадоксален. Он хочет убить мать за то, что ОНА хочет его убить, но он её любит и на самом деле никогда бы не пошел на это. Представьте этот пиздец в его голове. Он не убивает мать, как в это верилось изначально. Она сама представляет своё горло к стоящему в его руках ножу. Это происходит ненамеренно. С одной стороны, он рад, что теперь ему ничего не угрожает, с другой - он не может смириться с тем, что именно его руками был убит тот, кого он любил. Что важно: полицейский со своими подозрениями и я идем нафиг, потому что сам он не убивал своих родителей и никогда не хотел этого. Что может получиться из человека, вмещающего в себя этот парадокс? Он раскалывается изнутри и триггером всего этого становится Бум. Щупленький парнишка, который признается ему в любви, который не покидает его не смотря на то, что он с ним делает, и он просто не верит, что такое возможно. Он запирает его, потому что не может поверить, что однажды сможет потерять этого человека. Когда однажды он не находит его в доме, у него случается истерика. Это проявление постоянного страха, что тот, кто якобы верен тебе, всегда может сбежать. Часто нам приходится видеть его совершенно беспомощным, плачущим как в детстве. Бум со своей верностью вопреки напоминает ему мать, и с одной стороны он хочет избавиться от её фантомов, а с другой ему её не хватает. На этом разговор об О Сану и его становлении тем, кем он есть до встречи с Бумом я думаю закончить. Я напишу третью часть, в которой будет Бум и то, как он стал заложником человека, который сам был заложником своих проблем.