Маленькие рассуждения о семействе Огневых или коротко о том, как НЕ надо воспитывать детей

G
Завершён
56
автор
Размер:
9 страниц, 4 608 слов, 2 части
Метки:
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
56 Нравится 26 Отзывы 8 В сборник

Лучшая семья столетия

Настройки
Бесспорно, семейство Огневых имеет свою долю ненормальности. И даже превышают в этом Драгоциев, как отметила Захарра в третьей книге (главное, очень верно отметила). Давайте по порядку. Начнём с самого «грешного», на мой взгляд, члена этой семьи — Нортона-старшего. Это тот случай, когда ошибки в воспитании детей можно описывать долго, много и с примерами: 1. Не стоит бросать своих детей и спихивать их воспитание на других. Яркий пример — Василиса, а точнее — её детство, проведённое на Остале с чужой женщиной. А ещё и в неведении о своём отце. Знаете, мне кажется, что такое детство не способствует хорошему доверию со стороны ребёнка. Плюс — когда ребёнок растёт без родителей, это сильно сказывается на нём. И далеко не в лучшую сторону. Но допустим, что причины у Нортона были (или он просто старался держать угрозу подальше, плюнув на чувства этой самой угрозы), и он после забрал дочь. И на этом моменте опять ошибка: 2. Если вы по какой-то причине долго не видели своего ребёнка и не принимали участие в его воспитании, то тыкать в то, что сын или дочь ведёт себя «не так» — по крайней мере глупо. Тут стоит отметить, что если вы объясняете своему ребёнку, почему так делать нельзя, то это уже не глупо. Это даже хорошо. Не попрекаете, а пытаетесь объяснить. Но Нортон предпочитает угрожать и требовать от дочери чего-то, вместо того, чтобы спокойно поговорить. Кстати, ещё кое-что: 3. Если у вашего ребёнка появляются друзья, то не стоит пытаться их разлучить грязными методами (если друзья — нормальные, адекватные люди, конечно). В этом пункте Нортон прокололся вот где: во-первых, ситуация с Ником. Он фактически выставил дочь лгуньей и лицемеркой, чудо, что младший Лазарев решил ей поверить. Но согласитесь, что угроза отцу Ника отдалила от Василисы? Во-вторых, Лёшка, а точнее — его похищение. И тут я готова вручить Розневу медаль за то, что он не испугался и продолжал быть на стороне Василисы (хотя меня смущает, что ему было даже весело от всего… Мальчик, ты ничего не употребляешь?). И мы переходим к пункту номер четыре: 4. Нельзя использовать собственных детей в своих эгоистичных планах. И уж точно нельзя их тыкать в это! Категорически запрещено! Вы представьте, что чувствует девочка, считавшая себя сиротой, у которой вдруг появилась семья? Но в семье — сплошной гадюшник. И тут только что появившийся отец вас бьёт, запирает без еды и воды, а после использует. И ещё тыкает в это. А после использует второй раз, подвергнув опасности единственного друга девочки, а потом плюёт ей в душу. На ум лезет слово «предательство», хотя им тут и не особо пахнет. Изначально этот товарищ и так не вызывал положительных эмоций… Но мы отошли от темы. Так что в итоге? Сердце девочки разбито, психика сломлена, а после всего ещё и есть гарантия, что может разрушиться дружба… Но нет, ничего такого с Василисой не происходило (нет нимба над головой, значит? Ну-ну, убеждайте, убеждайте себя). Когда ребёнок чувствует себя использованным, униженным и ненужным по вине родителей, то так быстро, как у Василисы, это не прощается. И даже дорогой подарок не поможет. Всё, доверие исчерпано (или Василиса на пару с Лёшей что-то принимает. На протяжении всей серии). 5. Если у вас несколько детей, то ни в коем случае нельзя выделять кого-то из них! Это правило Нортон-старший сколько раз нарушил? К двойняшкам он относится лучше, чем к Василисе, это и ежу понятно. Хотя к Эрику и Ноелю он тоже, вроде бы, относился неплохо… А потом просто бросил их! Нет, вот бросить родных детей из-за какой-то там степени, хотя на Эфларе куча людей без неё? Что гласит правило? 6. Если ребёнок не соответствует вашим ожиданиям в каком-то деле, то отказываться от него из-за этого — идиотизм. Нет у младших сыновей этого часодейства и всё? С глаз — долой, из сердца — вон? Ужас… 7. Наказывать ребёнка просто так, без всякого проступка не самый лучший метод воспитания. Нортон-старший видит дочь впервые и что он делает? Правильно, запирает в сарае. Просто так. Еда? Травку пожуёт. Вода? Слюни поглотает. Туалет? Пфф… И это за просто так. Причём старших он и не особо-то и наказывал… Молодец, нечего сказать. 8. Если вашего ребёнка ненавидит ваша знакомая, пару раз чуть не придушила при вас же, потом ещё и собиралась убить, то после этого отправлять этого ребёнка под крыло к этой знакомой — отличный способ уменьшить количество своих детей. Серьёзно, зачем Василису отправлять на обучение к Елене, если её многие хотели принять к себе в школы? И из всех Нортон выбрал именно ту, в которой заведует не совсем адекватная Елена… Престиж, знания, да-да, подумаешь, убить пыталась, пфф! Не, ну кто из нас ни разу нападал на маленьких девочек? Разве что я, вы, вообще все адекватные люди… 9. Не стоит прямо говорить ребёнку, что он ненужный, мешает, и все с радостью от него избавляются. Нарушение этого пункта — любимое занятие Нортона-старшего, когда дело касается Василисы. И, наконец, десятое: 10. После долгой разлуки бить ребёнка, если тот не виноват, — ужасно, как и издеваться. А уж тем более — позволять издеваться другим над ребёнком. И нет, этот пункт отличается от второго. Вот как. Один человек и столько ошибок. Хм, а как насчёт его возлюбленной, а? Итак, Белая Королева. Спорный персонаж, которого все любят (кроме меня. А среди вас есть кто-то, не слишком симпатизирующий Лиссе?). Хочу сказать, что их с Нортоном история слишком сложная и запутанная, поэтому попытаемся восстановить все детали, начиная с их ссоры. Итак, Лисса показала Астрагору нить судьбы Василисы… Что, видимо, не есть хорошо. Нортону Астрагор сказал, что Лисса сама просила его об этом, получив при этом дар и возможность стать королевой. И всё бы ничего, но Лисса почему-то не стала отрицать этого. Молодец! Хорошая мать, раз из-за этого у тебя ребёнка забрали! Мне слабо верится, что если она действительно любила дочь, то оставила бы её в другом мире… Это фанатская теория, но, может, она сделала это только потому что не хотела, чтобы узнали о том, что у неё была связь с человеком, иначе потеряла бы корону?.. Если уж на то пошло, то после того, как Нортон ещё и оставил матери на лице шрам, не было бы логичнее Лиссе забрать ребёнка и бежать от этого деспота? Кстати, а Чёрная Королева не приютила бы приёмную дочь? Всё-таки она не глупая женщина… Но потом Лисса предпочитает править, один раз поинтересовавшись о жизни Василисы… Браво! 1. Не стоит обманывать ребёнка, особенно если ложь ему НЕ во благо. И неужели «любящая» мама не поинтересовалась, как именно Ключ добудут? Обманули, может? Или же она не такая любящая?.. Ладно, представим, что и её обманули… Хотя зачем дитя впутывать? Королева. Довольно-таки большой нации. Политик. Знает Нортона с детства… Чего-то теория с обманом не вяжется с логикой. Вы задумайтесь: Королева большой нации, которая знает Нортона с детства, очень умна и может видеть будущее, была обманута этим самым Нортоном… Хотя о чём я говорю? Забудьте, после победы Василисой Елены из первой книги это всё — мелочи. 2. Не стоит предавать чувства ребёнка и его психику ради власти. Нет, если вы хотите, чтобы ребёнок на вас обиделся и не доверял вам, то дерзайте, только потом доверие вернуть практически невозможно. Хотя потом Лисса что-то где-то делает… Да? Знаете, если бы она вела себя логично, то вышла бы действительно хорошая женщина, а не… Вы поняли. Это касается всех персонажей. Если бы Нортон Огнев не делал поступки, за которые его вполне можно назвать моральным уродом, то вышел бы нормальный персонаж. Ведь и он, и Лисса делали что-то хорошее, верно? Но их поступки рушат всю картину… У меня такое ощущение, что истории этих двух были написаны по принципу «так надо было для истории». Ну правда, Нортон либо идиот, раз творит такую дичь (хотя знает, что доченька его и грохнуть может), либо… Ну, к идиоту стоит прибавить козла (правы были Фэш и Ник, когда назвали так Нортона. Разве что для козлов это оскорбление). Лисса так вообще… Ну серьёзно, что твориться с этой семьёй? Чёрная Королева — это вообще что-то с чем-то, приправленное соусом… Забудьте эту тавтологию. Где медаль «лучший родственник»? Вопрос «А почему Василиса не росла в Чернолюте?» я задавать не буду. И дело не в Нортоне и Лиссе (Нерейва с лёгкостью могла забрать внучку, и та провела бы детство с лютами), просто так надо было для истории. Но вот как она передала Чёрный Ключ внучке (проклятый ключ)… А ещё вспомним тот замечательный факт, что Чёрный Ключ можно отнять, только убив владельца. А Ключик понравился, так сказать, не абы кому, а Астрагору (ну, нравятся человеку ножики и возможность стать Временем, что поделать?). То, что Василиса осталась живой до конца истории, — приём «Так надо!», потому что избавиться от мешающей всем девочки — раз плюнуть и растереть. Но в голову лезет проникновение Василисы в «Защищённый всеми правдами и неправдами» Змиулан, так что это мелочи. Спасибо хоть Нерейва её потом забрала к себе. Но почему она до этого не?.. Ладно, проехали… А у Чёрной Королевы второе имя не Малефисента? Ну, детям проклятья раздаёт по канонам этой рогатой тётеньки… Астариус или же Родион Хардиус. Очень… интересная личность, которая всё знает и всем ведает, но молчит из упрямства или ещё чего-то (партизанство по заветам Альбуса Дамблдора. Кстати, а Дамбигад ещё никто не отменял. Я даже видела подобное в рамках «Часодеев»… Вернёмся к теме). Вроде как, вёл мир к светлому будущему (ну, насколько оно может быть светлым при Новом Времени, то есть, Василисе и Фэше… Фиговое будущее). Хм, а он знал ведь о передаче Рубинового Ключа? Но какой смысл это комментировать, если даже Василисе было плевать, то уж ему… Но какие же это мелочи по сравнению с боем Риммы и Цзии с Шаклом. Я понимаю, конечно, ученье и труд все перетрут, но Шакл, вроде как, убирал сильных соперников Астрагора, а тут две девочки… Я прям понастольгировала по первому бою Василисы и Елены. Но возвращаюсь к Астариусу/Родиону. Я могу представить выгоды Фэша и Василисы на месте Времени для него — ими же манипулировать можно очень и очень просто (если мозги есть, конечно. А у этого персонажа их хватит. Это вам не Нортон, к Астариусу парочка более расположена). А интересно, как скоро Фэш и Василиса поймут, что обречены на тысячу лет в этом Расколотом Замке? Свободы они лишились, будут там гнить, им нельзя ни с кем общаться и их должны забыть… Я не буду говорить дальше, поскольку многие драбблы делают это намного красноречивее. Просто жизнь сломана, считай. И к тому же, это подростки (Василиса так вообще на дитя смахивает). Они столько могли поведать, столько могли узнать… Кажется, родилась идея для новой заявки, хм… В общем, что мы имеем в итоге? Папа-псих, Мать Года, Недо-Малефисента и Пере-Дамблдор. Отличный состав! Семейство Огневых я торжественно премирую как «Лучшую семью столетия»! Браво! В качестве приза мы дарим им коллективный поход к психологу (дети этого семейства, не благодарите). И в довершении: доверие со стороны ребёнка — хрупкая вещь, родители, берегите его. Это гораздо важнее, чем деньги и карьера. Последнее-то вы заработаете, а вот доверие (если его расколоть вдребезги), второй раз заслужить ой как тяжело… Но уж если так вышло, что от ребёнка вы отказались (бывают причины: не были готовы к ответственности, не было возможности, поняли, что просто не хотите этого делать и т.д.), то не надо по прошествию нескольких лет являться и начинать качать права. Можно попробовать наладить контакт, но не стоит ничего требовать с бухты-барахты от практически чужого человека. На этом всё, до встречи на премировании семейства Драгоциев… …Я только сейчас подумала: когда Василису похищали, она летела. Судя по всему, преодолела барьер и увеличилась. А такое разве возможно без вмешательства Королевы? Вопрос остаётся открытым…
Примечания:
56 Нравится 26 Отзывы 8 В сборник
Отзывы (19)