Межфандомные сказки

Однажды некая авторка решила написать работу по некоему пейрингу. Разве что пейринг этот авторка избрала дю-ю-ю-юже необычный: не то с персонажами, которые ни разу за канон не пересекались, не то вообще из разных. А, может, они в кадре пять секунд вместе постояли. Или пять минут. Или пять часов. Может, не такой уж и необычный этот пейринг был. А может, и был, сейчас это вообще не важно. А важно то, что шипп этот некоего читателя взбудоражил. Он даже не стал читать работу, а вместо этого сразу в комментарии пошёл, и напечатал: «Извините, а почему вы решили их зашипперить? Почему их вообще шипперят?». И стал ждать ответа. А потом на сайт зашла сама авторка. Увидела отзыв — и обрадовалась. Этот отзыв ещё и на самую новую работу был. И тогда авторка ещё сильнее обрадовалась — такого с ней не бывало давно. Но сам отзыв разочаровал. И поклялась авторка сама себе никогда больше отзывов не ждать. Забегая вперёд, клятва эта забудется через полчаса. Забегая назад, авторка стала писать ответ. Обычно она была доброй и дружелюбной (особенно когда спала лицом к стене), и в этот раз её доброта и дружелюбие одержали верх над всеми прочими качествами. И её ответ выглядел вот так: «Первая причина: мне вот так захотелось. Вы тоже можете захотеть и зашипперить! А свои вопросы оставьте для другого места. Здесь они ответа не получат. Вторая причина: я увидела между ними динамику. Если вы её не увидели, то могу только посочувствовать. Читайте хорошие произведения, чтоб обзавестись тонким вкусом! Третья причина — мне оба эти персонажа нравятся. А если они не нравятся вам, то зачем вы текст открыли? Четвёртая причина — а так ли она нужна? Ну и последняя причина: чтоб вы спросили, а у меня была возможность всё вам пояснить. Ведь мне так радостно заниматься этим именно в отзывах под своей работой!». Ответила авторка, побурчала ещё на этого «несмышлёныша» (в его отношении она употребила более грубое слово, но мы не будем приводить его здесь), и стала писать ещё один фанфик по своему пейрингу. А читатель прочёл ответ, но добротой и дружелюбием авторки не проникся. Вместо этого он спросил: «Это, получается, шипперить можно вообще всё что угодно?». И у авторки доброта и дружелюбие кончилось. Так что она только ответила: «Прикинь чо)». Прямо так, без запятой. И со скобкой. И даже до буквы «ё» авторке было лень дотянуться. Это подчёркивало её презрение. Но читатель не уловил и этого. «Но это бессмысленно! — писал он. — А как же канон, как же обоснуи? Кто вообще поверит в эту историю? Зачем вообще её писать, если она переворачивает весь канон с ног на голову или выставляет его совсем в другом свете? Не проще ли тогда создать свою историю и своих персонажей? Зачем тогда брать чужих?». Но в этот раз авторка даже печатать ничего не стала. Её доброта и дружелюбие ушли в глубокий минус, и тогда она ответила читателю совсем коротко: «🤓». И закинула его в ЧС. Читатель в ответ сделал то же самое: зачем спорить с человеком, который не готов слушать критику? А авторка и дальше продолжила писать фанфики по пейрингам, которые были ей интересны, а читатель с тех пор ни разу не открывал работы с пейрингами, существующими «по желанию левой пятки автора». Кто из них прав? А это вы сами решайте.