Межфандомные сказки

Писатель не может не писать, художник не может не рисовать… Творец не может не творить. Если же, не дай Сам, ему приходится выделять время на еду, сон и туалет, то Творец должен думать только о своих творениях, и о том, как бы поскорее к ним вернуться. Но это абсурд. Творца питает и наполняет энергией радость сотворения, и только. Если же у Творца этого нет, то он — лишь ремесленник, который недостоин зваться Творцом. И творить ему вообще не следует, ибо ремесленник может выдать лишь посредственность. А в творчестве, в искусстве, посредственности быть не должно. Посредственность не цепляет, не заставляет задуматься, а лишь забивает пространство, не давая читателю ничего взамен. А искусство должно развивать, оставлять пищу для размышлений, поднимать актуальные и вечные вопросы. В искусстве душа обязана трудиться. Даже если Творец создаёт работу о взаимодействии тел в постели, то пишет так, что зритель никогда больше не посмотрит подобного, ибо будет знать, что ничего лучше попросту нет. И в каждой работе Творца должен быть и смысл, и изящество, и посыл, и наставление. Только такая работа должна зваться Творческой, и лишь она питает Творца. И он талантлив во всех сферах творчества, и если он чувствует, что не может рисовать или писать, то занимается чем-то другим. Если же Творец ну совсем-совсем ничего не может создать из-за упадка сил (что дело немыслимое, ведь Творцу его Дело должно приносить лишь радость, вдохновение и энергию), то тут поможет только одно. А именно — признать, что он никогда и не был Творцом, а его работы — лишь поделия ремесленника. После этого можно оставить творчество, и жить дальше спокойно. А ещё лучше — подавить в себе желание «творить», и заниматься своей работой. Да, никто не будет смотреть на творчество сварщика, слесаря, экономиста и других профессий, которые не связаны с Сотворением, но это естественно. Что хорошего они могут создать? Они получали образование и навыки в другой сфере, и должны именно свою работу выполнять хорошо. В конце концов, достойно выполненный продукт труда гораздо лучше, чем неумело написанная книжка, кривой рисунок и так далее. Некоторые говорят, что творчество — выражение личности и индивидуальности. Это тоже глупости. Ну какая личность и индивидуальность может быть у человека рабочей профессии или офисного работника? Чтобы творить, нужно обладать тонкой натурой, которой у таких людей попросту нет, но которая есть у истинных Творцов. Тело их этой натуре тоже соответствует. Например, у Творцов тонкая кость (и череп тоже), а кожа у них отсутствует, ибо Творец чувствует всё происходящее всем своим существом. Низменных систем, вроде пищеварения и выделения, у них нет тоже. Под вопросом стоит наличие половой. Впрочем, у Творца пола нет, ибо его Творения находят отклик у всех, кто с ними ознакомился — и у мужчин, и у женщин, и у тех, кто отказывается причислять себя что к первым, что ко вторым. А ещё истинный Творец бессмертен, а потому не имеет возраста, ибо его работы будут существовать в веках. И, самое главное, у Творца имеется несколько пар рук, каждой из которых он постоянно Сотворяет что-то своё. Вот что представляет собой идеальный Творец. Все же прочие Сотворять недостойны, и им следует смириться с участью ремесленника и отправиться на заводы или в офисы, чтобы не осквернять своими опусами Творческую Среду, и не мешать истинным Творцам делать их великое Дело. Ибо лишь они могут Создавать Великие Шедевры. А ничего прочего в Творчестве существовать не должно.