Просто ответы на вопросы по заявке.

      11 вопрос. Магическая генетика. Огромная просьба рассмотреть сквибов, возможность стать колдуном у их детей и статус крови детей от сквибов и чистокровного/полукровки/магглорожденного/маггла.       Сразу говорю, я не специалист, но хотя бы понимаю предмет обсуждения лучше, чем криминалистику!       Немного генетики.       Предположим, что влияние магии родителей на процесс зачатия минимально и наследование магии проходит исключительно на генетическом уровне. Итак, для лучшего понимания обратимся к школьным знаниям биологии, а точнее немного проговорим про генетику и наследственность.       Эукариоты, в том числе и люди, имеют несколько механизмов передачи генетической информации — ядерное (хромосомное) и цитоплазматическое наследования. Или, если по-простому, то, что обычно понимают под наследованием — деление ДНК надвое и слияние двух двадцатитрёххромосомных наборов, и передачу внутриклеточной информации, содержащейся в митохондриях/хлоропластах, которая влияет по большей части на мелкие особенности, вносящие вклад в уникальность наших организмов (у людей полностью передаётся от матери). Каждая из сорока шести хромосом состоит из множества участков, несущих информацию об особенностях тела человека, самые изменчивые и обладающие наибольшим влиянием из которых называют локусы. В основном, именно они определяют уникальность вашей ДНК и используются в тестах на отцовство. Наши уникальные внешность и прочие аспекты тела определяются как раз взаимодействием этих локусов, которые усиливают, ослабляют, нейтрализуют друг друга или же никак не взаимодействуют. А основные, более глобальные, признаки определяются уже структурами покрупнее — хромосомами. Очень наглядным здесь будет анекдот от учителя, который я слышал в школе: Посмотрите на доминантные признаки, и вы увидите, какими будут люди будущего! Вот нормальный список, если кому интересно: https://wiki2.org/ru/Список_доминантных_и_рецессивных_признаков_человека, а то в интернете, я каких только не видел, одни противоречия, в том числе и эмпирическому опыту, и здравому смыслу. Вкратце: Низкий или среднего роста человек с толстой смуглой кожей, тонкими твёрдыми плоскими ногтями, круглым лицом с круглым же подбородком (и то и другое с ямочками), тёмными кучерявыми волосами, густыми бровями, большим круглым носом с горбинкой, полными губами, повышенной волосатостью тела, но при этом рано седеющий и рано лысеющий одновременно, с рождения имеет зубы и свободную мочку уха, да вёрткий язычок. При этом следует понимать, что ещё существует немало рецессивных признаков, которые могут проявляться частично — как укороченные фаланги пальцев, например, но при полном гомозиготном проявлении смертельны для человека. А также то, что часть признаков связана с той самой Х (или У, на ваш вкус) хромосомой, которая делит наш вид на два противоположных пола (Стены, вы ли это? Или это пол и потолок?). Но в данном вопросе последнее замечание не принципиально, т.к. магами становятся и мужчины, и женщины, как, впрочем, и сквибами, о чём чётко говорит канон. И наконец-то магия, мы дождались! Глянув вики, пришлось отказаться от моих грандиозных планов подискутировать о зависимости магической силы от чистоты крови. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Чистота_крови Там чётко написано, что зависимость минимальна — видимо, слишком мало прошло времени, чтобы чистокровные эволюционировали, как вид… Вроде бы можно предположить, что магия самый обычный доминантный признак, спрятанный в той или иной хромосоме, но нет, тогда сквибов бы рождалось значительно больше, около 25 процентов, при браке маглорождённых волшебников. Тут скорее этот ген магии дублируется во множестве хромосом, но в спящем, пассивном, состоянии, а уже другой ген является для него активатором. При этом комбинация весьма стабильна и, возможно, создаёт/ активирует другие пары такого толка. Но изредка встречаются аномалии, и локус, отвечающий за ген активатор, замещается другим — так рождаются сквибы в первом поколении. И тогда следующий маг в эту линию придёт вместе с геном активирующим магию. Но тогда, откуда в мире столько обычных людей и почему так мало магов? Вопрос действительно хороший! А вы, что думаете? Мне кажется, что маги не коренные жители этого мира, а пришельцы, причём появившиеся не так давно. Но тогда почему они совместимы с аборигенами? Тут либо магия, либо вторая теория. Маги и обычные люди разделились очень давно, ген активатор уже распространился, а ген магии ещё нет. Причём маги оказались в более сложных условиях (игры с пространством временем вполне могли стать причиной), а когда вернулись, обычных людей уже стало значительно больше. А теперь добавим сюда ещё немного магии! А что, если магия влияет на генетику? Как? В каноне немалое внимание уделено эмоциям и их влиянии на магию: это — тема бесед Дамблдора с Гарри Поттером, герои под воздействием сильных эмоций творят чары значительно мощнее, действительно серьёзная магия требует особенного эмоционального настроя и прочее (да те же детские выбросы!). Благодаря культуре магического мира (как она показана в каноне) (1), довольно сильно отличающейся от современной, для девушки первым партнёром часто становиться её муж, да и для мужчины ситуация аналогичная, а это — сильный накал эмоций, как ни крути, которые несомненно могут иметь влияние и на наследственность, благодаря магии. При этом нам неизвестно об использовании волшебниками средств контрацепции, но их культура вряд ли предполагает что-то подобное. Это вполне может объяснить почему у магов практически всегда рождаются маги — магглорождённые могут вступать в брак по любви и за счёт сильных положительных эмоций, передавать плоду своё магическое наследство. Это же может служить и объяснением существованию сквибов. В таком случае их ребёнок может стать волшебником или генетически или с помощью магии. Статусы крови. В той же статье с вики, мы видим, что существование всех этих статусов объясняется предрассудками гордых потомственных магов. В случае генетики роль играет лишь наличие у тебя необходимых генов, в случае магии — твои чувства и твоя же магия. Оба этих подхода делают подобное разделение практически бессмысленным. Впрочем, если путём селекции можно выделять особые признаки, такие как склонность к магии определённого типа или увеличивать количество генов активаторов, это имеет смысл, пусть и небольшой. Если конкретно по вопросу и применимо к двум моим теориям, то в обоих случаях от мага родится маг, а от обыкновенного человека — сквиб или человек с ещё меньшей примесью магии. (1) https://ficbook.net/readfic/9353595 Небольшой сборник очень качественных статей, из второй главы которого, я взял эту информацию.