Я застрелюсь, обещаю

Возьмите какао, сядьте поудобнее, сейчас будет шоу. Во-первых, Саня сел писать статью, во-вторых, его будет крючить не по-детски. Развлекайтесь, но не забывайте заносить важные пометки в блокнотики. Итак, приступим. Первая часть посвящена вам, читатели. Не всем, конечно. Не все совершают ошибки (хотя вроде все). Но надеюсь, эта псевдостатья поможет избежать ошибок в будущем, и ни один автор не умрёт из-за вас.

Критика родимая

Критика хуйня, прямо как твой чокер

Мой одноклассник

Первый пункт — критика. Поговорим о критике, которая может убить. Было время, когда я рыдал над каждым не хвалебным отзывом. Мне делали лёгкие замечания, предлагали внести поправки. Я бился в припадке и обещал, что удалю работы и больше не вернусь. Как видите — я солгал. Я здесь, мои работы перевалили за пятнадцать законченных. Я великий лгун. Что же изменилось? Теперь я знаю, что критика — спасение. Спасение, которое лучом прочерчивает нам выход из тьмы лабиринта незнания. Но, естественно, в каждой бочке ложка дёгтя. Но сейчас не об этом, совсем не об этом. О критике писали сотни до меня, и будут писать сотни после. Я хочу замолвить словечко об убивающей наповал критике, которая пробивает меня, превратившегося в сухую печеньку без души. И такую критику надо гнать из наших жизней. 1. «Поздравляю — вы гавноед» — такое заявление я получил под фиком «Проект "Япония"». И получил я его, потому что, видите ли, посмотрел аниме «Код Гиасс». Представляете, я гавноед! Офигеть, вот, это новость. Что не так? Читатель, дорогой мой, любой отзыв, (я оговаривался всё это время, это нельзя называть критикой) содержащий в себе оскорбление автора — хуйня. Каким бы ни был отвратительным фик, каким бы ЙА автор — оскорблять нельзя! Это, как минимум, невежливо. Это выдаёт в тебе низкосортного человека, не умеющего говорить спокойно, разумно. Если тебя трясёт от кошмарного фика — закрой комп и выдохни. Выпей чай и дыши. Главное — дыши. Когда утешишься, можешь приступать к написанию отзыва. Отзывы, содержащие оскорбления в адрес меня/моих персонажей — вымораживают. Если ты думаешь, что я не пошлю тебя туда, откуда ты вылез, ты ошибаешься. Я тебя туда отнесу, если ты появишься второй раз там же, или под другой работой. Меня тот отзыв рассмешил. Но есть авторы, причем не те ЙА, про которых существует тысяча статей, а нормальные авторы, которые могут навсегда забросить писательство из-за этого отзыва. Оскорбления это всегда обидно и больно (ну, почти всегда. Есть такие пофигисты как я). Если так хочется разнести в пух и прах, будь вежлив. Вежливую критику ценят (адекватные авторы, внимание!). 2. «Когда уже пройдёт эта тупая мода смешивать в одном миксере столько фэндомов?» — из того же отзыва. Тут прозвучит: «Не нравится — не читай», но я объясню. Фикбук — свободное общество. Тут можно всё. Можно творить, он для этого и создан. Моя идея как раз и заключалась в том, чтобы взять несколько аниме и смешать их, рассказав необычную историю столкновений этих персонажей. Вопрос: ты увидел фэндомы, много фэндомов, которые тебе не зашли — зачем припёрся в мою работу? Почему пяти людям понравилось, а тебе нет? Я не отрицаю, что у всех свои вкусы, но если я это сделал, то не просто так, да? Я не считаю это тупой модой. Иногда встречаются интересные сочетания несочетаемого. Мы творим — почему нет? Я же не вписал в список персонажей твою маму. Читатели, порой, реально в шапке — каша из фэндомов. Но это не тупая мода. Если автор не справился с этой задачей (взять столько героев), то пинать его нужно за другое. А фэндомов можно добавить неограниченное количество — не просто так же? 3. «Я не вижу здесь никого, кто смог бы управлять городом, состоя в банде. Тут все малолетние школьники, зассущие при звуке выстрела» — продолжаем вымучивать тот отзыв, который я изредка перечитываю, смеясь. Вроде бы этот кусок обычный, да? Сейчас объясню. В метках стоял «частичный ООС». А в персонажах значилось, как минимум, восемь персонажей в каноне: маньяки, воины, правители, лидеры. И после этой фразы я понял, что комментирующий не знает ни одного фэндома — вопрос: как тогда вообще можно выдвигать подобную критику? Автор сидит и думает, тупой вы или просто не выспались. Я же не лезу в BTS? Правильно — потому что не смогу оценить, правильно ли прописаны характеры героев. Если вам всё-таки выпала участь критиковать работу, в фэндомах которой вы не разбираетесь, пишите о стиле/орфографии/логичности/оформлении. Не суйте нос в гильотину — может отрубить, если не знать как пользоваться. 4. «Че то, как то, это… Ну херь, короче» — что херь? Твой отзыв? Однозначно да. Это уже не критика — это высер. И это злит. Даже если ты хочешь исправиться — с такими отзывами никак не получится. Что именно херь? Атмосфера/персонажи/логика/стиль/описания/диалоги/хронометраж — как я должен это понять? Как? К сожалению, я не телепат.

Комментарии/отзывы любимые

Каждый раз, когда вижу смайлик от тебя — готова сдохнуть с улыбкой на лице.

Маргаритка

Теперь поговорим об отзывах, которые не являются критикой. О положительных отзывах. Да, они тоже могут бесить. 1. «ПРОДУ!!!» — палка о двух концах. С одной стороны, очень приятно, что кому-то так хочется увидеть продолжение к работе. С другой — на большее скромных сил не хватило? Хотя бы на: «Очень понравилось. Особенно, как Нукей отшил этого проходимца. Жду продолжение!» Этот отзыв вселяет силы. Он уже более информативный, он показывает, что ты реально читал, что ты заинтересован, потому что ты приводишь пример из главы. Я вижу, что ты действительно ждёшь, что твой разум занят моей работой. И это подгоняет лучше любых сокращений. Настучать на пару слов больше — не сложно. А нам, авторам, приятно. А то всё «прода-прода». Будьте оригинальнее, и мы зашевелим ленивыми задницами ради вас. 2. «Круто, но я думал он останется с Джо. Может переделаете?» — с реальной надеждой вопрошает читатель. Прости, что? Я даже домашку никогда не переделываю, что уж говорить о фанфике? Чаще всего, весь сюжет уже расписан хотя бы в общих чертах. Я никогда не пишу от куска (а мы здесь опираемся на мой опыт), поэтому я точно знаю, кто с кем будет, кто кого пошлёт. Я не буду переписывать ради тебя. Не потому что ты мне не дорог, а потому что мой мозг сломается, и я впаду в депрессию, ведь Шури уйдёт от Рэя. Ты же не хочешь, чтобы я умер? Если тебе так хочется кинуть мне идею — напиши в личные сообщения, может быть, твоя теория окажется очень интересной и я воспользуюсь ей. Не надо требовать от нас полного переписания работы. Это невозможно. 3. «Вау! Всё шедеврально, автор вы лучший! Вау! Вау!» — а, вот, не «вау». Да-да, меня опять всё не устраивает, потому что я сука. Мы это уже все поняли, верно? Хвалебные оды — это приятно. Ты чувствуешь себя великим (хотя количество лайков доказывает обратное). Твоё ЧСВ растёт с каждым «Автор я вас обожаю!!!» Я знаю, что мои работы чуть выше тех, которые я сужу. Я знаю, что они, ну не ужасны, но далеки от идеала. Авторы хотят увидеть объективную критику, какие-то вопросы. Ведь нам нравится рыться в себе и своих работах. 4. «Отзывы, точнее их отсутствие» — бесит. Работа читается: лайки, просмотры, добавления в сборники. Но ни одного комментария. Авторы загибаются от отсутствия обратной связи. Если читаешь работу — чиркни хотя бы три строчки. Пальцы не отвалятся, а автор воскреснет.

ПБ или закидаем автора шапками

Пять раз в одно и то же место!

Уля

ПБ — спасёт нас. Поведёт непросвещённых авторов из тьмы незнания, как новая вера. Но бывают случаи, когда хочется взять нож и чиркнуть по венам. Потому что некоторые монахи и пророки несут какую-то непонятную дичь, простите, ересь. 1. «Стенать у вас там… Исправьте на стонать» — маленький словарный запас у вас там… Исправьте на большой. Раздражает, трясёт, когда указывают на некое слово, которое написано правильно, которое существует. Указывают на него, потому что не знают. Стенать и есть слово стонать, а точнее его синоним! Ты сомневался? Хоть секунду? Почему не скопировал и не вставил в поисковую строку гугла или яндекса, которая тут же выдала бы тебе определения этого слова? Лень помешала? Зачем тогда вообще было лезть исправлять ошибки? А представь, я бы попросил пояснить за исправления? Что бы ты сделал тогда? 2. «Он открыл учебник русского, русского? Погодите, они же в Японии» — из ПБ в фанфике «Продам сердце, недорого». Нет, они в России. Я не говорил об этом прямо — не было возможности, но прочитай внимательно — многие детали указывают на это. Да, и кстати, разве в Японии не могли заинтересоваться русским? Может его ввели в программу, чем чёрт не шутит. Не лезьте со смысловыми исправлениями. В ПБ уж точно не стоит. Если у читателя возникли сомнения — комментарии, пожалуйста. Спросите там, и я буду иметь возможность объяснить. 3. «Пятый раз сообщение о том, что «что ли» надо писать слитно» — тебе не лениво? Что ж ты такой настырный. Видишь ли, большинство авторов (или их беты) не игнорируют сообщения об ошибках. Если тебя намеренно отвергают не в первый раз, то, как правило, значит ошибаешься уже ты. 4. «Шури на Шурик» — хватит убивать моих персонажей! Я. Пишу. Ориджинал. Всмотрись. В. Шапку! Пожалуйста! Да-да! У нас странные имена, странные названия! «Северный ЛандАш банк» — это МОЙ мир, и я делаю с ним всё что хочу! Пожалуйста, не исправляйте имена и названия, явно вымышленные. Мне хватает Т9, который вечно норовит забросать работу своими гениальными исправлениями. Вы же не хотите, чтобы мы вымерли?