Есть вещи, которым можно научить.
Дыханию.
Голосу.
Пластике.
Технике.
Но можно ли научить человека быть обаятельным?
В новом эссе в сборнике "Прости, Станиславский!" я в очередной раз поспорила с автором книги "Работа актёра над собой".
Станиславский пишет о сценическом обаянии и манкости, о тех актёрах, от которых невозможно отвести взгляд и о тех, кто притягивает не любовью, а тревогой.
Наверное, это один из самых личных моих текстов о профессии.
Потому что за двадцать с лишним лет работы я так и не нашла ответа на вопрос: если обаяние это дар природы, то над чем тогда работать актёру?
Мои эссе на АОЗ.
Ссылка внизу.
https://archiveofourown.org/works/79595781/chapters/233985031
Читать далее
Посты с тегом #actor_day
Автор:
Ульяна Евлампиевна Дегтярёва
Новое эссе из цикла «Прости, Станиславский!» на мой личный ДЕНЬ АКТЁРА.
Можно ли научиться обаянию?
Станиславский был уверен, что сценическое обаяние существует.
Но можно ли его развить, если оно не дано природой?
Или это такой же дар, как музыкальный слух или чувство ритма?
А что делать с отрицательным обаянием, тем самым редким качеством, которое заставляет зрителя не любить персонажа и одновременно не иметь возможности отвести от него взгляд от актёра, играющего его?
В новом эссе я исследую очередную главу книги Станиславского "Работа актёра над собой, пытаюсь разобраться, почему некоторые актёры становятся магнитами для зрителя, а другие, несмотря на огромный талант, остаются почти незаметными.
И, конечно, прошу прощения у самого Станиславского.
Потому что спорить с великими тоже часть профессии.
Текст выкладываю на АОЗ, частично - на Wattpad-
Внизу ссылка на моё эссе на АОЗ.
https://archiveofourown.org/works/79595781/chapters/233985031
Читать далее
Автор:
Julian Degter
Дорогие мои люди!..
Вчера в моём ТГК был ДЕНЬ АКТЁРА, и я написала большой очерк о четвёртой главе второй части книги Станиславского «Работа актёра над собой» - о перспективе артиста и перспективе роли.
О том, почему актёр не может существовать только «в моменте».
Почему роль — это не набор эмоций, а движение.
Почему артист должен одновременно жить внутри сцены и видеть произведение целиком.
И почему без ощущения перспективы даже очень талантливая игра начинает разваливаться на отдельные красивые куски.
Чем больше я перечитываю Станиславского уже не как студентка театральной академии, а как режиссёр, сценарист и автор текстов, тем сильнее понимаю: его система вообще не только про театр.
Она про человека, который учится удерживать направление своей внутренней жизни.
А вы читали «Работу актёра над собой»?
Или, может быть, сталкивались с системой Станиславского в театре, кино, в преподавании или просто в жизни?..
Напоминаю, что я больше не пополняю свои публицистические и аналитические тексты на Фикбуке.
С ними, с моими мыслями, идеями и мнением, вы можете ознакомиться в моём ТГК или на других литературных сайтах.
#станиславский #театр #актер #режиссура #сценарий #литература #фикбук #тгк #работаактеранадсобой
Читать далее
Citrus
Цитрус
Разноцветные Коты
«Под одной крышей: Перезапуск»
Ориджиналы
Тебя кастрировать мало, чертов альфа!
Ориджиналы
Это не лечится?
Kusuriya no Hitorigoto
Красный лотос
Genshin Impact
Издержки профессии
Гарри Поттер (Harry Potter)
Чужая реальность, свой человек
Гарри Поттер, Гарри Поттер (Harry Potter)
(кроссовер)