Автор:
Марина Мутабор
У меня часто случалась такая штука, когда по неким лорным/канонным деталям каких-то по тем или иным причинам любопытных мне фандомов ведутся активные споры между фанатами, каждый делится некими своими теориями и интерпретациями, и каждый преподносит это как истинный канон. Я всегда была в меньшинстве или вообще одна, читай, непопулярное или неудобное мнение и старая добрая логика, т.к. нередко все эти популярные фанатские умозаключения были откровенно странными, неаргументированными, противоречащими происходящему в произведении, и самое любопытное — фанаты ни разу не приводили в качестве укрепления своих аргументов и версий как истинных сценарии, раскадровки, аниматики и интервью с комментариями и ответами создателей. Но стоило найти ответы либо в интервью, либо в сценариях, либо буквально спросить этих авторов... по иронии именно я в итоге и оказывалась права.
Взять хоть фандом "Самурай Джек", в котором были эти споры по поводу происхождения Аку, и что вообще значат сцены в дилогии "Рождение зла". Наверно вы никогда не сможете представить реакцию человека, который на всяких фанатских сайтах и форумах начал сидеть лишь в первой половине 2010-х и впервые увидел все эти фанатские теории, выдаваемые за факт. Мне абсолютно было непонятно, откуда шла вся эта чушь с освобождением, воскрешением, перерождением или вообще дарованием формы, лица и развитого сознания или интеллекта. Стоило запросить про пруфы от авторов, все сливались, единицы проясняли, что это чисто фанатские теории, и всерьез воспринимать их не стоит. При просмотре мультсериала даже в детстве у меня ни разу не возникало никаких сторонних мыслей, по визуалу, языку тела и происходящему было понятно, что Аку рожден из того уцелевшего куска темной древней материи, и что с великой вероятностью дело было в отравленной стреле, читай, отец Джека сам случайно создал Аку.
И для меня долгое время оставалось загадкой, почему не выпустили никаких авторских комментариев и интервью по этим двум важным эпизодам, если были комментарии к сериям со спартанцами и слепыми лучниками. Но, как выяснилось, их выпускали. Просто это было на старых дисках из нулевых. Почему-то эту важную часть не внесли в блюрей-издание, вышедшее после 2017 года, ведь все остальное было на месте. И те аудио-комментарии от создателей как раз подтверждают, что темная хтоническая сущность и Аку два разных существа, и что именно отец Джека случайно создал Аку через ту отравленную стрелу, выпущенную в уцелевший кусок сущности и так даровавшую Аку жизнь.
Ну и да, мне очень полегчало, когда один из причастных к 5 сезону подтвердил, что происхождение семи девчонок открыто для интерпретации, и они чисто люди, зараженные демонской кровью и никак с Аку не связанные. Ибо попытка их прислюнявить к Аку в 5 сезоне была главным выбесившим меня аспектом, поскольку это фундаментальное разрушение персонажа Аку, канона и стартовой точки классических сезонов, как и противоречие что классическим сезонам, что самому же 5 сезону и словам из интервью.
Читать далее
