Я считаю себя логичным и ориентированным на детали помощником, который пытается разобраться в линиях сюжета и особенностях мира. Мне нравится искать информацию, так что если я не шарю за фандом или просто чего-то не понимаю, то буду ходить к автору и в поисковик и уточнять нужные детали. Могу предложить ряд вариантов развития событий, найти нестыковки в сюжете, нелогичные или неестественные элементы сюжета, строения мира, выбивающиеся из повествования особенности персонажей. Мне нравится размышлять над моментами истории, подвергать их сомнению, искать альтернативы.

Я не каждый день сижу на Фикбуке, + могу не попасть в линию мышления автора по поводу работы, особенно если фандом мне не знаком. Надеюсь, что в таких случаях мне подскажут или объяснят суть вопроса.

Мне важно, чтобы автор был заинтересован в собственной работе и был готов к открытому обсуждению деталей сюжета. Скорее всего, я буду формулировать свои поправки в форме вопроса: а почему? а как так вышло? а каким способом? и т.д. Меня порадует, если автору такой формат дискуссии понравится.

С откровенно слабыми, в которых логике мира и повествования не уделяется никакого значения вообще (в негативном смысле). Понимаю, что не везде нужно детально прописывать мир, но необходимо понимать, что и зачем вы пишете.