Блог

Так сказал Мистаан из Талмана. Прав был, зараза. Так и лезут всякие мысли в голову... Ну и пишется потому хорошо, правда с остановками да перерывами.. Потому что не хочется торопиться и скорее скорее закончить то, что пришло мне в голову (обычно когда в книге я четко вижу цель и идею, то могу гнать без перерыва несколько дней и недель, пока не рожу произведение, и это не всегда получается изящно. Быстрые роды так себе сценарий)). Поэтому я в промежутках почитываю чужие фанфики, а потом снова пишу свои полстранички. Вот такой стиль.

Первые 8 станиц написаны. Пока еще все в тумане, но пишется на удивление легко и даже мои обычные проблемы с придумыванием названий и имен как-то сами собой решаются, что хороший признак) Это будет уже политический детектив. Но мне бы не хотелось делать роман тяжеловесным произведением с кучей философии, скорее - чем-то вроде дипломатии Вавилона 5, но чуть посерьезнее) и без выпячивания землян (скорее наоборот). Юмор короче в приоритете и проделки дипломатов в стиле Лумати))) Трагизм тоже будет, куда без него. А еще я сегодня впервые за свою жизнь был в морге при препарировании человеческого тела. Это новый опыт для меня. НУ И ВОНЬ!!!

Похоже я на пороге большой книги... Получится трилогия. "Слезы истины". "Отступник". И.... пока у книги нет названия. Нет даже ни одного слова)) Но есть глобальная идея огромного романа. Проблема в том, что я не умею писать такие романы по-порядку. Иногда при написании я меняю целые главы и выбрасываю их. Меняю сюжет иногда на прямо противоположное... Получается, не смогу я выкладывать его по главам. А так приятно знать, что хоть кто-то его ждет) Рейвенхарт, без ее пинка я бы может и не созрел. А тут вот прям вовремя она написала, что ждет продолжения Даулты. Дописываю его и сажусь за роман. Ну и конечно от него я буду отвлекаться рассказами побочными, которые будут в голову приходить. Их и буду выкладывать.

Смотрю сейчас серию про казнь ГКара и всплыл логичный вопрос: ГДЕ мог взять ручку с нейротоксином Вир НА НАРНЕ???? За столь непродожительное время (ну примерно несколько часов, не более того)?? Зашел наверное в ближайшую аптеку и прикупил. Или наверное у местных центавров одолжил. Они ж там табунами ходят по всему Нарну и только и ждут, с ручками отравленными в карманах. Логичнее было все это дело приобрести на Центавре уж.

Придумают например в одной серии сериала такую ерунду, что хоть стой хоть падай. Бедные фанаты из кожи вон вылезут, чтобы обосновать то, что просто так, от нечего делать пришло в голову сценаристу, сидя на унитазе. Все нужно обосновать, как же иначе) И только они это сделали, выходит следующая серия, где еще больший бред сводит на нет все стройные фанатские теории😆 Стиснув зубы, выкручиваясь и натягивая сов на глобусы, они оправдывают и эти, противоречащие друг другу в реальном мире, штуки. А в следующей серии...😆😆😆 Ну вы поняли) Какое-то пренебрежение прямо. Как ляпнут герои сериальные че нить и хоть стой хоть падай. Обоснуйщики как грифы над трупом уже кружат)

А не замутить ли мне новый роман по вселенной Лонгиера? Что-то мега мега глобальное. И чтоб поменьше Талмана.. В этом мы с Ританом Веем солидарны. С другой стороны без Талмана это будет уже одна оболочка от вселенной. Хотя там планет и инопланетян дофига, Лонгиер их вообще никак не разрабатывал. Из более менее подробно упоминаемых (не просто 1 слово, а хотя бы 1 предложение)) там есть тиманы (метанодышащие), викаанцы (ну это гуманодиды почти как люди только высоченные) и... Все. Вроде большой простор для творчества. Но не слишком ли уделенно от основной вселенной Лонгиера? Можно сказать вообще на задворках. Это я типа после признания того, что рассказы это мое😆😆😆

Ну тут простор для воспоминаний😆☺ 1. Наверное все же интим между ГКаром и Мериэл. Это мегаостро и ксенофилийно) 2. Признание Ивановой, как ни странно. Достаточно смело снято для 90х. Хотя по сценарию должно было быть намного смелее. 3.Игра Лондо в карты. Это уже порно так то! 4. Поиск точек возбуждения у Шерридана в присутствии комиссии по приемке. 5. Ну и конечно же женские трусики в каюте посла😆 Мог че то подзабыть, конечно)

5 самых трагических моментов Вавилона 5 начиная с САМОГО трагического. Конечно это мои предпочтения. 1. Уничтожение Вавилона 5. Это было жестоко! Слезы из глаз! Самый жестокий потому что самый глобальный. Все. Конец. 2. Посадка Стража на Лондо😭😭😭 просто без комментариев 3. Момент когда ГКар просит убежища у Шерридана.😢 4. 39 ударов плетью 5. Предательство Леньера. Вот как-то так у меня сложилось в голове.

Подумалось вдруг. Слова kiss и kizz подозрительно созвучны:-D Можно вот так нарваться. Предложишь драку поцелуй - получишь в репу ни за что)) был у меня случай в США, пытался научить "моих новых друзей" нехорошим русским словам. В частности одному, выражающему полную катастрофу. Ну вы поняли какому. Говорю я значит это слово, а они не поняли, в чем прикол. Причем здесь ругательство и слово business. Хотя бизнес порой приводит к катастрофе)))

Похоже, я соединился со своим внутренним я! Рассказы - это мое. Роман конечно это солидно и круто) всегда считал так, но вот - стал писать рассказы, и блин - это же гораздо круче! Как сериал, только рукописный. В каждой серии есть начало и логическое завершение. Ну и можно вести какие-то "красные линии" через несколько рассказов, чтобы было нечто объединяющее. А можно и не вести. Или потом придумать. Ура!

Не может же все нравится. То, что автор пошел по наезженному пути в плане создания цивилизации, в которой все как у людей, только названия другие. Хорошо ли это? И социум, и политическая система, и даже автобусы у них есть. Какое совпадение. Но примем это как фишку - автор считает, что в других мирах развитие в любом случае пойдет по одному сценарию с земным. Вплоть до мелочей. Ну то есть там не будет каких-то живых океанов, как в Солярисе, те же яйца как говорится, только в профиль. Это несколько смущает, но в этом даже что-то такое есть. У автора очень бедное описание того, где все происходит. Прям вообще почти ноль. И это очень уныло. Да, это придает динамизма - но делает романы какими-то плоскими. А уж описание внешности. Блин! Ну вообще ничего. Как выглядит Язи Ро??? Высокий он, низкий, толстый, худой, какие у него глаза, какие губы и тд. Да, описывать инопланетян тяжело. И мне кажется, что описания - не самая сильная сторона Лонгиера. Он начал Последний враг отлично, заморочился с описаниями - и ведь получилось супер! Первые страниц 50 текста именно так, как надо. Потом он видимо начал торопиться или надоело... И все. В "Грядущем завете" проще - там главная героиня слепая. Написано в принципе неплохо. Автор часто говорит настолько туманными намеками, что не всегда понятно, а что же он имел в виду. И это не я такой тупой) хотя все может быть;-). Это такая фигня, когда автор считает, что он-то понимает о чем идет речь - значит и остальные должны понять. Но это не работает так) Сюжеты. Кроме самой первой книги - сюжеты не самое сильное место. Особенно "Последний враг". Там, где хочется подробностей - пустОты. Которые заполнены кучей информации, которая не нужна. Особенно имена. Зачем захламлять текст огромным количеством имен на один раз. Мне кстати в книге Отступник специально пришлось копировать этот то ли недостаток, то ли особенность. Зато стало похоже на Лонгиера)) Я люблю аутентично писать. Попадать в стиль. Получается не очень радостная картина. Но если сложить все вместе - почему-то для меня это суперпроизведение. Вот и пойми....

Библия драков... Поговорим сегодня о самом ее начале. То, что так сказать режет глаза. Кода Синда. Миф об Аакве. Ааква, как сказано, сотворил на планете особых существ с желтой кожей, с руками и ногами, трехпалых. И создал их, как сказано, одного пола, чтобы все могли вынашивать и своих детей, и чужих... Вот не могу я представить, чтобы наша библия начиналась с чего-то типа: и создал он два пола, мужчину и женщину. У обоих было по две руки и ноги, и по пять пальцев на руке. Мужчина мог изливать семя, женщина же - принимать его. (еще про волосы надо написать! во всех местах) Зачем дракам/людям информация, которая им и так известна? Нет каких-то других разумных существ, которые бы отличались от драков по внешнему виду. Так зачем перечислять количество пальцев, цвет кожи и тд?? И уж подавно странная фраза про то, что он создал драков одного пола. Зачем эта информация тем, для кого наличие одного обьединяющего пола - норма? Драки в древности вряд ли задумывались над тем, есть ли еще какие-то варианты развития. Нет, может и задумывались, но не в теологических трактатах точно. Уж тем более не было такого термина в древние времена - пол. Ага, молились богам Света, и при этом говорили научными терминами. Так же для землян словосочетание "свои дети" для отца будет подразумевать нечто совсем иное, чем для драка. Для драка свой ребенок - самооплодотворение. Чужой - скрещивание. Для землянина - свой, от своего семени или рожденный им. Чужой - это совсем чужой, никакого отношения к данному гражданину/ке не имеющий. В моей интерпретации перевода с дракского фраза бы звучала так: И создал он их равными между собой, подарив возможность выносить дитя и зачать его, и было это великим даром.

Блин, как вы все придумываете эти новые слова инопланетные)) это для меня просто пытка.. использую генератор случайных слов. Счас мозг лопнет описывать строение дракских органов... Но куда деваться. Пока не будет ясности - не будет ясности. Надеюсь Лонгиер меня не убьет за такие фривольности:-D... Описание будет максимально подробным. Я уж постараюсь. Если мой стареющий мозг сможет выродить еще пару-тройку инопланетных слов... Ну и моя медицинская специализация теперь очень в тему.

Что известно об этом? - у них 2 пары органов внутри живота - при рождении 2 пуповины (упоминается в книге в поздней вставке) - в животе есть "брюшное отверстие" или "брюшная прорезь". Опять отсылка к нарнам с их сумкой, кстати. Только если нарны там вынашивают детей, то драки ими совокупляются. Не спрашивайте как... И зачем им это делать если они гермафродиты, спросите вы. Логичный вопрос, но вполне понятный. Чтобы не было генетических деффектов и вырождения от постоянной репликации самих себя. Так в Талмане написано! "Не менее одного ребенка из трех должно быть от слияния жидкостей двоих драков". Ну а как же получается внутреннее оплодотворение? Вспоминается хитрый взгляд Джеррибы из фильма: "У нас это происходит, когда приходит время" Прям как детям говорят откуда ребенок - из животика)) Как бы не так! Размыто вещаете, уважаемый. Тут вступают в силу массы гормонов (каких интересно?!) - поступает сигнал от мозга, пора мол. А когда он поступает? Когда драк ощущает: - безопасность - комфорт - любовь или привязанность и тд и тп Так что можно залететь, послушав красивую песню... или от индийского кино....(там песен навалом и все плачут) При этом - если беременность наступает в зрелом или старом возрасте - драк умирает. Защитный генетический механизм от рождения неполноценного потомства? У людей например процент детей с разными нарушениями увеличивается с возрастом матери.

Итак, мы знаем, что планета Драко - вторая планета от их солнца, звезды Элтанин. Так же знаем, что это не родина их народа. Изначально их планетой была Синди. Где она была, не говорится. Ну да вот самое главное - кто же они такие? Что мы знаем об их внешности и строении органов? Это антропоморфные существа, у них так же 2 руки, 2 ноги, они дышат кислородом, кожа их желтого цвета, глаза - по гамме от желтых до темных или почти черных. Глаза и строение черепа в целом так же гуманоидное. Носа в нашем понимании у них нет, зубы - костная пластина (блин, как хорошо то! я тут у стоматолога разорюсь скоро). Слуховой аппарат, речь развиты как и у землян, значит есть язык, чтобы выговаривать звуки и уши, чтобы эти звуки принимать. Пальцев на руках по три - ну это вообще несущественно. Правда наводит на мысль об усложнении работы где нужна мелкая моторика. Хотя... Я смотрел видео, где безрукие люди водят ногами машину... Так что тут дело привычки) Кровь драка желтого цвета - и она светлеет с возрастом. И что это нам дает? Цитатка: У насекомых кровь бывает жёлтого цвета и называется она гемолимфа. Это желтоватая, зеленоватая или бесцветная жидкость, состоит из плазмы и клеток крови – гемоцитов. Для насекомых это своего рода универсальная жидкость. Гемолимфа переносит продукты пищеварения от стенок кишечного канала ко всем органам, а продукты распада - к органам выделения. Здесь она очищается. В гемолимфу поступают гормоны, регулирующие функции различных органов насекомого. В известной мере она уравнивает тепло в организме, перенося его из мест интенсивного теплообразования (мускулов груди при полете) в места с более низкой температурой. Гемолимфа может играть и механическую роль: давление, возникающее вследствие сокращения мускулов в одной части тела, может передаваться в другие части тела и совершать там определенную работу. В гемолимфе содержится примерно 75% воды. Общее содержание минеральных веществ превышает 3%. Наиболее существенную часть гемолимфы составляют белки - 6,6%, много в ней аминокислот - до 12%. Драки кстати могут медитировать без еды и воды 2-3 недели без риска умереть (описано в книге Последний враг), может гемолимфа тут играет не последнюю роль. Значит, у драков не кровь в нашем понимании, а эта самая вот - гемолимфа. Кстати весьма вписывается в канон. Но при этом ни разу они не насекомые. Хотя есть живородящие насекомые - это.. тля. Все это из инета - так что если меня читают биологи или кто-то типа них. Интересно мнение. При этом тля увы не гермафродит. А драки то - они самые.