Я неоднократно видел, какой популярностью пользуются в соцсетях писательско-публицистические паблики типа "Тамара какого, х..." Они пишут достаточно длинные тексты, и тексты эти читают, и судя по числу лайков, ими восхищаются. Вот если вы из таких, то обратите внимание вот на какую вещь: в таком тексте можно читать только одну первую фразу в каждом абзаце, и ничего не потерять. Не замечали?
Ну то есть я замечал давно, но вот только сейчас сумел (кажется) сформулировать правило, исходящее из этого наблюдения. Внутри хорошего абзаца должно что-то происходить! Какая-то динамика, какое-то действие, какое-то изменение. Иначе такой абзац просто не нужен: его можно не отделять от последующего текста.
Но вообще это всё конечно часть большего, всеобщего правила подобия: если большой текст бьётся на части, то каждая его часть подобна целому. Структурно! В ней есть конфликт, развитие действия, произошедшее в результате изменение; одна глава это история внутри всего произведения. А один абзац это ещё меньшая, ещё более простая история самостоятельная история внутри главы. Да, у вас там может не быть эскпозиции, завязки, развития,кульминации и развязки, и всего другого что приличествует драматичекому сюжету (но об этом в другой раз), или может быть что-то одно из перечисленного, но там должно что-то происходить! Прочитавший абзац читатель не должен находиться в той же точке, в которой он был до, иначе он просто зря потратил время. И вы тоже.
PS: Фраза в диалоге — не абзац! Это просто вынужденный первод строки формата ради. Диалог следует воспринимать как единый абзац целиком, потому что вы могли бы записать всё то же самое в формате прямой речи, в строку.
Читать далее
Блог (7)
Итак. В конце октября 24-го был завершён и выложен реворк старых эпизодов.
Потом был длительный перерыв на отдых. Потому что просто взяться и снова начать писать сюжет, переключиться с переписывания — довольно сложно! Да и реворк был длительным марафоном, а это выматывает.
Вновь написанные главы начали выкладываться с конца февраля.
На конец июня, за 5 месяцев, было опубликовано 4 новых главы. (По секрету говоря, написано их чуть-чуть больше — вчерне — это такой метод "онгоинга с буфером", для поддержания консистентности сюжета).
На сегодняшний день я продолжаю работу.
Читать далее
Если вы вдруг следите за "Наследием" и ждёте продолжения,то вы могли заметить, что главы стали выкладываться реже. Это происходит потому, что мне приходится писать диалоги. Их там сейчас прям много! А я это не люблю потому что не очень умею. Диалоги создавать мне тяжело!
Поэтому чтобы облегчить себе работу, я создал что-то вроде метода, который помогает не тупить и не раздумывать часами, что именно сейчас должен сказать тот или иной персонаж! Ну точнее даже не столько метод, сколько набор инструментов. Чем я с вами и делюсь.
Первый мой инструмент это агенда. (Agenda, повестка). Прямо вот записать, чего хочет от разговора персонаж. И тот, и другой, все. Если это не small talk, то персонажи разговаривают друг с другом зачем-то!
Например, персонаж А хочет выяснить, что там с ходом работ. А персонаж Б хочет подольше побыть с персонажем А потому что влюблён в него. Это агенда.
Второе это воспринимать диалог как тоже действие. Знаете метод человека в чёрном, человека в белом? Вот. Только в диалоге действие происходит через задавание вопросов, получение информации и отдачу информации. Если человек в чёрном шёл по улице и встретил человека в белом... То в диалоге он спрашивал как погода и узнал что в доме прохудилась крыша. Реплика это действие! Точнее, два действия сразу: один персонаж её кинул, а второй получил, и теперь его очередь реагировать.
Третье, проистекающее из второго, это ограничения. Что персонаж знает, что не знает, о чём догадывается. Это тоже имеет смысл записать, потому что это именно тот ландшафт на котором происходит действие. Это тоже часть агенды. Когда у вас есть перед глазами краткая агенда обоих персонажей, то сразу становится ясно, о чём будет разговор!
Например, персонаж А начальствует, а персонаж Б стажёр (те же самые что выше).
Персонаж А заходит в комнату и спрашивает: ну чо как, работа продвигается? (Это его агенда)
Персонаж Б этому конечно будет очень рад и хочет поговорить с А подольше. Поэтому может начать рассказывать подробно. Или может начать задавать разные уточняющие вопросы. Зависит от того что ему известно об А, и от собственных привычек.
А персонаж А будет стараться сократить словоизляние и узнать как можно точнее как можно быстрее. Или вдруг догадается о чувствах и... скажет об этом? Или промолчит? Или рассердится?
А когда ясно о чём, то реплики начинают рождаться гораздо легче, чем если придумывать их просто "на ходу", из одной только предыдущей фразы. Реплики я уж тут создавать для примера не буду — потому что не люблю писать диалоги!
Читать далее
Думаю, многие сталкивались с такой бедой, что открываешь ты текстовый редактор с намерением что-то написать... и ничего не пишется! Ты смотришь на белый пустой прямоугольник листа, и не можешь найти слова даже чтобы просто начать. Всё не то! Это широко известный феномен, он называется "боязнь чистого листа".
Моё решение... может на первый взгляд показаться довольно сложным, но это не так, на самом деле, это очень просто, потому что естественно.
Не нужно стараться писать! Вообще. Нужно просто записать то, что вы и так знаете.
Понимаете, когда вам хочется написать историю о чём-то, вы уже точно знаете, что это за история. Правда ведь? Вы уже придумали, кто там с кем, и что именно должно произойти в каком порядке! И почему! Иногда вы можете просто припомнить порядок событий, а иногда даже и прямо пересказать словами то что происходит. Так вот! Надо просто записать это. Вспомнить то, что вы и так уже придумали, и просто записать из памяти. Это сделать гораздо проще!
Порой, правда, может оказаться при записи, что история получается какая-то не очень... Но это уже совсем другой вопрос.
Читать далее
Знаете, я тут подумал. Ведь когда что-то делаешь такое творческое как писательство, ты не просто записываешь слова, а часто ищешь какие-то такие приёмы, которые помогают выразить нужную мысль. И вот эти-то приёмы, они же ценны просто сами по себе. Всем! безотносительно конкретного текста. почему бы мне не диться тем, что я нахожу для себя в процессе работы.
Так вот. Приём номер раз.
Допустим, вы хотите упомянуть в тексте как-то невзначай, одной-двумя фразами какую-то сцену, произошедшую в фоне. Но как-то вот не получается найти эту фразу или две, чтобы всё было понятно. И вот как это сделать?
Мой ответ: попробовать просто записать ту сцену целиком, от начала до конца (она наверняка небольшая) — без изысков, по-простому, реплики, действия, всё подряд, чтобы понимать последовательность событий. А уже потом — выдернуть оттуда только то что нужно! Ту самую фразу. Или две. Или три. Как получится. Сократить всё необязательное. Так просто проще, чем искать успешную фразу в голове.
Читать далее
"Наследие" — т.н. "впроцессник", но это не бесконечно продолжаемый сериал. Произведение имеет вполне конечный задуманный сюжет, который просто сильно завис в процессе реализации. В настоящее время полностью написано две из трёх запланированных больших сюжетных частей. Осталась одна, завершающая.
В последнее время происходил масштабный ремастер ранее написанного текста в виду исходно низкого качества многих глав с 18-й по 33-ю (который стал очевиден автору далеко не сразу, и которое вы можете оценить на tf-base у альфы прайм, где лежит исходный текст как есть) и общей путаницы в том что вообще происходит. Этот ремастер занял очень много времени, но теперь полностью завершён, все существующие главы были опубликованы несколько дней тому назад.
Автор боится что-либо обещать дальше, потому что мы все не знаем, где будем завтра. Но.
Существует общий записанный план концовки произведения, третьей завершающей сюжетной части. Он хранится в качестве отдельной главы в формате черновика. Работа над самими новыми главами пока не начиналась. До завершения ремастера приступать к ней было совершенно невозможно, как по причине того, что всё время уходило туда, так и по необходимости расчистить и оформить сначала тот "фундамент", поверх которого должна строиться концовка. Ну потому что невозможно работать в беспорядке!
Читать далее
Итак. Полный ремастер всех написанных ранее эпизодов "Наследия"
официально закончен.
Я знаю, что на это ушло непозволительно много времени, и я хотел бы
объясниться, а также поделиться максимально возможным количеством информации о работе и о процессе со всеми моими читателями, сколько бы их ни было, хоть один, хоть миллион.
Столкновение с трудностями
После успешной работы над первыми 14-ю главами мне казалось, что дальше будет так же просто. На самом же деле первая логическая часть была, в сравнении, лёгкой прогулкой. Каждая глава была полностью законченной, и только и оставалось, что поправить стилистику и нормально детализировать диалоги. А вот с 18-й главы и далее началась та самая жесть, ради исправления которой всё и затевалось. Поначалу это меня надолго остановило — пока я не придумал, как с этим справиться.
Технические сложности
Основная проблема состояла в том, что многие главы, начиная с 18-й, в исходном виде были очень плохо написаны и представляли собой просто какое-то действие, небольшими отрывками размазанное хронологически по нескольким главам подряд. В таком виде редактировать главы по одной, как раньше, было совершенно невозможно! Мне пришлось придумать особый метод: брать группу "плохих" глав, 3-4 штуки зараз, соединять их вместе, анализировать, перетасовывать кусочки действия так, чтобы текст сам, естественным образом делился бы по смыслу, и снова нарезать это на отдельные главы; выкидывать лишнее и с нуля писать некоторые новые отрывки. Это оказалось очень трудно: сохранить все вводные, все выводы, общий ход сюжета, все существенные детали, но местами полностью переписать сам текст — так, чтобы во всём том же действии появилась ясно читаемая логика и, скажем так, движение — из пункта А в пункт Б.
В процессе этого некоторые главы полностью изменились, огромные куски ненужных подробностей превратились в одну-две строчки, и появились целые новые сюжетные куски. Главы стали более одинаковыми по размеру, в среднем чуть длиннее, но сам текст в целом потерял одну главу.
Стремление к идеалу
А дальше, после создания общей логической структуры и закрытия всех дыр, надо было ещё привести переписанные главы к общему стандарту качества. Иначе зачем это всё, правда? Это была долгая итеративная работа с постепенным приближенем. Обрабатываем вот эти грубые ошибки. Заливаем версию. Вычитываем ещё раз. находим и правим следующие. Заливаем следующую версию. (В этом процессе мне здорово помог такой инструмент как система контроля версий — github). Некоторые особо сложные эпизоды, в частности 18-19, прошли по 9 полных итераций полировки! Не считая исправления грамматических ошибок.
Что теперь и что дальше
Что ж... исходный материал полностью обработан. Дальше — чистое поле.
У меня есть написанный "план концовки" — для третьей последней группы глав. Он лежит отдельной главой-черновиком. Но я боюсь обещать что-либо конкретное. Хватит уже, наобещался.
Читать далее
