Здравствуйте. А можете и не здравствовать, мне как-то пофиг. Бога нет, или Он есть? На чем основывается док-ва о существовании? По книжке. Всё. Там Бог есть, он может всё (хотя парадокс с камнем ещё никто не отменял). На чем основываются доказательства об отрицании существовании? Много на чём. Вооружившись базой, можно идти и узнавать у детей, заболевших раком при рождении, что же они такого сделали. Построить машину времени, чтобы отправится на пару тысячелетий назад, чтобы сказать людям, что они все попадут в ад, поскольку не верят в Бога, пусть эту веру ещё не создали. А потом тоже сказать динозаврам, про которых в библии ни слова. Да и в целом, если бог был всегда, почему у христианства есть момент ПОЯВЛЕНИЯ? Который был уже после появления первых людей? Почему бог так жесток, если ты можешь вести праведную жизнь, но не знать о боге и попасть в ад, а если пил, убивал, и перед смертью исповедовался, то попадёшь в рай? Надо уметь терпеть, и прощать, но самому Богу на это как-то плевать. После этого, скажете? Он есть, или его нет, или вы дурочку включите? Ах, да. Поскольку, если вы не дегенеративный, фанатичный слепой следователь слов написанных черт знает когда, вы не станете исходить на истерику. Вы, как и подобает вере, преспокойно выдержите мою провокацию, и объясните мне, глупому и неразумному, мои ошибки. Только не потому, что так сказано в библии, ей-богу, а? Дадите аргументы. Почему? Потому что если бог хочет нашего спасения, то он направит нас на путь через его последователей, откроет ГЛАЗА на факты. А если он говорит, мол, ты либо веришь, либо нет, мне пофиг, но во втором варианте гореть тебе в аду. Надеюсь, дадите ответ.