Путешествие туда и обратно (про ИИ с конкретикой) - часть 1
5 декабря 2025 г., 16:22
То, что я напишу ниже, можно рассматривать как мысли вдогонку предыдущему посту, но пришли они самостоятельно, после обстоятельных размышлений о "со-творчестве с ИИ".
Прежде всего, я признаюсь в крамольном: когда я въехала в тему генеративных текстовых ИИ, я соблазнилась и около 3 месяцев развлекалась с иллюзиями ожившего творения. Я не стану скрывать, что упала в эту ядовитую чачу, скармливая ChatGPT, а после его отупения Deepseek'у текст фанфика, накидывая сверху слои контекста и аксиоматики, конструируя логическую систему и затем... ментально мастурбируя на то, что выдавала мне машина. На якобы заживший своей жизнью мир, на якобы воплотившихся персонажей, на якобы заигравшие свою мелодию фанонные концепции. Это было похоже на красочный осознанный сон, когда очарование новизны, подогреваемое истеричной рекламой возможностей ИИ-сервисов, зашкаливает, а критическое мышление засыпает.
Если кому-то из читающих это мои соображения покажутся антипрогрессивными, традиционалистскими, луддистскими - поешьте говна. Прогресс как таковой безусловно включает в себя нейросети там, где они способны производить реальную, материальную, долгоиграющую пользу, ощущаемую не только в моменте и в цифре, но и во временном отдалении в материи. Архитектура. Медицина. Транспорт. Экология. Промышленность. Там, где нейронка закрывает реальные, а не высосанные из 21 пальца, ограничения, она может и должна быть применена - да и то при условии, что есть кому за нею надзирать. Считать нейронку интеллектом или нет? Личное дело каждого. Если интеллект - это способность решать поставленные задачи быстро, то да, это интеллект. Но не сознание. Сознание - это категория живого вне зависимости от субстрата, на котором оно живёт, и разумные машины, которых нам показывает фантастика, кардинально отличаются от того, что создают люди в реальном мире, так что не надо ля-ля про противоречие авторки "Мадеры" самой себе. За такое могу не только забанить, но и проклясть, и, к слову, насчёт "Мадеры": я счастлива, что у меня с этой историей 7-летний простой! Я счастлива, что бум нейронок прошёл мимо "Мадеры"! Ибо тогда, в 2019-ом, я не знала, а сейчас знаю, чем не являются мои терминаторы, и мысль об их непостижимой для человечества иномирной природе смогу выразить абсолютно раздумчиво и доходчиво.