Если сюжет фанфика посвящён событиям Кубка огня и там играет значимую роль Флёр Делакур, то практически наверняка можно ожидать какую-нибудь фразу про то, что вейлы не переносят воду/враждуют с водным народом/являются существами из огня, а значит то, что организаторы засунули одну вейлу на дно озера, а вторую заставили нырять в это озеро - это очередное доказательство того, какие они там все некомпетентные и недалёкие.
Я не могу поспорить с тем, что организаторов Турнира много в чём можно обвинить - например в недостаточной проверке заклинаний на портале в финальном задании, или в том, что они не обеспечили зрителям нормальный обзор на второе и третье задание. Но задвиг про вейл, по моему мнению, не выдерживает никакой критики.
Мне просто интересно, откуда вообще взялось это убеждение, что вейлы не переносят воду? Кто-нибудь может найти в книгах Роулинг хоть одно предложение, которое бы это подтверждало?
Или вы думаете, что раз Флёр не справилась со вторым заданием, то это автоматически означает, что она не переносит воду? А ничего, что не справилась она с ним из-за того, что на неё набросилась целая стая гриндилоу, а не из-за воды? Если бы вода для неё была враждебной средой на органическом уровне, то она по идее и плавать-то уметь не должна была, но нет же, плескалась как миленькая!
Мне еще аргумент понравился, что мол Флер гриндилоу атаковали сильнее, потому что у водного народа якобы давняя вражда с вейлами. Начнем с того, что эти водяные черти в целом кидались на всех участников, просто Гарри удалось от них отбиться, Крам всех отпугивал акульей пастью, а про Седрика мы не знаем. А продолжим тем, что, опять же, с какого потолка вы это достали? Может хватит уже в Поттериану впихивать каноны каких-то левых фэнтези-миров?
Ещё один аргумент тех, кто этот миф продвигает - вейлы превращаются в птиц, стреляют огнём, а значит они существа стихии огня/воздуха, а значит в воде у них возникают проблемы. Во-первых, так всё-таки воздуха или огня? Сами блин в собственном хэдканоне определится не можете, а нам навязываете! Во-вторых, откуда в Поттериане вообще взялось разделение по стихиям? - тоже хотелось бы увидеть цитату из книг Роулинг, а то про это вроде даже в учебнике Ньюта Скамандера не написано!
Ну и на добивающий, так сказать. Напоминаю тем, кто по какой-то причине забыл: Флёр и Габриэль Делакур НЕ вейлы! Вейлой в их роду была бабушка, так что вейлы они только на четверть, а на остальные три - люди, так что тем более непонятно, что им может помешать купаться в озерах. Но на это у фикрайтеров тоже есть ответ - оказывается, полувейл не бывает! Ну вот просто не бывает и всё тут! Вот полувеликаны бывают, полугоблины бывают, а полувейл не бывает! Почему? А потому что потому! А то, что нам ни разу даже намёка не делали на то, что Флёр умеет не только парней очаровывать, но и в птицу превращаться или огнём стрелять (хотя такие способности бы очень пригодились, особенно в финале!), так плевать на это, у нас тут свой канон!
Занавес.
Читать далее
Блог (3)
Приходилось встречать такое мнение, что метла - это так-то очень плохой вид транспорта. Даже не из-за опасности, а из-за того, что на неё как бы нормально не сядешь - древко слишком узкое. Поэтому читатели и авторы фиков честно недоумевают, каким же это образом игроки в квиддич (особенно мужского пола) способны на такой неудобной конструкции высиживать по несколько часов за матч.
Что ж, у Роулинг нашелся ответ на этот вопрос. Правда, не в основной серии, а в дополнительной литературе - книге "Квиддич сквозь века". Мне понадобится оттуда всего одно предложение. Вот оно (извините за перевод Спивак, но другого найти не удалось):
"Эти мётлы являлись большим шагом вперёд по сравнению со своими средневековыми предшественницами. Заклинание подрессоривающей подушки, изобретённое в 1820 г. Эллиотом Сметвиком, совершенствовалось много лет и позволило сделать мётлы намного более удобными в использовании, чем когда-либо раньше"
Вот вам и оригинал на всякий случай:
"These brooms represented a massive advance over their medieval forerunners; the invention of the Cushioning Charm by Elliot Smethwyck in 1820 went a long way towards making broomsticks more comfortable than ever before".
По сути имеется в виду просто заклинание, которое подкладывает на метлу невидимую подушку, благодаря которой собственно и удается на метле нормально сидеть. Причем Роулинг очевидно понимала все вышеперечисленные претензии, потому что про первые, еще средневековые летающие метлы в книге сказано следующее:
"В древнем германском манускрипте того периода времени изображены люди, слезающие с мётел с лицами, явно не выражающими наслаждения от полёта. Гарти Локрин, шотландский волшебник начала XII века, пишет, что он бы с бОльшим удовольствием посидел на бутылочных осколках и не заработал бы геморрой, от которого страдал после полётов на метёлочке"
Так что очередной миф развенчан. Причина веры - недостаточное погружение в вымышленный мир и полная уверенность фандома в том, что маги - идиоты, магия не дружит с логикой, а значит в Поттериане возможен любой бред, который обязательно надо "остроумно" высмеять.
Вообще о мифах, распространенных в ру-фандоме Поттерианы надо писать отдельную большую статью. С разбором и опровержением каждого из них. Потому что лично меня уже откровенно задолбало натыкаться из фика в фик на пересказ этих заблуждений, которые давно уже стали не более чем штампами.
Так что полный разбор будет. Когда время будет и руки дойдут.
А пока всем всего доброго и с наступающим!
Читать далее
Часто приходилось слышать, что в Хогвартсе у студентов вообще нет никакого досуга, кроме походов в Хогсмид и квиддича. Мол что это за школа такая, где вообще никакой активности нет, кроме спорта и бухалова в деревенской таверне?
На самом деле такие утверждения только показывают, что человек в Поттериане почти не разбирается. Или судит только по фильмам. Потому что я могу разбить это заблуждение одной цитатой. Реально, буквально одним предложением.
Орден Феникса, Глава 13, перевод Росмэн:
"И Викки Фробишер, и Джеффри Хупер летали лучше, но Хупер самый настоящий нытик, он вечно на что-то жалуется, а Викки состоит во всех обществах, какие есть. Она мне прямо сказала, что если тренировка совпадет с собранием Клуба ворожбы, то она выберет клуб."
Вот это прикол - оказывается в школе, в которой, по версии Икотики и некоторых фикрайтеров, нет ВООБЩЕ никакого досуга, кроме квиддича, нашлась ученица, для которой клуб оказался важнее тренировок! Да она еще и состоит в обществАХ, то есть их там еще и много! Просто взрыв мозга, да?
А я вам больше скажу - Декрет об образовании №24, которым Амбридж пыталась нагадить только что сформированному ОД помните? Так вот, он начинается так: "Все ученические организации, общества, команды, кружки и клубы настоящим упраздняются." Какой разнообразный список терминов для школы, где, как считается, ничего из этого не существует, да?
Ну и добивающий - слова Анджелины Джонсон в отношении этого декрета: "Вы понимаете, что к квиддичу это тоже относится?" ТОЖЕ, понимаете? То есть формулировка подразумевает, что команды по квиддичу - это НЕ единственное, что есть в Хогвартсе, и что подпадает под означенные пять терминов.
Короче, я могу еще долго распинаться - про плюй-камни, волшебные шахматы и карты, праздничные пиры и так далее, но сути это уже не изменит.
Те, кто говорят, что в Хогвартсе нечем заняться и студенты в перерывах там просто слюни пускают - заблуждаются. Миф опровергнут.
По поводу истоков этого мифа у меня три версии:
1) Обзор Икотики, который ориентировался только на фильмы (хотя даже там показывали шахматы, волшебные конфеты и школьный хор).
2) Фикрайтеры, которые вводят этот элемент в свои фики - чтобы лишний раз Дамблдора опустить или попаданцу позволить научить скучающих студентов в футбол играть.
3) То, что Роулинг просто не акцентировала наше внимание на этом. Книги написаны про Гарри Поттера, поэтому и акцентируются на том, чем именно этот персонаж занимается. А сам Гарри особо не интересуется другим досугом, потому что ему и незачем - ему того, что у него есть хватает.
Замените квиддич на футбол, Хогсмид на соседний двор, а карточки из шоколадных лягушек на вкладыши из жвачек - и получите типичный досуг типичного школьника из 90-х. Буквально из 90-х.
Ну вот как-то так. Всего вам доброго.
Читать далее
