Но частое это:
О том, что все называют оправданием, хотя это – обыкновенная предыстория.
Бесит, что как только мы видим у злодея или у любого другого персонажа (но больше таких придирок по злодеям) прошлое, все сразу называют это оправданием и способом вытянуть слезу из читателя и зрителя, вместо того, чтобы подумать, что это просто прошлое – как у всех, чтобы понять мотивацию или взгляд на жизнь, чтобы мы видели персонажа, а не бесформенную картонку, чтобы увидеть, насколько он живой, как устроено его мировоззрение, и как он оценивает мир вокруг себя. И чтобы было реалистично – если у персонажа всё есть, и он всеми любим (особенно, если это персонажи, то есть, их несколько, и они любимы и у них всё есть), и никогда не испытывал трудностей или бед – как-то слишком утопично звучит. Потому что так не бывает. Если персонаж любим – то уж точно не всеми, и таким образом проблемы приходят со стороны – это выглядит более живо, более правдиво. Вот зачем нужна предыстория на самом деле.
Стокгольмский синдром – отличное завуалированное недопонимания (не во всех случаях)
Когда кто-то в паре думает, что возлюбленный не любит его – это как раз напоминает стокгольмский синдром – потому что один из них насторожен, а другой знает, что любит и что готов ради своей любви на жертву. Иными словами, стокгольмский синдром в литературе и кино – это завуалированная метафора на недопонимание, на то, что чувствуют партнёры и какие сомнения испытывают. Как той же магией объясняются психологические проблемы, с помощью заклятий, и как сама магия принимает метафору любви, как в желании убить завуалированно сексуальное напряжение. Этот приём тоже – происходящее по сути своей, и не важно, потому что здесь главное – чувства этих двоих, что практически вытащены на поверхность.
В историях о средних веках – убийцы – не оправдание, а нечто бытовое.
Опять же, убийцы – кумиры многих, но все видят это оправданием, а не обыденностью в те непростые времена. В те же средние века убийцами были практически все, от рыцарей до дворян, также были наёмники – любого статуса. Девушки для самозащиты носили кинжалы под платьем, и не для того, чтобы подравнять нападавшему причёску. А уж сколько раз кого-то отравляли, особенно в дворянских кругах. Казни были особым развлечением для зевак. Убийствами практически жили, как бы парадоксально не звучало. И это мирное время. А сколько было убийц во время войны – и не сосчитать. Но главный аргумент таких фанатов «в реальной жизни с таким было бы опасно». Наполовину правы – потому что могли мстить за убитых, но в плане того, что такой мог бы и тебя самого убить – мимо. Всё же, это было своего рода работой, так что, приходя домой, они бы были просто собой, роль убийцы осталась бы там, на поле боя, а дома только роль любимого и любящего – хотя бы потому, что в те времена убивали ради того, чтобы защитить свою семью и свои земли. Убийство было даже не обыденностью, а обязанностью.
Читать далее
Блог (12)
Свершилось!!! Мой фанфик «Шнурок корсета» опубликован, как ретеллинг в официальных магазинах. Как в электронном, так и в бумажном виде.
https://ridero.ru/books/shnurok_korseta/ - на Ридеро, bookmate, Литрес, Яндекс маркет и Строки
https://www.ozon.ru/product/shnurok-korseta-neva-katya-2639233417/?__rr=1&abt_att=1&origin_referer=ridero.ru&sh=Ops6YSBL5Q - Ozon
https://www.amazon.com/dp/B0FLDP611N - Amazon
Читать далее
Пока это рабочее название, и мне нужна поддержка читателей и пендель против лени, чтобы дописать это до конца. И обновление поста. Я дописываю историю до конца, выкладываю её только на свой бусти https://boosty.to/selena500/donate на платной основе, чтобы издать книгу в бумажном виде. Очень надеюсь на помощь и поддержку читателей.
Отрывок
До поступления в полицейскую академию, Алекс Роджерс никогда не влюблялась. В детстве уделяла много времени своей старшей сестре Эмилии, что старше её на два года, они были лучшими подружками и любили друг друга. В школе из-за своей неусидчивости и неумению сосредотачиваться, много училась, чтобы были приличные отметки. Рассеянность в этом тоже не помогала, Алекс как могла, пыталась устранить свои тройки хотя бы на четыре. В полицейской академии дела шли значительно легче – больше практики и меньше теории – для активной и энергичной от природы Алекс это было даже весело. А Эмилия в тот год закончила своё обучение в театральном, начав карьеру актрисы и певицы. Их родители уже мертвы, из семьи успехи Эмилии видит только сестра.
Угораздило же Алекс влюбиться в своего однокурсника – Дэзмонда Вестфорда! Умный, красивый, высокий. Не успела Алекс оглянуться, как у них последовало два свидания, всё было идеально, он был идеален, его приняла Эмилия. Дело близилось к выпускному, Алекс и Дэзмонд планировали съехаться и пожениться сразу после учёбы, успешно вместе прошли практику – они доверяли друг другу, как самим себе. Но за несколько дней он отдалился от неё, они так и не съехались, а Дэзмонд бросил её, сказав, что никогда не любил Алекс.
Для младшей Роджерс, которая впервые полюбила, но оба ещё никогда никого не целовали, это был удар в самое сердце. Эмилия утешала сестру, затем обе девушки выпили по бутылке пива, сидя вместе на кухне.
Спустя неделю Алекс снова столкнулась с Карлом Брумбергом, по дороге к себе домой. В первый раз он помог в расследовании. Словно назло Дэзмонду, Алекс начала встречаться с Брумбергом, что имеет свой крупный бизнес. И завертелось. Спустя год Алекс стала его женой, несколько лет всё было спокойно.
Но затем неприятности возникли одна за другой.
Для Алекс это был очередной день в полицейском участке, куча бумажной работы, а через пять часов ещё и в патруль, как обычно. За окном шёл дождь, погода была, мягко говоря, мерзкой и холодной. А в участке тепло. Внезапно в кабинет Роджерс ворвался напарник, сообщив, что на улице был обнаружен труп.
- Личность удалось установить? – спросила Алекс, оторвавшись от бумаг.
Напарник сглотнул, не зная, как ответить.
- Это… личность убитой… Эмилия Роджерс.
Сначала Алекс показалось странным, что фамилия совпала с её, и имя такое, как у сестры. Затем… Девушка побледнела.
Только на бусти https://boosty.to/selena500/donate Всем заранее спасибо!
Читать далее
Текст моего перевода (голос тоже мой):
Ночной кошмар затянулся,
А зеркала до сих пор нам лгут.
Я не знаю: кто же я? Где была?
И куда же я иду?
Я не смогу одна, мне нужен ты!
Спаси меня!
Покажи, кто я!
Ведь не такой конец был у истории!
Спаси меня!
Я прошу, борись!
И мы победим!
Ведь не таков конец истории!
Поверь, я жду тебя.
Я потеряла больше, чем всегда.
Правда и прошлое в одном,
Найди меня, пока не потеряно всё!
Я кричу!
https://www.youtube.com/live/WWSwVeD_ITA - ссылка на видео
https://boosty.to/selena500/posts/3a1c5abe-ffa0-4584-80d3-91c4818f5b26
Читать далее
Для начала, нужно что-то, что будет равноценно бескрайнему воображению. Сон – не совсем подходящий вариант, потому что, как сказал Нил Кэсседи «Однажды в сказке» -
будь это сон, тут были бы говорящие пончики. Не каждый жанр потянет «говорящие
пончики», нужно что-то более реальное или похожее на реальность. Смерть – тоже
не то, слишком узкий выбор происходящего. Нужно что-то, что будет между сном и
смертью, и что будет также разнообразно.
Кома – просто идеальное решение. Она соответствует трёхактной структуре построения сюжета, что является основой (разумеется, сюжеты не всегда строятся по трёхактной структуре, бывает и больше, но «скелет» состоит от трёх актов и далее), соответствует «путь героя», вписывается во все законы писательства и сценарного мастерства, одновременно с этим, даёт простор для создания историй. Любой жанр, любое время, любой сюжет.
То есть, например, та же комедия. Если, например, персонаж
кого-то убил или что-то сжёг – мы знаем, что это не опасно, создано ради юмора,
и необратимых последствий не будет. Зато в том же триллере будем переживать за
персонажа только потому, что он где-то поранился – обычно это означает, что
после он будет убит. Да, иногда это может быть разножанровое или прятать один
жанр за другим. Например, та же «Клиника», что должна быть комедией, но по
факту, это драма (слишком много смертей, слишком много боли). За шутками и
юмором там прячут боль и слёзы. Недавно пересматривала мультсериалы и заметила,
что каждый персонаж имеет некое отношение к главному герою или героине. Также,
в конце все проблемы героя или героини окончены, и мы просто ощущаем, как он
или она словно бы сложился в единое целое, нашёл идиллию в себе. И, получается,
что любой сюжет можно обернуть в схему комы. Главный герой или героиня – это
тот, кто буквально собирает некие части себя, положительные и отрицательные, а
её или его окружение может вовсе и не обладать теми качествами, теми
проблемами, что наделила ловушка комы. Также, главный герой – тот, вокруг кого
и вращается весь сюжет, все сюжетные линии, что тоже лишь укрепляет понятие
комы вне сюжета. Тем более, если писать слишком реалистично, то история
получится не интересной, не убедительной, и что-то из основы (трёхактной
структуры) пострадает, будь то посыл, развязка или что ещё.
Читать далее
Честно, я знаю, что очень многие со мной согласятся: и авторы, и читатели, что такой школьный предмет, как литература очень неоднозначный и совсем не детский, отчего кажется бесполезным в школьной программе. Сами посудите, подростки должны разбираться, что хотел сказать автор в своём пьяном укуре, разбираться в глубокомысленности. Нет, не спорю, иногда это даже интересно, если учителя хорошие попались. Но если наоборот... Тушите свет! Во-вторых, книги из школьной программы не все хорошие, понятные, а частенько и скучные. Некоторые слишком сопливые, другие такие, что назвать их шедевром просто язык не повернётся. И, я слышала не раз, как признавались в том, что любую книжку из школьной программы вместе с автором просто ненавидят именно из-за этого. Кто-то не хотел читать Войну и Мир, кому-то стихи, которые надо было учить наизусть считали бессмысленными. Серьёзно, я помню из своей школьной программы Муму, Ревизора и Преступление и наказание. Всё. Об остальном не помню ничего. Может потому, что книги эти меня всё же чем-то зацепили.
Читать далее
Эссе о том, почему мы любим такие твисты, за что ненавидим, и о том, что повороты могут быть разными.
Когда люди долгие месяцы проводят почти исключительно в компании друг друга, они неизбежно либо друг друга возненавидят, либо невольно привяжутся, поддавшись иллюзии возникшей близости.
https://ficbook.net/readfic/7926757/20652204#part_con..
Из-за этой фразы и возникла эта статья.
Стокгольмский синдром - защитно-бессознательная травматическая связь, взаимная или односторонняя симпатия, возникающая между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия.
Ну, а проще говоря, жертва влюбляется в похитителя.
Только это «в идеале». На деле всё иногда совсем не так. И не всегда всё так просто. Ведь, давайте начистоту, что средневековые браки (династические) (политические) и др – это тоже сравнимо с похищением. Да что там! Это и есть похищение. Ведь это совершается без согласия, потому что девушка (зачастую, а бывает и мужчина) не любят друг друга, но из-за своего титула или родителей, помолвлены друг с другом с детства, и деваться некуда. И да, тогда только два развития событий: либо они (если действительно предназначены друг другу) полюбят, либо возненавидят.
Но бывает по-разному, и всё зависит от обстоятельств. Если не в идеале, то случаи совершенно разные. Пара может развестись, через несколько лет счастливого брака или прожить вместе всю жизнь, даже если они действительно друг друга любили. А может быть, похищение было показательным, и на самом деле предполагаемые «жертва и похититель», уже были знакомы и влюблены друг в друга, но из-за семьи(друзей или общества) не могли узаконить свои отношения. А может быть, один из них наломал дров, уже, будучи влюблённым в другого, который устроил показательную «свадьбу», чтобы наказать любимого. Или, если хотите, жертва только притворяется жертвой, на самом деле мечтая попасть в руки похитителя, чтобы его убить. Либо же похищение, чтобы проучить друг друга.
Вариантов просто большущее множество.
За что мы любим такие повороты… Ну, для начала, наверно, за то, что «от любви до ненависти» (причём, ненависть, часто показная). А ещё, за то, что это персонажи влюбляются всегда по-разному. И за то, что персонажи сначала видят все негативные стороны друг друга.
А ненавидим за штампы. И то, что один старается перекроить другого под себя. Обычно этим «искусством койки и житья» занимается жертва. И если такое есть, то можно догадаться, что это – не любовь. Потому что любовь это не «за что-то» и не «вопреки», а просто потому, что ты есть на белом свете. А ещё ненавидим, когда жертва и похититель меняются местами, и уже жертва применяет насилие (чаще всего, моральное).
Читать далее
Моя новая работа, которую я хочу создать бумажной книгой, рабочее название которой "Маленький уютный дом" или "Срок нашего брака" - пока не решила, что лучше, и работа почти дописана. Выкладываю фрагмент здесь, жду вашей оценки, дорогие читатели. Понравилось или наоборот, ждёте ли вы всю историю целиком.
Шапка
Она и Вашингтон – современная история Ромео и
Джульетты. Их семьи ненавидели друг друга, и ненавидели их с Вероникой союз. Но
молодые были умны не по годам, однажды ночью собрав свои вещи, они сбежали
вместе, сменив фамилии.
Отрывок
Вероника была несказанно счастлива уволиться
со своей работы, из-за которой ей пришлось уехать из родного и такого
приветливого Манхеттена, в незнакомый Финикс. Так обязывала её деятельность.
Девушка была археологом. Была. Целых пятнадцать лет! Всё это время она работала
и была вдали от семьи.
И лишь сейчас она нашла в себе силы (просто
потому, что нашла работу на постоянной основе на дому), чтобы бросить в лицо
документы об увольнении по собственному. Выходила она из своей ненавистной
конторы со свободным сердцем, и только потом, сев в свою машину, разревелась,
словно малое дитя, от счастья.
Неделю спустя она купила дом в Сан-Франциско,
где и жил сейчас её муж с детьми. Те, кто сдавали ей дом, оказались милой
молодой супружеской парой без детей. И жили они по соседству, справляясь, в
порядке ли дом. Чудесная семейка, пусть и немного наивная. Вероника завидует им
белой завистью, мечтая, чтобы у них тоже всё было также дружно и слажено.
Внезапно Вероника подумала о том, что её муж
Вашингтон и дети могли бы переехать сюда, и, разумеется, чтобы никто не знал,
что они – семья.
- Пожалуйста! – молит девушка в свой
мобильник. – Я так соскучилась по вам!
- И мы скучаем, мамочка! – слышит она
недружный хор детей.
Вероника сдерживает слёзы. Пятнадцать лет!
Пятнадцать лет воспитывать детей по телефону, присылать им подарки и не иметь
возможности обнять свою семью.
- Нас раскроют, - выдохнул Вашингтон.
Голос его звучал устало. Боже! И это сказал её
показушник? Кажется, они махнулись ролями. И теперь Вероника шлёт безопасность
к чертям, желая не просто увидеть их, но и жить с ними.
В электронном виде можно прочесть на https://bookriver.ru/book/katia-neva-srok-nashego-braka
Мой бусти - https://boosty.to/selena500
Читать далее
Те, у кого преобладает архетип виконта, завидуют, что пара Эрик и Кристина – равноправная и взрослая, способная и поддержать, и пережить вместе трудные времена, даже если половина проблем создана друг другом (им-то странно слышать и видеть такое, ведь сами добиваются всего лишь моральным насилием), и решили обновить понятие хейта. Не просто говорить о ненависти, а находить арты с Эриком и Кристиной, обязательно романтичной обстановки, и портить их своими комментариями о виконте или его подразумевая. Например, один из таких комментов, это, что одно из колец на пальце Кристины – от виконта, которым там и не пахнет, и если они с Эриком носят каждый свадебное кольцо, то второе – либо кольцо, купленное Кристиной, либо подаренное Эриком, а может и матушка Валериус подарила это ей. И ещё, о том, что опять же, если Эрик построил комнату пыток, то сразу безумец, и с психикой проблемы, то всё, он Крис не подходит. По их логике (или что там у них вместо логики?) все, кто создают систему безопасности, и кто запрашивают систему безопасности (сигнализация, электрошокер) то всё, те сразу безумцы. О проблемах с психикой я уже говорила много раз, но всё же, у Кристины тоже есть проблемы в плане психологии, её тараканы будут похлеще Эрика, но вдвоём они словно постепенно излечивают друг друга. И то, что у Эрика были причины вести себя так или иначе. Но тот же виконт – абьюзер, газлайтер и нарцисс – видимо, для них он лучший вариант. Почему они не равняют моральное насилие с физическим, учитывая, что насилие – это насилие, от каждого из них есть ущерб? Я веду это к тому, что послевкусие от таких комментов пиздец, насколько неприятное. Хотя бы потому, что не ожидаешь под такими артами увидеть вот это. Мы поняли, что вам завидно, наша пара более морально зрелая и самодостаточная, но зачем вот так? (просто крик души)
Читать далее
Книга "Цена свободы" написана мной, и чтобы подержать её в руках и купить качественно отредактированный вариант, можно в магазинах
https://www.chitai-gorod.ru/product/cena-svobody-2976668?productShelf=&shelfIndex=0&productIndex=13 Читай-город
https://www.labirint.ru/books/940361/?p=31242&erid=3MtFQRkpZx8J5cXtxPq94XU1Q8Qw49 Лабиринт
https://book24.ru/product/tsena-svobody-6739864/ book24
https://my-shop.ru/shop/product/4965800.html Майшоп
http://shop.armada.ru/books/940361/ Альфа-книга
Аннотация:
Кейси Росс – молодая, но успешная адвокатесса, которая за всё время своей работы не проиграла ни единого дела. Мистер Эдвард Брукс – её клиент. Он осуждён за убийство жены, не отрицая, но и не соглашаясь с этим обвинением. Кейси хочет его спасти, но какой ценой обойдётся эта свобода?
Не только самореклама и повод гордится собой, но ещё и желание получить поддержку от вас, читателей, потому что, скажу честно, писать оригинальную историю куда сложнее, чем писать по уже любимому фэндому.
И заранее всем спасибо!
Мой бусти - https://boosty.to/selena500
Читать далее
В фике «Магический возраст» я беру описание костюма Красной
Смерти, чей плащ вышит золотыми буквами. А Кристина просит сшить ей платье с
вышивкой серебром. Это обозначает противоположности и парадоксы. Золото обычно
больше носят женщины, а серебро – мужской металл. Но в то же время, золото
солнца – это мужская энергия, а серебро луны – женская.
Думаю, у каждого был хотя бы один раз, когда в ошибках попадаются вовсе не ошибки. На днях это произошло и у меня. В фике "Перепрохождение" у меня в одном предложении слова "Бог" и "Аллах", кто-то посчитал это ошибкой. Хотя это действительно одно и тоже, но в этом случае имелась в виду разная вера. Бог - протестанты, католики, христиане. Аллах - мусульмане. И законы этих тоже разные - Библия и Коран очень отличаются друг от друга. Так где здесь ошибка?
Читать далее
