Сильные стороны:
● Врождённая грамотность. Исправлю лексические, грамматические, смысловые ошибки. Помогу облагородить текст.
● Почти всегда быстро отзываюсь на отосланную работу (ибо ежечасно ошиваюсь на ФБ), бечу её и сразу же присылаю отправителю.
● Если что, смогу подкинуть идею для сюжета. Но если автор ленивый, то помогать описывать этот сюжет в жисть не буду.
● Перевожу/могу помочь перевести по тем же фэндомам, которыми сам в данный момент увлекаюсь или же увлекался годами ранее. С предпочитаемыми мной фэндомами можно ознакомиться в разделе выше. С предпочитаемыми же пейрингами обращаться напрямую в личку.
● Уважаю букву "ё" и считаю, что она должна быть там, где её место.
Слабые стороны:
● Плохое зрение, из-за которого вынужден носить очки.
● Из-за вышеуказанной проблемы и невнимательности могу случайно пропустить мелкую ошибку или же отсутствие запятой (все ж мы люди, верно?); исправляю после повторной перечитки.
● В детстве страдал от сдвг, потому мне зачастую сложно сосредоточиться на тех или иных моментах в работе, особенно если автор применил в своём сюжете приём хитровыебанного переворота и написал хоть и красивым, но запутанным языком.
● Вспыльчивость из-за ну совершенно глупых недочётов и ошибок, в следствие чего может пострадать самолюбие автора (если только он не слишком умный, чтобы обращать на это внимание).
● Правдолюб с искажённым чувством справедливости. В комментариях к отвратной работе всегда высказываюсь в лоб, дабы донести до автора, что он "в данный момент не прав". К сожалению, такие особи обычно являются непробиваемыми баранами, с манией величия.
● Возможно это и не так важно, но я о-о-очень нетерпеливый человек. Упускаем слово "лень". Потому как когда рассказ состоит сплошь из "воды", и при этом с неожиданными, но скучными сюжетными линиями/поворотами, а окончания всего этого так и не видать, я откровенно начинаю давить зевоту и теряю всякий интерес к бетатированию.
● Перфекционизм на грани паранойи. Без понятия, положительная ли это сторона, но мне это больше приносит неудобство, т.к. каждую работу я проверяю сильно тщательно (и не один раз, а по нескольку), уделяя большее внимание букве "ё" и ошибкам. Задалбывает и меня, и, наверняка, авторов.
Если это будет приносить неудобство вам – указывайте.
● С детьми и начинающими авторами, у которых на странице либо пустота (особенно в графе "о себе"), либо только одна работа, да ещё и драббл, состоящий из пары предложений – НЕ работаю.
Предпочитаю НЕ работать с:
× флафф (совсем уж флафф, где уже просто розовые сопли. Начинает выворачивать наизнанку при прочтении!);
× ваниль;
× Мэри-Сью (Марти-Сью) – держите этих исчадий ада от меня на расстоянии выстрела!
× ОМП/ОЖП (если перс одноразовый, то ещё ладно, но если он будет фигурировать ВЕСЬ фик, да ещё и затмевать главных персонажей, то нахер это дерьмо!);
× дарк-фики;
× ангст;
× сильный ООС (где любимый персонаж не персонаж уже, а пздц какой-то);
× ориджиналы;
× стихи;
× стёб;
× статьи;
× AU (опять же, как в случае с ООСом);
× попаданцы;
× макси, перегруженные излишней информацией (в простонародье, "водой");
× корейщину с айдолами не выношу на космическом уровне;
× бессюжетный треш со словами "он пошёл туда-то, сделал то-то" и т.д. Если быть точнее, то однообразные.
зы: повторюсь, с отбитыми озабоченными школотронами НЕ работаю. Мне мои нервы важнее.
