Об окололитературных группах

Обожаю пейсательские и читательские группы продленного дня. Вот напишешь что-нибудь типа: "С развитием цифровых технологий изменяется восприятие текста как такового. Одним из спорных аспектов становится подход к описаниям. Если раньше одна лишь книга позволяла читателю путешествовать во времени и пространстве, проживать множество жизней, не вставая с кресла (даже выражение существовало "armchair traveler"), то сейчас гораздо эффективнее нас обеспечивает опосредованными внешними впечатлениями ютюб. Нынче в интернете можно найти практически любой визуальный образ, от 3-д модели внутреннего устройства котельной в термах Каракаллы, до какающего слона. Поэтому литературные описания имеют смысл, если они точечно направлены на передачу какого-то послания, просто создание "атмосфЭры" теряет во многом привлекательность". В общем, напишешь что-то в таком духе, а через пару комментов, где обязательно прозвучит "а вот МНЕ нравится" и "сколько людей, столько и мнений", "не суди, да не судим будешь", "на вскус и цвет фломастеры разные", и не успеешь оглянуться, как уже админ тебе выкатывает "у нас тут собрались люди, которые умеют уважать чужое мнение, а таким, как ты тут не место". Словом, выгоняют меня из Гестапо за пытки. :))) Вот как людям удается от первого шага перейти к последнему? А что вы думаете об описаниях в литературе? И еще бонусом: как считаете, можно было бы "Пентхаус" переделать в гет? :))))))))))))))))))))))))))))