(просто не могу угорать с этого в одиночку, предлагаю немногочисленной подписоте поугорать со мной).
Имеется Автор, одна штука. Фрик на окраине ФБ, творящий по мертвофэндомам или лютые кроссоверы, к тому же длинные нудные простыни, посему вниманием публики не избалованный, это чисто для понимания, что бурные дискуссии случаются ну не каждый день. У Автора есть определённые принципы как фикрайтера и читателя, в частности - комментить только тех, у кого отношение к критике "приемлю любую", ибо фиялки должны сидеть без сладкого, пока со своим больным самолюбием чото не сделают. Но также у Автора есть глубокое и деятельное недовольство всеобщими страданиями об отсутствии фидбека. Почему у Автора нет фидбека - выше объясняется, а остальные-то почему? Ну потому что слишком многие на ФБ писатели, а не читатели, хотят, чтоб читали и комментили их, а сами не хотят. Автор к такой чмошной категории относиться не хочет. Ещё Автор кагбэ в курсе, что не все имеют те же взгляды и представления о жизни, что у него, в частности, под критикой, а значит, и отношением к ней понимается порой очень разное. Ну то есть, первый принцип входит порой в противоречие со вторым: комментить фиалок неправильно, но комментить вообще - правильно, то есть правильно комментить, проявлять интерес к кому-то окромя себя любимого, а не как некоторые многие. Разрешается противоречие допущением, что данная фиалка не столь и фиалка, вы просто разошлись в терминах. Это всё для понимания, как ситуация вообще возникла)
Имеется фикрайтер у Автора в избранном, ну в принципе фиалка, одна штука. Для Автора этот фикрайтер главным образом поставщик разудалой шизофрении в некоторых конкретных циклах, читать такое позитивно и отдохновенно (но ни разу не комментилось в соответствии с первым принципом), а то, что на серьёзных щах и более какое-то фэндомное, до недавнего времени не читалось вообще. Тут Автор решил, что надо читать, надо комментить, а не как эти всякие, тем более фэндом обзорно знаком и тем более фикрайтер сменил отношение к критике на более лояльное. Ну чо, комментит Автор значит с позиции такого практически постороннего к теме лопуха, который чисто проходил и заскочил позырить-поболтать, у Автора такое часто. Иии - на очередной главе вступает в срач! Ну то есть так, носком одной ноги, в основном срач таки был между фикрайтером и комментатором, дело на ФБ нередкое, просто обычно мимо Автора проходящее. Ну ок посрались-разбежались, Автор это наблюдал с ленивым интересом и тотальным спокойствием, ибо ни к одной стороне примыкать не собирался. Фикрайтер - фиалка, обострённо реагирующая и на то и на сё, с чего Автор бы поугорал или не обратил внимания, комментатор - чсвшный канонодрочер, которому реально важно оставить последнее слово за собой, повод спора Автору непонятен, да и неинтересен. Комментатора забанили, этим сердце не успокоилось...
(продолжение в комментах, ибо нивлазит)
Читать далее ›