Меня лично бомбит от недавней новости, призывающей авторов фикбука под угрозой блокировки ставить абсолютно ВСЕ метки к работе, ибо а вдруг (ах!) какой-нибудь нежный одуванчик прочитает то, что не ожидал прочитать. И вот почему меня бомбит.
Итак, первое – я рассчитываю на то, что возраст моего читателя от 18 лет, то бишь впечатлительный детский возраст остался позади. Метки с указанием 18+ в шапке СоЖЗ стоят с самого начала публикации не для красоты. Если вдруг вам нет 18, то пеняйте на своих родителей/опекунов, ибо вы и ваш досуг являетесь прямой их ответственностью, а не моей. Нет, не подумайте, что я ханжа – я прекрасно понимаю, что метка 18+ никакого подростка не остановит, а скорее наоборот привлечёт (сужу по себе в подростковые годы), однако глупо отрицать, что возраст сильно влияет на восприятие. По этой причине если жалоба на работу с меткой 18+ летит от человека младше 18, то проблема скорее всего далеко не в работе. А учитывая то, что фикбук не регулирует вопрос возраста читателей, я не понимаю, как я – автор – могу это отследить, дабы иметь возможность в случае чего защитить свои права на данной платформе.
Второе – ставить абсолютно все метки – чистой воды варварство. Метки должны отражать только общее направление работы и основные темы, а никак не спойлерить каждый мало-мальски драматичный поворот сюжета ради "комфорта" читателя. Ставить все метки – всё равно что засунуть в жопу всю драматургическую составляющую истории, именно поэтому на обложках книг на полках магазинов и не бывает тысяч меток, которые решительно требует теперь фикбук.
Третье – как раз про рейтинг и иже с ним. Имхо, но метка «Жестокость» вполне себе ёмко определяет работу как потенциально содержащую в себе всё, начиная от кота с отсохшим хвостом и заканчивая кровавой резнёй с изнасилованием. Рейтинг NC-17/NC-21 – и подавно. Но раз уж пошла такая пьянка с непримиримой потребностью не дай боже не травмировать читателя неожиданным чихом в сюжете – не проще ли создать метку типа «неполное описание», чтобы читатель, видя её, понимал, что в шапке работы указаны не все грядущие повороты событий, и был морально готов травмировать своё сердечко?
Я понимаю, что новость о призыве авторов проставлять все метки скорее относится к авторам, которые намеренно обманывают читателя, указывая неверные метки. Плюс фикбуку позарез нужно подлизаться к роскомнадзору. Однако вот так вот усложнять жизнь авторам, желающим оставить за собой вполне понятное право не давать спойлеров к работе, на которую тратят собственные силы и время и которую безвозмездно, безо всяких «спасибо» публикуют на этой платформе, – вообще ни разу не дело. Чисто либертарианский тренд на ублажение потребностей всех и вся до добра не доведёт – всем не угодить, как ни старайся.
Думаю, вы уже догадались, что эту тираду я написала, дабы в дальнейшем ко мне не возникло вопросов типа «какого хуя?». А они – спойлер! – возникнут, ибо флафф я писать с самого начала не планировала. Такие дела :)
Читать далее
Роулинг Джоан «Гарри Поттер», Гарри Поттер
(кроссовер)
Горький привкус реальности
Kimetsu no Yaiba
Зазеркалье
Ориджиналы
Осколки нашей юности. То, что нас сломало.
Poppy Playtime
Из пепла смерти
Koukaku Kidoutai
Оружие
Ориджиналы
Звёздная летопись
Мосян Тунсю «Система "Спаси-Себя-Сам" для Главного Злодея»
Система "Второй шанс" для главного героя: как достучаться до Шэнь Цзю, если он влюбился в другого
Мстители, Первый мститель, Сокол и Зимний солдат, Марвел (Marvel)
(кроссовер)