Сильные стороны
Итак, по пунктам.
1. Знание орфографии, пунктуации, грамматики, стилистики и много другого.
2. Исправляю все, что поддаётся исправлению, иное просто переделываю, консультируясь с автором.
3. Перфекционистка, поэтому вряд ли после моей редактуры останутся какие-то бросающиеся в глаза неправильности.
4. Могу объяснить правила, почему что и как, чтобы автор понял свои ошибки и не допускал их снова.
5. Чаще мне не важно, какой фандом или направление. От винкс до порно-слеша.
6. Частый онлайн, захожу несколько раз в день.
7. Заколебала даже техподдержку, аргументированно объясняя, что их тест г… где-то недоделан. (Рано или поздно мне обязательно повезёт наткнуться на 20 тестовых заданий, в которых не будет спорных моментов…)
Слабые стороны
1. Могу утомляться, потому что вкладываю много энергии и сил.
2. Иногда слишком прямолинейна.
3. Могу показаться грубой даже прямо сейчас в этой анкете. К слову, я на самом деле очень мягкий человек, хотя многие меня почему-то боятся.
Предпочитаю работать с
Если не надо исправлять каждое слово в предложении, это уже неплохо. В общем, чем талантливей и грамотней автор, тем лучше. Если вы не уверены в себе и своих талантах, все равно обращайтесь, там разберёмся.
Раз уж тут все воплощают свои грязные фантазии, я тоже немного выскажусь о своих симпатиях.
Немецко-нацистская эстетика и язык это вот прям моё, с удовольствием буду что-то такое бетить, и, скорее всего, мы с автором поладим 🙃
Предпочитаю НЕ работать с
1. С законченными. Люблю двигаться вместе с автором, постепенно.
2. Ох, ребятушки… Сейчас будет пример личного опыта. Написал мне, значит, один хрен с горы. За бетингом, понятное дело. Ну я зашла в профиль, посмотрела: что примечательно, работ было много, даже объемных, а рейтинга и подписчиков примерно ноль целых, хрен десятых. Посмотрела по аннотациям: написано корявенько, ошибка на ошибке, логика повествования куда-то улетела… Красиво, в общем. Ничего ему не сказала, не в моих правилах с порога и без просьб кого-то критиковать. Все же согласилась попробовать, и тут началось… Говорит, только у меня свой авторский стиль, например, вот это и вот то исправлять нельзя. И даёт мне какие-то кривые словосочетания фор экзампл. На мой вопрос «А вы читателей уведомили, что это авторский стиль? Когда это явная корявость. Вы уверены, что это не надо исправлять?» я получила примерно следующий ответ: «А, так вы из этих… кто любит прекапываться что да как. Зря написал.»
Так вот, товарищи. Если у вас свой «индивидуальный стиль», нарушающий, к слову, все нормы Великого и Могучего, при этом вы написали кучу текста, а восторженных отзывов фанатов чего-то не слышно, то… время выковыривать звезду изо лба и слушать, что вам советуют более грамотные люди.
Если что, я лично могу как вообще не лезть с рекомендациями, так и по вашей просьбе полноценно проанализировать текст и сказать, какие у вас слабые стороны. Но предупреждаю сразу: если выдаёте откровенную отсебятину за какой-то там мега-крутой стиль и собираетесь относиться ко всем критикам со снисходительностью, я в этом учавствовать не собираюсь.
Пишу на эмоциях, простите за резкость. Просто я, как человек максимально самокритичный и всегда готовый признавать свои ошибки и учиться чему-то новому, не понимаю таких «звёзднолобных» людей. И да — вот это уже больше смахивает на оригинальное авторское слово. Для примера, ага.
