Блог

...И о том, что я не читаю

20 ноября 2023 г. в 14:26
Хочу поделиться тем, что я обычно не читаю. Это не значит, что данная литература плохая. Просто в моём случае так сложилось, что мне эти жанры не зашли, как это принято нынче говорить. Итак, вот оно: 1) фэнтези про попаданцев и современное фэнтези в принципе. Вообще не люблю истории из серии "герой со всеми современными знаниями оказывается в Средневековье". Зачем? Здесь вторично абсолютно всё, ситуации совершенно искусственные. Единственный раз, когда мне понравилась история про попаданца, это книга Until Forever ("Навеки") Дж. Линдсей. Обычно же эти истории просто высосаны из пальца и крайне редко бывают удачными (вы можете попробовать меня разубедить); 2) большая часть современной российской прозы (скорее всего, я просто не знаю достойных авторов. Пробовала Минаева, но это просто рвотный рефлекс, извините); 3) русская классика в жанре критического реализма. Иными словами - школьная программа по литературе. Пожалуй, школа позаботилась о том, чтобы сделать мне "прививку" от этого жанра, да и, судя по всему, не мне одной. Я решила для себя, что я с ним ознакомилась, но познавать его ещё ближе мне просто не хочется. Была у меня попытка чтения Достоевского во взрослом возрасте. Бросила - не вынесла моя душа пространные рассуждения о религии. Послушала я как-то "Гранатовый браслет", который в школе преподносился как история любви. Как по мне, так это скорее история сумасшествия, и человеку надо срочно лечить голову. Странно, что такие вещи преподносят подросткам, которые потом по жизни на основании подобных историй делают в личной жизни неправильные выводы; 4) книги, написанные по принципу "поток сознания". Это в первую очередь В. Вульф, Х. Кортасар, Дж. Джойс. Может быть, когда-нибудь... 5) античность (Гомер, Овидий и проч.). Я в своё время этого добра наелась в универе: тогда я ещё читала книги, толщиной с мизинец, но к которым прилагался сборник комментариев на 1500 страниц; 6) трешачина с большим количеством насилия, книги, в которых смакуются страдания живых существ. Сюда отнесу и лагерную литературу. Да, я знаю, что всё это очень важно, но моя психика мне дороже. Как вспомню сцены из "Дороги" Кормака Маккарти, так вздрогну. Даже создатели одноименной экранизации убрали из фильма кое-какие эпизоды; 7) книжные серии, которым конца и края не видно. Я, кстати, по этой же причине совершенно перестала смотреть сериалы. "Прививку" я получила после прочтения и просмотра историй Джорджа Мартина, хотя в своё время пресытилась и "Тёмным эльфом"; 8) нон-фикшн по популярной психологии (Ни-сы, быть в ресурсе/в потоке/выставляй границы). Я бы назвала это психологией эгоизма; 9) фанфики на русском языке. Пока не складывается что-то; 10) с большой долей скепсиса отношусь к авторам с крайне противоречивыми политическими взглядами и к конъюнктурщикам; 11) книги с супермелким шрифтом или нарочито оформленные на западный манер (гигантские поля, 14 шрифт). Просто не хочу за это платить. А как у вас? Что не читаете вы?
Читать далее ›

О том, что я читаю

13 ноября 2023 г. в 16:46
А давайте поговорим о том, что мы читаем! Лично я какое-то время назад читала и/или сейчас читаю примерно такие вещи: 1) британскую классику и современную литературу (сюда же отнесу ирландцев и шотландцев). Вообще эти островитяне меня крайне редко меня разочаровывает. В список любимцев входят авторы: Дж. Остен, сёстры Бронте, Дж. Бойн, С. Фолкс, И. Во, А. Кронин, Дж. Харрис, У. Коллинз. Это из того, что вспомнила навскидку; 2) мистику, готику и детективы, особенно классические. Дафну Дюморье нежно люблю, а в планах Метьюрин, "Мельмот-скиталец". Тоже ирландцы и англичане в основном, а? )) 3) фанфики на английском языке. Так уж повелось. В последнее время предпочтение всё чаще отдают небольшим работам с зарисовками без интима; 4) профессиональную литературу по специальности (в большом количестве!) на разных языках. В основном, всё вертится вокруг мифов, легенд, фольклора и сказок; 5) чуть в меньшей степени, но всё же читаю американцев - Стейнбека, Драйзера, Харпер Ли, Хэмингуэя и др. Депрессивные они какие-то все. 6) латиноамериканскую литературу читаю пока выборочно: в основном запомнились только Жоржи Амаду и Маркес (его либо обожают, либо ненавидят, я отношусь к первой категории); 7) семейные саги. Хочется в перспективе прочесть что-то из российского/русского/советского в этом жанре; 8) благосклонно отношусь к нон-фикшну по темам: дизайн, коммуникация, страноведение, высокие технологии; 9) немецкоязычных авторов (в переводе) типа Цвейга и Ремарка. На очереди Томас Манн. Посмотрим, как пойдёт; 10) фантастику. Последними авторами пока что стали Лем, Ефремов (могу с гордостью сказать, что прочитала у него вообще всё), Лю Цысинь (очень рекомендую любителям китайского колорита!), Джон Уиндем (опять эти англичане!) , и Дэн Симмонс; 11) детскую литературу осваиваю вместе с дочкой. Так, я открыла для себя стихи Джулии Дональдсон (опять англичанка!) и кое-какую советскую классику. Никогда бы не подумала, что будет интересно окунуться во всё это во взрослом возрасте; 12) к французской литературе прикасалась лишь частично, но пока не было повода проникнуться. Очень зацепил в своё время роман "Танатонавты" Бернара Вербера. Тут всё совпало - и моя любимая кладбищенская готическая тематика, и фантастика, и религия. Также с удовольствием я прочитала некоторые книги Э. Золя. А что читаете вы?
Читать далее ›

Про магию

6 сентября 2023 г. в 10:05
Мне кажется, одна из главных проблем людей сегодня в том, что среднестатистический человек, как правило, верит в магию. В подавляющем большинстве люди, которые меня окружают (особенно старшее поколение, кстати), убеждено в том, что человек изменится, как только случится... брак/рождение ребёнка/потеря здоровья/подставить нужное. Типичные ситуации: - женщина живёт с мужчиной, они женятся, она начинает выносить ему мозг по поводу того, на что раньше не обращала внимания. Причина: "ну, мы же теперь женаты, я думала, что он... что он... ИЗМЕНИТСЯ." Результат веры в магию - развод. - мужчина ведёт не очень здоровый образ жизни. Сардельки на сладкое, на закусь - булка с изюмом. Ноль белков, миллион калорий. Возлияния по выходным. Результат: сложная операция, инсульт, клиническая смерть, реабилитация длиной в год. Не, человек теперь пьёт кучу таблеток и сидит на диете, но постоянно вопрошает, ачётакова он сделал, что ему всё это досталось. Ну, кагбэ, причина и следствие. Вера в магию (читай: в то, что есть куча людей, которые ведут такой же образ жизни, но не болеют) с ним осталась. Результат: человек страдает. - женщина ведёт активную жизнь, работает, путешествует, участвует в различных мероприятиях, планировала детей "когда-нибудь потом". И вот припёрло, у неё рождается ребёнок. Мамки-папки, которые её последние несколько лет пилили на тему деторождения, в восторгах. Они говорят: ну вот теперь-то, ТЕПЕЕЕЕЕЕРЬ, твоя жизнь ИЗМЕНИТСЯ, потому что иначе никак. Ну ок, изменилась. Женщина выполняет свои родительские обязанности. Но значит ли это, что она ВНЕЗАПНО полюбит сидеть в 4 стенах, варить борщи и вообще полюбит детей? Wishful thinking. Ну, то есть, очнитесь уже, сказочники. В данный момент она сидит тут, пишет этот пост, утирает слезу о том, что загранник закончился, и мечтает о восхождении на Мачу-Пикчу, а не о том, как сидеть дома ещё больше, круче и дольше. Не, я-то в магию не верю уже давно. Поражает, что ближайшие люди страдают от того, что я ко всем этим вопросам подхожу с определённой долей цинизма, не верю в лучшее и в то, что "оно само рассосётся". Лучше уже не будет примерно никогда. Можно только приспособиться к обстоятельствам и так и жить. Магия, может, и существует, но только у людей в головах. Пост, навеянный плохим настроением и жизненными трудностями. Извинити.
Читать далее ›

Из истории интернета

17 мая 2023 г. в 15:14
Кто-то, возможно, ещё помнит, каким был интернет, когда всё только начиналось. АДСЛ-соединение было для продвинутых и для счастливчиков, живущих в многоквартирных домах, так-то dial-up интернет был просто по карточкам и занимал домашнюю телефонную линию. Одну песню размером в 6 МБ можно было качать 40 минут и так и не скачать, потому что в последний момент что-то шло не так. Зато над школьными рефератами мы уже не корпели в библиотеке, так как в сети уже всё было, но антиплагиата тогда не существовало в природе. Пользователем я тогда была не ахти каким, но вот знакомиться с людьми получалось лучше, чем сейчас. Тогда все кучковались на сайтах по интересам. Я застала расцвет сайтов дневникового формата. Продвинутая и высокодуховная мОлодёжь сидела тогда в основном на ресурсах типа ЗБГ и Траумланда. На Трауме у меня довольно долго был дневник, и там я познакомилась с отличными людьми, с которыми дружу до сих пор. Общение вертелось в основном вокруг мрачноватой и депрессивной музыки, немного - учёбы и того, что жизнь - говно. Ещё были отличные тематические ресурсы для читающих людей - olmer.ru (боже, он существует до сих пор!) с невероятнейшим LitForum. Там можно было узнать о книжных новинках и найти единомышленников со схожими книжными вкусами. До сих пор с теплотой вспоминаю то время. И вот сейчас. Фикбук по идее - неплохая площадка для дружеского общения по интересам, но нет же ведь. Что-то людям мешает писать и комментировать. А жаль, сами себя ведь лишают удовольствия от общения, которое может перерасти в дружбу.
Читать далее ›
Я в унынии. Предлагаю развлечения ради вспомнить, какие фильмы, книги, фанфики сериалы мы все любим пересматривать и перечитывать. Возможно, это кому-то, кроме меня, тоже поднимет настроение. Вот часть того, что у меня частенько в том или ином виде всплывает: 1) Фильм "Чувство и чувствительность" с Аланом Рикманом и Кейт Уинслет 1995 года, кажется. Могу начать смотреть с любого места. Самый сильный антидепрессант из нелекарственных. 2) Режиссёрская версия "Властелина колец". Можно включить утром и крутить до вечера. Подходит как для унылого, так и для лирического настроения, а осьминог, хватающий Фродо за ляжку в первой части, до сих пор очень натурально смотрится. 3) Книги по Гарри Поттеру в аудиоверсии в исполнении Стивена Фрая. Не знаю, есть ли у вас возможность послушать, но если вы учите язык, то это самое то. А уж как прекрасно Фрай читает - это просто кончить можно. К тому же, аудиокниг на русском языке в переводе Росмэна я так и не нашла (по-моему, есть только часть). 4) Сериал "Отец Браун". Any time, any day. Вот просто от и до с удовольствием посмотрела. Я вообще в последние годы не терплю на экране насилие кроме как такое, которое показано в английских детективах, иначе я просто выключаю кино и всё. До недавнего времени я периодически пересматривала всего "Гарри Поттера", но мой ребёнок умудрился сильно полюбить этот фильм, поэтому у меня уже дёргается глаз от первых трёх частей так точно, потому что они стоят у нас на репите просто КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ (остальные слишком серые и мрачные и ей не зашли). К сожалению, ребёнок больше не даёт мне смотреть то кино, которое я хочу, ааааа. В своё время я по несколько раз перечитывала и Толкиена, и Роулинг как по-русски, так и по-английски. Сейчас если я что-то читаю, то, как правило, по одному разу, если это классика. В принципе, я придерживаюсь мнения, что жизнь слишком коротка, а лучшие книги ещё не прочитаны, так что лучше не стоит тратить время на перечитывание одного и того же. Сейчас в редкие свободные часы я читаю в основном британскую и латиноамериканскую классику. Британская - моя самая безусловно любимая, и я знаю её гораздо лучше русской. С латиноамериканскими писателями идёт немного тяжелее, потому что они, как ни странно, гораздо более депрессивные, чем англичане, но чтение этих книг хоть на какое-то время возвращает меня к той жизни, которая у меня когда-то была. А что читаете, перечитываете и пересматриваете вы?
Читать далее ›

Писательство

14 февраля 2023 г. в 22:46
Усталость у меня накопилась просто чудовищная, поэтому вначале мне просто хотелось тут поныть, но я решила себя перебороть. Хочу вот поделиться мыслью. Я подписана на канал Фикбука в телеграме, и периодически там проскальзывают всяческие "советы" авторам от авторов, читателям от читателей и проч. И часто рефреном звучит такая мысль: я люблю/принимаю критику, потому что хочу начать писать лучше, хочу писать реально хорошие фанфики. Я, честно, никогда на эту строчку раньше особого внимания не обращала, а тут что-то у меня в голове щёлкнуло. А какие это - хорошие фанфики? И что такое вообще критика? Не там запятую поставил, а тут - перефразируй? Ну ок, одно дело - грамматика, здесь всё более-менее объективно. Но вот про цель научиться писать ХОРОШИЕ фанфики я так и не поняла. Зачем? Чтобы что? Ну, допустим, всё сбылось. Ну научился ты, и что дальше? Стал звездой интернета? Начал писать в Дзене? Пошёл издаваться? Ну так чтобы издаваться (или писать на Дзене), ваять фанфики-то не надо. Более того, даже хорошо уметь писать необязательно (а иной раз это даже и вредно). Какие плюшки ты получаешь за то, что "пишешь хорошие фанфики"? Чтобы издаваться, просто нужны деньги (а ещё лучше, деньги + связи). Вообще, на моей практике, могу вам сказать, что писательство - это такое хобби, которое в 99% случаев никогда не окупится. Ты это делаешь для себя, просто так. Как вышивка крестиком, алмазная мозаика, йога и прочее в том же духе. На роялтис не проживёшь и семью не прокормишь. Хотя, конечно, Стэфани Майер наверняка заработала на своих опусах вполне прилично, только я пока ещё не доросла до её уровня. Вот с чем писательство отлично справляется так это со снятием стресса. Берёшь ноутбук, уходишь себе в библиотеку и сидишь там, пока батарея не разрядится. Потом пойдёшь съешь пироженку, выпьешь кофейку, посмотришь на портрет Ленина и попрёшься искать, куда бы прикуриться со своим компом. И сидишь дальше. Господи, как же я люблю библиотеки. Вообще, библиотеки и кладбища - мои любимые места в городе. Тишь да гладь, сиди себе и пиши, созерцай, созерцай и пиши. А главное, всё это бесплатно, Карл. Мне мои не очень хорошие фанфики дают отличный релакс и много радости. Ну и ещё я познакомилась с прекрасными людьми здесь. Надеюсь, что и с вами происходит нечто подобное.
Читать далее ›

Автор vs. его творение

3 декабря 2022 г. в 22:50
Я очень много на эту тему думала и пришла к выводу, что нужно разделять автора и его детище. Вот, например, взять того же Толстого (я сейчас про Льва Николаевича). То, что его труды заслуженно стоят на полке шедевров мировой литературы, безусловно, оправдано, как бы мы с вами к нему ни относились (да-да, я тоже не фанат школьной программы по литературе). Да, он гений и всё такое. Но человеком он при этом был, извините, херовым. Достаточно вспомнить, как он издевался над своей женой. А есть вот автор Дмитрий Глуховский (кажется, я должна тут сделать пометку о том, что он теперь инагент, прости Господи). Глуховский - автор "Метро 2033", хотя на меня больше всего произвели впечатление его "Сумерки" (это книга про переводчика, а не про вампиров) и "Будущее", хотя и "Метро...", конечно, вещь лично для меня очень значимая. Я читала у Глуховского почти всё, но его гражданская позиция мне мало близка. Роберт Хайнлайн. Считал недолюдьми тех, кто не был способен освоить математику, да и русофобом он был изрядным (хотя тут это, может быть, и простительно, всё-таки он был детищем своего времени, да и к тому же военным). Однако же след в мировой культуре он оставил внушительный: это он автор известного НФ-клише про инопланетян-слизней и "Звёздного десанта". Лично я несколько раз перечитывала его "Дверь в лето" и каждый раз не могла сдержать слёз в конце. Ну или самый вопиющий пример. Майкл Джексон. Никто уже доподлинно не узнает, справедливы ли против него были те обвинения, но даже если и да, то это не отменяет того факта, что музыкантом он был просто невероятным. Ещё я без конца слушаю Оливера Шанти (Oliver Shanti). Под него можно засыпать, заниматься йогой, расслабляться в ванне, просто тупить. Это совершенно божественная медитативная музыка, от которой я не в силах отказаться. Но вот её автор получил совершенно справедливый срок за преступления против детей, и у меня это абсолютно не укладывается в голове. Как кто-то, кто может творить такие ужасы, может писать такую прекрасную музыку? И всё же, было бы лицемерием отказаться от неё. Короче, любому человеку может быть открыт канал связи со Вселенной, и через него ему передадутся знания, которые он переложит на ноты или на бумагу. Интересно и странно только то, что Вселенная порой выбирает очень чуднЫх персонажей для своих экспериментов.
Читать далее ›

Пара слов о текущих проектах

29 ноября 2022 г. в 14:26
У меня несколько папок в папке "фанфикшн" (и в каждой папке яйцо в зайце ещё по папке). В данный момент у меня есть силы хоть с какой-то регулярностью заниматься переводом Close Quarters ("В непосредственной близости") и своей собственной историей "Без всяких условий". Впрочем, последнее даётся мне сейчас тяжеловато. Есть ещё один неопубликованный пока перевод по Стар Треку - Into Dust, но там ужасно большие главы, я ещё не закончила даже первую, поэтому пусть он пока полежит. Почему так плохо идёт? Потому что, во-первых, язык тяжёлый (автор не носитель языка, а я ненавижу такие ситуации), а во-вторых, пусть сама история и очень интересная, она сильно уж про политику. С учётом того, что сейчас про политику изо всех щелей (плюс, я немного стала во всём этом разбираться), перевод хотя бы части главы производит на меня удручающее впечатление. "Звёздный путь" лично для меня был прибежищем всего самого доброго-умного-светлого, но по нынешним временам даже если смотришь старые серии ToS'а, тебе будет местами казаться, что тебе преподносят всю историю очень однобоко. Ну то есть со стороны Кирка и команды - это мир-дружба-жвачка и научные исследования, но автоматически ты дорисовываешь у себя в голове, что всё это идёт рука об руку с экспансией, уничтожением местной культуры, с насаждением своих норм и ценностей. Печаль. Ещё у меня есть папки с историями по Гарри Поттеру. Тут нет переводов, только моя графомания. Тут каждой твари по паре: Северус/Гарри, Том/Гарри, Драко/Гарри (о Боже, самой смешно). Все лежат недописанные, поэтому тоже пока не публикую. В планах доделать и начать регулярно выкладывать но это не точно. Чем я, в таком случае, занимаюсь? Может, это кого-то и удивит, но вся эта графомания в виде фанфикшна помогла мне в какой-то степени научиться формулировать свои мысли, которые перетекли в настоящие печатные статьи. Никаких ссылок давать не буду (вряд ли здесь это кому-то интересно, тем более что тема моего исследования достаточно узко специализирована). Вот этим я по большей части в свободное время и занимаюсь. Фанфики фанфиками, но когда есть возможность публиковаться легально под своим настоящим именем (и публиковаться в неплохих местах) - поверьте, это приносит большую радость. А, да. Я за всё это не получаю ни копейки (скорее, даже могу где-то сама заплатить за публикацию). Но в этой сфере это скорее нормально, чем нет. В данном случае я работаю на перспективу: у меня есть определённые амбиции, связанные как раз с моими главными работами (в реале). Надеюсь, что в будущем они принесут мне кое-какие карьерные бонусы. Короче, поживём - увидим. Сама я очень надеюсь и дальше продолжать выкладывать хоть что-то здесь.
Читать далее ›

Этот день в истории

24 ноября 2022 г. в 17:50
С учетом того, что мы тут пишем и что читаем, просто не могу не написать: ура, товарищи, ура новому закону! Теперь в России нет ЛГБТ! С уходом геев у нас больше не останется геморроя и целлюлита, а также проблем с выплатами по ипотеке, с местами в школах и детских садах и проч., проч., проч. Пора уже обсыпаться блестками, открывать шампанское и покупать билеты в Израиль.
Читать далее ›

Флуда пост

22 ноября 2022 г. в 20:44
Слушайте, а ведь отличная идея. А тэги тут будут? Отправлю, пожалуй, предложение в техподдержку.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.