Сильные стороны:
Моими сильными сторонами являются: умение посмотреть на текст со стороны, знание некоторых когнитивных ошибок и искажений, позволяющее избежать ошибок и несоответствий в тексте, желание поработать с кем-то и узнать его историю ;-)
Если Вам будет интересно работать со мной, то, как гамма, я постараюсь помочь Вам в трёх вещах:
1) В проверке предложений на их смысл и рационализации, при желании могу стараться помогать Вам добавлять в текст литературные приёмы вроде инверсии и т.п
2) В форматировании текста (при желании и при дополнительном обсуждении этого процесса)
3) В упрощении и разбитии предложений, для того, чтобы они могли быть более интересны (также при желании)
4) В быстром поиске необходимой информации - могу проверять сразу несколько источников, так как знаю несколько языков и рассказать Вам информацию, которая может помочь тексту (проще говоря - могу подкинуть идей)
Предпочитаю работать с:
Как Вы можете заметить по меткам - я человек с достаточно разными вкусами, так что, как правило, мне достаточно легко подобрать ту работу, которая придётся мне по душе, так что, определённого чёткого образа необходимой мне работы составить не получится
Есть два варианта примерных критерий для работы:
Первый вариант - работа про психологию
В данном случае, было бы очень интересно узнать о чём-то новом и главный критерий в таких работах для меня (как для человека с наиболее выраженной психостенической акцентуацией по Личко ;) да, выпендриваюсь, но я читала его книгу с английского, мне можно) - исследование
Если работа про психологические расстройства - то мне всегда интересно узнать их суть, почему человек к этому приходит и каким образом они выражаются
Если же работа про навязчивые мысли, одиночество, тревожность и тому подобное, но происходящее с психически здоровым человеком - то, в таком случае, мне интересен более философский подход - что, какие события заставляют персонажа прийти к выводу, вселяющему в него тревожность, безысходность, апатию или тревожность и прочее подобное, а также является ли данный вывод когнитивной ошибкой, что можно посчитать правильным выводом с соответствующей аргументацией и причинно-следственной связью, каким образом формируются защитные механизмы психики и повторяющиеся паттерны в человеческой модели поведения
Второй вариант - работы с меткой «флафф», «au: учебные учреждения», «атмосферная зарисовка» и прочие. Ну и, конечно, юмор и стёб
Здесь критерии не такие строгие - я люблю всё - от чёрного юмора до флаффов
Особенно люблю метки «Занавесочная история» и «Атмосферная зарисовка»
Из чего-то менее абстрактного в что-то банальное: приятней редактировать и читать работы про море, нежели про горы, про город больше чем про пригорода, про кофейни больше чем про чайные
Такие дела, надеюсь, это подошло Вашей работе и у нас произошёл ✨Match✨,а в случае если нет - то ничего страшного, желаю Вам найти хорошего редактора, при этом по секрету намекая, что у Вас всё ещё есть возможность написать мне и даже просто пообщаться
Мне очень интересно услышать Вашу историю, благодаря которой в Вас появилось желание писать ;P
Предпочитаю НЕ работать с:
Омегаверс, мужская беременность; некрофилия, зоофилия, каннибализм (когда работа написана на полном серьёзе и без шуток, а также преподносит эти метки, как что-то положительное, я просто начинаю Вас боятся); также работы демонстрирующие безвыходность и неизлечимость (я итак в пять утра просыпаюсь с паническими атаками, давайте без этого, здесь я хочу просто немножко уйти от реальности) - серьёзно, ребят, пожалуйста, с таким не обращайтесь, без исключений, у меня всё
