Вернемся к канону, то есть ко второму сезону, где Марина появилась впервые.
Ее отец рассказывает Брагину, что Марина в США вышла замуж за дипломата по имени Джон Смит. Джон Смит, а не Марк, как слышно?
Этот американский дипломат так ущемился от того, что Нарочинская посмела с ним развестись, что не продлил ей рабочую визу, из-за чего Марина не смогла остаться в стране и принять хорошее предложение о работе. Ей пришлось уезжать, после чего у нее началась депрессия (это не фигура речи, а болезнь). Это рассказывает Владимир Сергеевич Нарочинский во втором сезоне Олегу Брагину.
То есть Смит разрушил Марине карьеру и жизнь в целом, потому что переезд в другую страну — это очень и очень трудозатратно. Марина пожертвовала ради переезда абсолютно всем, а Смит разрушил. Это абсолютно такое же дерьмо, как пойти в день собственной свадьбы взрываться в операционную. Только Брагин к Марине действительно привязан, хоть и в крайне извращенном виде, а Смит и Нарочинская были женаты меньше года, да и знакомы, вероятно, не очень долго.
Смит не вспоминал о Нарочинской лет 15 (или сколько там прошло с момента их развода и до сезона, в котором бывший муж нарисуется?), он ее не искал, хотя с его связями это было легко. Он не хотел ее искать, потому что ему было на нее абсолютно плевать. А тут что-то случилось и американский Джон превращается в русскоязычного (лол) Марка, который, оказывается, любит Марину. И она, вместо того чтобы сделать ему трепанацию подручными средствами, почему-то начинает с ним общаться. Никого ничего не смущает?)
Читать далее
Блог (13)
В марте у меня во внеочередной раз сплагиатили работу. Сделала это Marywheat. Я была в благодушном настроении и написала человеку в личку, мол, мне конечно приятно, что вам нравятся мои работы, но вообще-то так не делается. Человек внял и работу удалил.
Но не остановился в своих заимствованиях и недавно спиздил у меня одну из идей, которую я поднимала в нескольких своих макси. Еще и написал, мол, об этом в сериале не говорилось, я придумала свое.
Не знала, что спиздить у L. Pepper — это теперь придумать.
Если что, речь о причинах первого Брагинского развода. Я придумала, что жена Олега забеременела от другого, а когда все вскрылось, натравила на Брагина своих родственников. Только в моих работах Олег не мог зачать ребенка в конкретную дату, потому что лежал в больнице, а у Marywheat — потому что его отправили в другой город.
Ничего никого не смущает, угу.
P.S. человечек удалил мой комментарий под главой и экстренно переписал причину Брагинского развода. Ой, а что случилось))))))
Читать далее
Эта история с предложением Звягинцева в 4 сезоне.
Я уже говорила, но скажу еще раз.
1. Во втором сезоне Марина рассказывала, что жила в Питере. Значит, она где-то там уже работала. В чем катастрофа переезда в таком случае, скажите мне, пжалста.
2. У нее не только фамилия отца, но и офигенный опыт и крутое образование (включая стажировку в Америке). Ее не то что в Петербурге — ее в Москве в любой клинике с руками и ногами оторвут. А может, и за границей.
3. Марина сама упрекала Брагина, что у него нет амбиций. В случае со Звягинцевым амбиции у Олега проявились, пусть и в контексте "а как же дети". Что делает Нарочинская? Не отказывается, но всячески демонстрирует, что не надо на это все соглашаться. Логика где? Ответьте в рифму (приличную или не очень).
Да, можно оправдывать тем, что Марина не хочет работать под руководством Олега, который ей почти что муж. Но она могла устроиться в любую другую клинику.
Да, можно оправдывать тем, что из Склифа она уже увольнялась, потом вернулась, а потом опять чуть не ушла — и осталась из-за Брагина. Мол, не готова снова все менять. Но это натягивание совы на глобус.
Вообще мне ни Марина, ни Брагин в 4 сезоне не нравятся. Да, у них там стопицот милых моментов, но характеры уже пошли в неблагополучное нетуда.
Читать далее
Мне порой предъявляют, что я не люблю людей и думаю о них хуже, чем они есть. И я даже соглашаюсь, что, наверное, я слишком критично настроена.
А потом случается какое-нибудь говно. Например, человек, который на меня подписан, читает мои работы и комментирует их, берет и внаглую плагиатит мою трилогию.
Вам кажется, что я уже рассказывала? Вам не кажется, просто это, сука, каждый раз разные люди.
Вот мне просто интересно — а на что человек рассчитывает? Что поголовно все читатели страдают бедами с башкой проблемами с краткосрочной и долгосрочной памятью и ни один из них не вспомнит про ограбление банка, в которое попала Марина Нарочинская? Типа заменить Маришку на Олежку, а Олежку на Маришку и прокатит. А потом еще, шоб наверняка, фильтрануть диалогом из первой части трилогии. Шоб точно никто не догадался.
Однажды люди поймут, что пиздить чужие тексты — это вообще-то воровство. А затем, быть может, дойдут до мысли, что воровство — это плохо. Однажды.
UPD. Человек удалил работу. Это шестой персонаж за время моего нахождения в фэндоме, by the way. Какие выплаты мне положены?
Читать далее
Не заходила я на Книгу Фанфиков давно, так и не надо было.
Увидела нового автора с кучей глав. Зашла. Открыла первые две. Пошла в последние опубликованные, а то вдруг там кабзда со страдающей Мариной: я такого в сериале насмотрелась, поэтому читать не хочется.
И таки-да. Там кабзда. Но не та, что я думала.
«Союзники» мои читали? 12-13 главы помните? Ограбление банка, заложники, раненый бандит, Марина, делающая операцию?
Так вот. В этой работе то же самое, только Нарочинская в банке оказалась иначе и геройствовать вызвалась самостоятельно.
Как я такое люблю, господи ты боже мой (нет).
То есть я трачу несколько дней, все обдумывая; гуглю такие нюансы, что по истории поиска можно предположить, что я маньячка; привлекаю к делу подругу, чтобы помогла. Мы методично выносим друг другу мозги, я пишу, обдумываю последствия подобных событий для героев, выкладываю главы.... И все это именно для того, чтобы через два года один ленивый человек взял и почти подчистую скоммуниздил идею с банком для своей работы.
Не первый раз в моем случае и, видимо, не последний.
Но как же задолбало.
P. S. По правилам сайта такое «творчество» плагиатом не считается.
P. P. S. Впрочем, до истории с Девочкой из Склифа этому «автору» далеко (если кто не помнит, но интересуется, вот ссылка: https://ficbook.net/authors/926837/blog/56116#content)
Читать далее
Да, снова я и снова о том же самом. Нет, не надоело а лучше бы надоело, конечно.
Итак. Склиф популяризирует исключительно нездоровые (а потому плохие) вещи. Загибайте пальцы.
1. Расставаться, чтобы снова сойтись, потом расстаться, опять сойтись и так до бесконечности. И это не только Брагины. Это, как минимум, Нина и Женя, Костя и Саша, Ира и Гена. Это ненормально, так быть не должно, в этом нет ничего хорошего. Такие отношения продолжать нельзя в принципе. Ни при каких условиях.
2. Забивать хер на собственных детей. Я о Брагине. Он мало занимался Тамарой, когда та была маленькая, ни разу к ней не приехал, пока она жила в Америке, а потом сбагрил ее деду. Бинго, ёмаё. И этот человек рвется размножаться со скоростью света. А ничего, что отцы должны заниматься детьми не меньше, чем матери??? И это не должно вызывать какого-то особенного восхищения, если что.
3. Родить любой ценой. Роды Нины (без комментариев), попытки Саши забеременеть, хотя она не хотела детей, поэтому перевязала трубы, вторая беременность Марины. Напоминаю, Нарочинской около 45, что уже влечет за собой кучу рисков для матери и ребенка. Также у Марины херовая наследственность с обеих сторон и муж, который недавно оклемался от онкологии, что не могло не повлиять на его организм и на те патологии, которые он мог подарить ребенку. То, что не подарил, — это сказочки. Напоминаю, это медицинский сериал, где главные герои — врачи.
Проблема в том, что это подается как норма и правда жизни, к которой надо стремиться. И многие зрители (особенно те, что помладше), начинают в эту самую правду верить.
Тушите свет, короче.
Читать далее
Привет.
Периодически я встречаю комментарии о том, что Кривицкий хороший, потому что он "никого не бьет и не взорвался на свадьбе/ подставьте любое другое геройство Брагина". И каждый раз мне хочется закатить глаза (я вообще мастерица спорта международного класса по закатыванию глаз, если вы не знали).
Не относиться к близким наплевательски, как и не бить женщин (и мужчин) — это вообще-то база. Такая же как не топить котят, не есть детей и не травить людей Тромбостазом. Потому что все это — зло. То, что Кривицкий не делает это зло, не означает, что он автоматически хороший. А из него лепят чуть ли не бога.
Возможно, это связано с тем, что в нашем обществе очень снижены требования к мужчинам: не пьет, не бьет — уже хорош, не изменяет и несет деньги в дом — просто идеал. Но нифига. Есть куча других вещей, которые нельзя делать, иначе все равно будешь говном. Просто эти вещи могут быть не столь очевидны.
Кроме того, обоснование хорошести Геннадия Ильича за счет неделанья им ярко выраженного зла принижает самого Геннадия Ильича. Ну, вы серьезно? Типа вместо того, чтобы его похвалить и сделать акцент на его хороших качествах и поступках, вы унижаете других героев? Выглядит так, будто вы сами не знаете, что в Кривицком хорошего. Зато пытаетесь других заставить его любить. Вопрос: нафига?
Постройка образа (или описание уже существующего) за счет сравнения с другими — это заведомо проигрыш. А уж если это сравнение из разряда "Гена зато не бьет Иру", то это вообще провал. Не бить людей — это не то, что достойно похвалы. Это то, что в принципе должно быть заложено в каждом. Давайте еще начнем аплодировать людям, которые моют руки после туалета.
У Кривицкого хватает своих недостатков. Но и достоинств у него предостаточно. Как и любого другого, плюс-минус основного персонажа Склифа. Поэтому в качестве аргументов нужно приводить положительные качества. А не вотэтовотвсе.
P.S. И да. Если вы меня спросите, кто больше подходит Павловой, я отвечу. Шейнман.
Читать далее
Приветики.
Знаете, почему я пишу в основном по начальным сезонам? Щас расскажу.
1. Я не верю, что Брагин женился бы на Лене.
В первых сезонах он ведет себя как шут и (местами) как придурок, но он не дурак. Олег эгоцентрик, чсвшник и не станет ущемлять самого себя, если для этого не будет суперважных причин. Например, беременной Эммы или онкологии Куликова, из-за которой начала метаться Лариса.
А что Лена? Он ей ничего не обещал, она ему ничего не давала (кроме сырников), она ему даже не нравилась. И ее жизнь и здоровье от него не зависели.
Да, сценаристы накрутили с отъездом Эммы и признанием Марины, но все равно нет. Потому что Брагин и не должен был жениться на Лене, она задумывалась героиней на сезон. В последний момент переиграли, и это видно.
2. Я не верю, что Марина бы вернулась в Склиф, если бы Брагин женился на Лене.
Изначальная Нарочинская — кремень с высокой самооценкой и адекватным чувством собственного достоинства. Не все это видят, потому что во 2 сезоне Нарочинская жестит и психует, но у нее и ситуация — ебейший пиздец. И это при том, что ранее она пережила болезненный развод, разрушенную карьеру, собственную депрессию, болезнь и смерть матери.
Но Марина сильная и умная, она понимает, что не виновата, что она не плохой человек и что через нее нельзя переступать. А Брагин, женившись, сделал именно это.
Да и не любила его Нарочинская во 2 сезоне, только влюблена была.
3. Я не верю, что Брагины бы были вместе после взрыва в день свадьбы.
Они бы расстались. Без вариантов.
Из Марины с каждым сезоном делают все большую тряпку. Но ни Нарочинская из 2 сезона, ни Нарочинская из 3, ни даже Нарочинская из 4 (в котором Брагин вытирал о нее ноги в режиме 24/7 с перерывом на миому) не осталась бы с человеком, который поступил так, как поступил Олег.
Да и Брагин, несмотря на предыдущие геройства, сам бы на такое не пошел, особенно в день свадьбы. Даже тот Олег, в которого он превратился в 4 сезоне. И уж тем более не стал бы наезжать на Марину, когда очнулся.
Кстати о 5 сезоне. Там Брагин не сделал ничего, чтобы Нарочинская его простила или попыталась снова ему поверить. А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ?
○ Четвертый сезон должен был быть финальным. О том, что будет после и реально ли помирить Брагиных, никто не думал.
○ Пятый сезон делали быстро, кусками и не особо задумываясь над логическими связями. Например, сначала придумали, как Олег приходит в пять утра к Марине, потому что "соскучился", а потом, ближе к концу, сцену в палате из 1 серии, где Марина от него уходит. То есть понимаете, да? Уходит Нарочинская, а возвращается потом Брагин. И так во всем.
У вас может быть другое мнение, и это нормально. Но меня вы не переубедите. Sorry not sorry.
P. S. Да, я писала "До предела", где у Брагина в анамнезе брак с Михалевой. Но я в это не углублялась.
P. P. S. Да, я много раз говорила, что люблю пятый сезон. Но люблю я его не за то, что Марина с нихуя простила Олега и они снова сошлись.
Читать далее
Точнее то, что от него осталось.
Если вы все еще не верите, что последние сезоны (начиная с седьмого) снимались на коленке, поэтому там похерены все линии и слиты все персонажи, посмотрите интервью Игоря Гордина в передаче "Мой герой", там все очень понятно объясняется. Если вы впечатлены злодейством Аленикова-старшего или у вас нет времени, поэтому не хотите/ не можете смотреть целиком, гляньте момент, где Гордин рассказывает о Склифе, там полторы минутки, начинается с 26:09.
Ссылка на интервью:
https://www.tvc.ru/channel/brand/id/2324/show/episodes/episode_id/80555
А потом меня спрашивают, почему я не смотрю это все (благо, есть спойлеры, поэтому представление имею) и почему говорю, что герои — это не герои. Кто-то даже пытается убедить, что ни Павлову (лол), ни Брагина (хехехе), ни даже Марину (не оборжаться бы) не слили. Слили, ребят, и уже очень давно. И линий там нормальных нет. Ни у одного персонажа.
Надо было заканчивать на шестом сезоне. Или даже на четвертом (только без взрыва на свадьбе).
Читать далее
Привет.
Меня несколько раз спрашивали, как я отношусь к тому, что кто-то пишет фанфы о реальных людях, тех же актерах, и не хочу ли я сама. Недавно спросили снова, поэтому я решила ответить тут.
Если не углубляться — мне все равно: не писала, не пишу и писать не буду. Другие работы тоже не читала, хотя некоторые открывала и пробегала глазами по диагонали.
Если углубляться, то я, скорее, отношусь настороженно. Внимание: никому ничего не запрещаю и не навязываю, это мое мнение, не принимайте на свой счет.
Так вот, о настороженности.
Во-первых, зрители не знают, какие актеры на самом деле. Те могут говорить о себе все что угодно и вести себя тем или иным образом, но это не гарантирует ничего. Они актеры, они умеют. А еще они люди, которые могут не хотеть раскрываться, и это их право. То есть гарантии попадания в характер какой-либо знаменитости еще меньше, чем попадания в характер персонажа. Потому что нет информации.
В итоге автор создает свои образы, но описать внятно не может, поэтому выходят картонные герои. Не всегда, но чаще всего.
Во-вторых, мне кажется, что это не очень приятно, когда о тебе (а не твоем персонаже) кто-то что-то выдумывает. Чет желтой прессой попахивает. А уж если вспомнить, что о некоторых актерах пишут NC... Я бы не хотела, чтобы обо мне такое писали, например.
В-третьих, что для меня самое бесячее, это штампы. Чаще всего, если брать фанфики о Маше и Максиме, это истории о том, что Куликова и Аверин любили друг друга с института, но все это время (двадцать лет? тридцать?) боялись признаться, жили с нелюбимыми, рожали от них детей и страдали. Это не просто нездорово, это еще и недостоверно. Взрослые люди, даже неуверенные в себе, так не делают. Да и вообще, если чувства не перешли в отношения, то за столько лет они не сохранятся.
К подобным моментам еще добавляют демонизацию партнеров актера и/или актрисы — бывших или нынешних. Ну типа условная Маша уже много лет в отношениях с другим мужчиной, хотя любит Аверина, но расстаться с этим самым другим не может. А потом выясняется, что он мудак, злодей и демон. В итоге Маша выставляется идиоткой.
Также, как правило, к таким историям прилагается беременность. И авторам неважно, в каком возрасте актеры на момент повествования, как неважно и то, что Маша неоднократно говорила, что больше детей не хочет, а Максим — что ему семья в принципе не нужна. Да, выше я сказала, что актеры могут говорить о себе все что угодно, но в этих моментах они вряд ли станут обманывать.
Выводов не будет. Меня спросили, что я думаю, — я ответила :)
Читать далее
Как вы помните, я сычую (поэтому не состою в фэндомных тусовках), не смотрю и отрицаю все, что наснимали после 6 сезона (потому что это не «Склиф» и никто меня не переубедит).
Но некоторые моменты до меня долетают, интервью с актерами и закадровые в том числе. Далеко не все я вижу, но случается.
Так вот, есть вопросики. К зрителям. Давайте обкашляем.
1. Ребят, вы правда не понимаете, что если тот или иной актер мало косячил, то и закадровых с ним будет меньше? А то, что закадровые получаются в момент съемки сезона, а не тогда, когда их выкладывают? От того, что вы топаете ножкой, чтобы вам дали больше Ильина или Яковлевой, ситуация не изменится. И админы, которые это все публикуют, тут бессильны (кстати, к съемочной группе они, скорее всего, отношения не имеют).
2. Админы выкладывают те материалы, которые им дают. Это значит, что если у них нет интервью с Яковлевой, то они — бинго — не могут его выложить. И не нужно об этом писать под интервью с другими артистами — этим вы проявляете неуважение: и к админам, и к создателям, и актерам.
3. Кстати об уважении. Яковлева уже лет двадцать рассказывает во всех интервью, что она не хочет сниматься в сценах с поцелуями, не говоря уже о постельных сценах. Не хочет и не может. Даже в «Интердевочке», где Елена Алексеевна играла, на минуточку, проститутку, постельную сцену снимали не то чтобы как постельную (погуглите). И во времена «Склифа» Яковлева не раз рассказывала, что ей некомфортны такие сцены. Максимально некомфортны. Режиссеры это знают и соглашаются. Некоторым же зрителям пофигу — чуть ли слюной не брызгают в комментариях, требуя, чтобы Елена Алексеевна разделась вотпрямщас. У вас там все хорошо?
Вы можете поспорить и сказать, что это ее работа. Но ее работа не оголяться и целоваться (за этим в другое кино), а играть роль. И чувства к тому или иному персонажу (выберите своего) Яковлева вполне убедительно изображает без поцелуев и постельных сцен.
Так вот. Если вам вдруг важнее голая Яковлева, целующаяся взасос с таким же голым Ильиным, нежели ее спокойствие, подумайте: может, вы и не любите эту актрису на самом деле, а?
Читать далее
Говорят, автор становится популярным, когда у него появляются подражатели. Я миновала эту ступень: у меня появились сразу воры. То есть плагиаторы.
Представьте себе ситуацию: несколько месяцев назад у меня возникла идея, по которой я написала мини. Хотела оставить открытый финал, но меня попросили продолжить, и я, когда разобралась с другой большой работой, взялась за вторую часть (уже в размере макси).
Пишу, выкладываю, никого не трогаю, починяю примус... и вскоре на сайте появляется калька моей идеи с минимальными изменениями, переписанная другими словами.
Отдельная ирония в том, что человек, который это сделал, подписан на меня и сохранил эти мои работы себе в открытый сборник.
Человек, естественно, всё отрицает, но сходство очевидно. И это не та история, когда двум людям пришла одна и та же идея (слишком много совпадений даже в нюансах). И уж тем более не та история, что "автор" забыл, что уже читал нечто подобное, потому что прошло слишком мало времени.
Так вот, ДЕВОЧКА_из_СКЛИФА, ты очень глупая девочка, а то, что ты делаешь — воровство. Я же очень злая тётка, поэтому молчать не стану.
Сейчас сплагиаченная работа называется "Убитая птица", можете ознакомиться. Правда надо понимать, что название, как и ник "автора", может поменяться.
UPD. ДЕВОЧКА_из_СКЛИФА удалила работу и поменяла ник.
Читать далее
Всем приветик в этом бложике!
Если бы я знала, что это за фича, но я не знаю, что это за фича. Возможно, вы тоже пока не очень знаете. Вот и попробуем.
Тут должна быть шутка о том, что создатели сайта сделали блог, потому что Ася Злей устала отвечать на вопросы обо мне на своей анонимке. Ась, прости :)
Дело в том, что я — хронический сыч: не люблю знакомиться с новыми людьми, рассказывать о себе, делиться соцсетями и иже с ним. И вообще я старый человек — ментально мне 72.
С Асей же мы знакомы несколько лет, виделись лично ивотэтовотвсе. Ко мне доступа нет, поэтому вопросы прилетают ей. Не надо так, короче.
Резюме:
L. Pepper
Тексты пишу с 2000 года, фанфики — примерно с 2008. И я настолько задрот, что еще и зарабатываю текстами на жизнь, работая в сфере рекламы и маркетинга.
Я выросла на российских детективах, поэтому на сайте много моих работ по сериалу «След» (полковник Галина Рогозина, if you know what I mean).
Последнее время я отошла от детективов и переключилась на «Склифосовский», хотя сопротивлялась этому порыву лет пять, так как этот сериал — кладезь нездоровых отношений, популяризация абьюза и стереотипов (негативных как правило) о том, какими должны быть мужчины, женщины, и как им надо строить отношения.
Но я переобщалась с Асей Злей (не опять, а снова) и в итоге все равно оказалась в этом фэндоме. Вынырнуть не могу уже почти два года, спасите.
И нет, я не пишу абьюз, я переделываю нездоровые отношения в здоровые. Потому что могу.
Не обещаю, что буду писать здесь часто. Может, вообще забью.
Если вы увидели этот пост, отреагируйте на него как-нибудь, пожалуйста. Я хоть пойму, как эта штука работает.
Читать далее
