Об абьюзивных отношениях, темпераменте и эмпатии

      Лето заканчивается, учёба всё ближе, пора бы мне вспоминать, что я — конфликтолог. А на конфликтологии нас заодно учат психологии.       Речь сегодня пойдёт не о токсичных отношениях и даже не об отношениях в принципе. Тема сегодняшнего разговора — эмпатия.       В очередной раз предупреждаю, за спойлерами и трейлерами к новым сериям не слежу, «Tell your tale» не смотрю, все мысли исключительно по поводу вышедших глав «Make your mark». К самому сериалу у меня отношение как в меме: «Что это за фэндом такой? Почему я ещё здесь?» — а здесь я из-за Опалин и, в меньшей степени, Мисти. Ну вот о Мисти и поговорим.       Я тут обычно Мисти недолюбливаю и критикую, так что в коммьюнити мне бы уже высказали (аргументировано или не очень) своё неодобрение и заявили бы, что я просто не люблю Мисти и ищу любой повод её захейтить. Боже упаси! У меня нет причин не любить Мисти, но давайте я буду максимально объективной. Да, справедливости ради, сейчас я в очередной раз буду этого персонажа и её сюжетную линию критиковать.       Вот знаете, отписала я два прошлых поста, вроде кратко все свои мысли по поводу этого персонажа изложила… и всё равно что-то не так. Вот что-то мне прямо не нравится, только не могу понять что. Вот что-то я не затронула. И вот тут поняла. Я ещё весной, до выхода четвёртой главы, услышала где-то, что Мисти олицетворяет эмпатию. Тогда я не обратила на эту информацию внимания, но сейчас вспомнила. И, говоря откровенно, это утверждение вводит меня в некоторый ступор и вызывает вопросы: «Почему эмпатию? Зачем эмпатию?».       Я не знаю, какой фразой сопроводить дальнейшее повествование: либо «яблочко от яблони недалеко падает», либо «с кем поведёшься, от того и наберёшься», либо «от осинки не родятся апельсинки» — но суть вы наверняка уловили. Внимание, вопрос: могла ли выросшая вдали от цивилизации Мисти, воспитываемая Опалин, стать хорошей и чуть ли не святой? Вряд ли. Так она и не стала!       В этот момент коммьюнити, наверняка, уже бы меня возненавидело, так что давайте я объясню. Никто не говорит, что Мисти хуже Опалин. Но я и не говорю, что Мисти лучше Опалин. По крайней мере, на протяжении второй главы.       У Мисти есть очень важная вещь — называется «мотивация». Если Мисти поможет Опалин — Опалин даст Мисти знак отличия. Прекрасно, мотивация есть — а ещё есть вывод, что Мисти служит Опалин не по наивности или незнанию. Она прекрасно понимает, что Опалин далеко не добрая, что вряд ли при её правлении кому-то будет хорошо — но давайте говорить откровенно, Мисти до этого нет никакого дела. Мисти просто идёт к своей цели, получить знак отличия — и не просто идёт, а идёт, готовая ради этого на всё. Так это вторая Опалин! Не по характеру и не по темпераменту, здесь, конечно, они совершенно разные. Но посмотрите сами: Опалин воспитала свою слугу/приёмную дочь именно по своему подобию — если тебе что-то нужно, ты идёшь на любые преступления, на любые аморальные поступки, лишь бы получить желаемое. Понимает ли это Мисти? Прекрасно понимает. Мисти же вообще не ребёнок, она вполне взрослая и отличать хорошее от плохого умеет. Просто поскольку у Опалин планы поглобальнее, и говорит она о них почаще и погромче, можно это сходство упустить. И я сама на эти грабли в сентябре наступила и только через некоторое время поняла.       Давайте я спрошу вас опять. Есть два персонажа: один — очень открытый и эмоциональный, часто и громко рассказывает о своих планах; второй — как говорится, себе на уме, но о нём плохо и не подумаешь. И оба этих персонажа готовы пойти на всё, лишь бы добиться своей цели. Как вы думаете, кто из них потенциально опаснее?       И нет, я не говорю, что Мисти сама по себе вся такая плохая. Очевидно, что ответственность лежит целиком и полностью на Опалин. Но в этот момент настало время напомнить, что я говорю о персонаже, который олицетворяет эмпатию. Очень сомнительная, в таком случае, получается эмпатия.       Не буду ходить вокруг да около. На фоне всего этого меня очень «радует» диалог из пятой серии второй главы. Дословно сейчас не вспомню, но общий смысл передам. Опалин рассказывает, как она будет править, и ни у кого не будет магии кроме неё самой. И Мисти в этот момент: «Стой… А у меня тоже?». И как только Опалин сказала ей, что у неё-то магия будет, Мисти обрадовалась и успокоилась. Всё, эмпатия, ребята! У всех магии нет, страдания, тлен, но у Мисти (олицетворение эмпатии) магия есть, и она счастлива. И это не единственный такой диалог. И это я ещё «Tell your tale» не смотрела, но полагаю, что там, наверное, тоже что-то было. Честно, очень хочется подсунуть Мисти тест на уровень эмпатии.       Я сейчас не поленюсь и найду конспект аж с начала первого курса. Эмпатия — это способность чувствовать то же, что и другой человек, сопереживать; это способность человека к переживанию тех эмоций, которые возникают у другого человека. Мисти, которая до середины последней серии четвёртой главы не знала, чью сторону ей выбрать, когда у неё перед глазами откровенное зло и откровенное добро, на пони с высоким уровнем эмпатии не очень похожа. Опять же, не её вина. Эмпатия — это не врождённое качество, оно развивается, очевидно, что Опалин не учила свою воспитанницу сопереживать.       Хорошо, намёк сценаристов мы поняли. В глубине души Мисти всегда была очень эмпатичной, просто злая Опалин запрещает быть хорошей — до сих пор не понимаю, как это работает, если это черта характера, а характер не является врождённым качеством, но у нас со сценаристами явно разные понятия о формировании личности. И вдруг Мисти встречает главных героев, которые такие добрые, такие хорошие, так хочется им сопереживать. Нет, так быстро это не сработает! Мисти взрослая, у неё характер сформирован! Да, без социализации, да, без некоторых важных этапов становления личности, но не может она вот так взять и без какой-то действительно веской причины изменить свой характер. Я бы поверила, если бы, например, Опалин решила Мисти по какой-то причине, извините за откровенность, убить или хотя бы сильно избить. Тут да, было бы сильное эмоциональное потрясение, которое могло бы быстро привести к изменениям в характере. Ну, например, Мисти понимает, что она не хочет становиться такой же, как Опалин, и присоединяется к главным героям, искренне желая стать лучше. Или Мисти просто страшно, и она тянется к тем, кто хорошо относится и защищает. Что в сериале? Ничего… Мисти просто… встретила главных героев?.. И они подружились?.. И всё?..       Я вам открою секрет. У нас тут, конечно, мультик про поняшку, которую никто не любил и у которой вдруг появились друзья, которые её любят, и она сама их любит, и вообще она замечательная, ей просто её «замечательность» мешала проявлять злая Опалин. Но хотите, я расскажу, как было бы в реале? В реале друзьяшки бы потом намучились. Потому что — возвращаюсь к уже обговоренному — Мисти приучили к тому, что если ты чего-то хочешь, то иди и добивайся любыми средствами. Конечно, со временем бы всё это сгладилось, но сначала бы последствия такого воспитания проявлялись бы заметно. Вы представляете?! Эмпатия!       Хорошо, продолжаем слушать сценаристов. Мисти хорошая и эмпатичная, просто ей нельзя было сопереживать другим пони, тем, у которых Опалин хочет магию забрать, потому что такие-то они плохие и неблагодарные. Но ведь у Мисти ведь есть хозяйка/приёмная мать/Опалин. Меня в этом контексте заинтересовал момент, когда Опалин рассказывала о том, как её недооценивали и притесняли в детстве, и ей приходилось доказывать, что она чего-то стоит. Мисти при этом не выразила практически никаких эмоций. Она что-то там пробормотала, но где та самая эмпатия?! Мисти, очнись, Опалин, которая тебя вырастила и дала тебе дом, рассказывает тебе с искренним возмущением о том, как несправедливо к ней относились! Мы сейчас не говорим о том, что Опалин могла лгать. Давайте обсудим то, что Мисти на это отреагировала на уровне: «Прости, что опять подвела тебя…». Мисти буквально живёт, наверняка по её же мнению, недооценённая и притеснённая! Если эмпатия — это способность чувствовать эмоции другого и сопереживать, то вы покажите, что она хотя бы Опалин сопереживала, когда была на её стороне! Там можно было сказать что угодно от банального: «Мне жаль» до «Я понимаю, каково это…».       Давайте откровенно. Мисти неплохая. Она интересный персонаж, она достаточно жизнелюбивая, она добрая, у неё есть сила воли… у неё много хороших качеств, и она вполне могла бы стать олицетворением какого-то из них. Но эмпатия — это выбор крайне неудачный. Потому что Мисти не обучена эмпатии, и на самом деле должно пройти действительно много времени, желательно без малейшего влияния со стороны Опалин, чтобы это качество у неё развилось в принципе. То, что пытаются делать сценаристы, показывая, какой же хорошей всегда была эта героиня в глубине души, с первого взгляда может и кажется вполне логичным, но не выдерживает никакой критики. Я не знаю, что будет происходить дальше, но происходящее мне, откровенно говоря, совсем не нравится. То, что Мисти должна стать хорошей и доброй, было ясно ещё с первой серии — так никто и не возражает. Но то, как сценаристы пытаются это расписать… Грустно, конечно.       Просто опять немного моего личного мнения, уже без попыток в психологию. В своё время мне действительно понравилась полнометражка по новому поколению. У этого сериала был потенциал. У главных героев был потенциал. Но в сериале весь этот потенциал сведён на нет. Если в полнометражке персонажи ещё могли заинтересовать и понравиться, то в сериале они до жути неинтересные, однообразные и приторные. Почему я вдруг заговорила про главных героев, хотя раньше речь о них никогда не шла? А потому что Мисти, очень неоднозначная по своему характеру и поведению, по сравнению с ними казалась вполне живой и интересной. Теперь создатели сериала сделали её частью компашки главных героев и всеми силами показывают, какая Мисти на самом деле хорошая и замечательная. И что-то мне подсказывает, что всё ближе и ближе момент, когда Мисти окончательно станет одной из «идеальных» главных героев, которые хорошие, добрые, но однообразные, похожие друг на друга и потому очень неинтересные.       Напоминаю, что если есть комментарии, критика, несогласие или просто мысли по этому поводу — то я только рада прочитать и подискутировать. Спасибо за внимание.