Тёмные века. Средневековье

Обычно разумеется, «меч — первое и основное оружие»… И это заблуждение, изрядно идеализированное, романтизированное и взращённое масс-медиа, начиная с «рыцарских романов» Нового времени, и подпитанное фантастическими сказаниями о легендарных клинках. Копьё и щит, ещё боевой топор — вот основное оружие воина для боя или драки всех времён, вплоть до Нового времени. «Пара для сражения» (так называют в летописях щит+копьё) стоили как один обычный топор, причём большая часть цены приходилась на копьё. Булава (всех форм, видов и сортов на любой вкус), боевой молот. А уж потом меч. Хотя во многих случаях надёжнее (проще, дешевле) боевой нож типа сакс/скрамасакс длиной 50-70 см либо фальшион («однолезвийный меч», поскольку затачивалась режущая кромка лишь с одной стороны лезвия), так и не ставший настоящим мечом. Всего этого добра существовало множество разновидностей. Например, копьё — древковое холодное оружие. Им можно колоть, рубить, резать, а не только метнуть или таранным ударом вынести бронированного всадника из седла, пробив любой доспех. А главное, в пешем поединке не подпускать к себе противника настолько близко, чтобы он мог нанести удар. Обычное универсальное копьё в среднем весило около 700 граммов при длине 1,5-2,5 м (иногда до 3-х м, для рукопашного боя), наконечник 15-20 см, диаметр древка около 3 см. Малые/лёгкие копья (дротик, ангон, су́лица) длиной 1-1,8 м, наконечник 10-12 см, — использовались как метательное оружие, также при абордаже, и при охоте на некрупного зверя. Тяжёлые копья (пики): двуручные — обычно длиной 1,7-2,3 м, весом 1,2-1,5 кг (до 3х кг, если древко усиленно железом), с наконечником до 40 см длиной и до 7 см шириной; кавалерийские — до 5 м, весом до 5-7 кг, с трёхгранным или четырёхгранным наконечником, также предназначались для защиты пехоты от атак кавалерии, или турнирные с затупленным наконечником (чтобы только снести противника с коня наземь). Они использовались ещё в Первой Мировой войне 20-го века. Наконечники копий тоже были разные — плоские, клиновидные, стреловидные, с гранями (как и наконечники стрел), заточенные, как нож, или вовсе с тупой головкой, — в зависимости от предназначения, никаких стандартов не существовало. И древко — это не просто палка: подходящие ветки чистили до сердцевины, вымачивали, выпрямляли, пропитывая маслом, просушивали. Поэтому копьё было прочным, достаточно упругим, чтобы не ломаться при ударе; и обломки древка не выбрасывали, они тоже находили своё применение. Подозреваю, что большинство плохо представляет себе, как сражались на копьях в поединке, стоя ногами на земле (оставим пока кавалерию с её прямым «таранным ударом»). На самом деле техника боя на копьях в пешей рукопашной схватке (особенно в поединке, то есть один на один) давала куда больше вариаций атак и защиты, нежели бой на мечах (грубо сказать, это как фехтование длинной палкой, которая мгновенно превращается в меч, нож или топор, и обратно): Здесь используются все виды ударов — колющие, режущие, рубящие с любого направления (сверху, снизу, сбоку, наискось), подсечки, подножки. Некоторые из них: — тычки — остриём копья стараются попасть, например, между рук противника, чтобы выбить у него оружие; — отшибающие удары — другим концом копья (часто с небольшим железным наконечником в виде конуса) бьют по ногам противника; — круговые удары — концом копья описывают спирали, нанося горизонтальные режущие удары. Существовали различные боевые стойки, блоки и хваты. Копьё часто вращали, перехватывали: одна рука (обычно правая) держит за середину и вращает/направляет, другая (левая) подхватывает то тут, то там. Разделяют «нижний хват» (одной либо двумя руками) и «верхний хват» (двуручный). При работе с копьём в основном передвигались мягкими, скользящими короткими шагами. Метнуть копьё можно было на расстояние до 20-30 м, что также успешно применялось при охоте на зверя (оленя, лань, кабана и др.). Далее, щит – им можно не только прикрываться, но и успешно драться (бить, как кастетом, или жёстким краем под челюсть, если уже сошлись вплотную). Щит склеивали рыбным клеем из досок (липа, ель) толщиной около 1 см, затем проклеивали кожей или льняной тканью (увеличив толщину щита вдвое, а то и до 3,5 см); по ободу обшивали кантом из размоченной толстой кожи — высыхая, она монолитно скрепляла щит. Такая конструкция не давала ломаться деревянной основе, смягчая/амортизируя удар, стрелы в них застревали. Изнутри поперёк щита проходила толстая планка — она дополнительно скрепляла основу и была рукоятью, за которую держали щит в бою. Вдобавок посередине ставили умбон (полукруглая железная накладка) для защиты кисти руки, «украшали» металлическими заклёпками (не всегда). Также крепили ремень, на котором щит носили за спиной. Размеры и формы щитов известны самые разные (в зависимости от местности, периода и т.д.) — от чуть больше «тарелки» (диаметром около 40 см) и до большого удлинённого в половину человеческого роста. Обычно был распространён простой круглый щит примерно 80-90 см в диаметре, вес таких щитов 2-3 кг. Чтобы закрыть торс человека, нужно не менее 70 см, но щит большого размера 100-110 см был уже тяжёл — до 6-7 кг. Боевой топор (первое и главное вспомогательное оружие) — это вовсе не тесак, использующийся в быту, для колки дров. Небольшой, с ладонь, весом всего 300-400 граммов, зато на длинной прямой рукояти-топорище 80-120 см с удобной толщиной 3-5 см (иногда годились подходящие обломки копья) — вполне хватало, чтобы убить, и можно орудовать им довольно долго, свободно, во все стороны. Лезвие могло быть прямым или округлым (типа секиры), с односторонней либо двухсторонней заточкой. А били не только лезвием, но и обухом (достаточно, чтобы проломить кость, свернуть противнику челюсть). Топор можно использовать и как метательное оружие. Самый крупный боевой топор — бродакс («бородатый топор» — нижняя часть лезвия была значительно длиннее, чем верхняя, и доходила до 30-40 см), весом до 500 г на древке до 1,5 м; его использовали норманны. **Кстати, о норманнах. Даны (датчане), свены (шведы), явившиеся на своих драккарах завоёвывать и грабить… Викингами их никто не называл. Ни в одном историческом источнике вы не найдёте этого наименования, мировые исторические тексты практически не знают этого слова. Их прозывали по-разному: норманны — северные люди, аскеманны — ясеневые люди (их корабли были из ясеня), финнгаллы и дубгаллы, варанги, варяги. Название «викинги» создано скандинавскими писателями-романтиками 19-го века, почти на пустом месте. И хотя сейчас даже в академической науке введён термин «эпоха викингов» (для периода 9-11 в.в.), на самом деле это понятие искусственное, а не историческая реальность, и является проявлением современной массовой культуры, как популярный бренд (по аналогии с «графом Дракулой», ничего общего не имеющим с реальным историческим лицом Владом Цепешем Дракулой)** Но продолжим о вооружении. К основной «паре для сражения» (копьё+щит) и боевому топору было великое множество вспомогательного ударно-дробящего оружия: булавы, палицы (усовершенствованная дубинка), моргенштерн — шипастый шар на цепи, чекан — топорик с узким молоточком на обухе, клевец — тот же чекан, где вместо топорика ударный клюв, и т.п. Считается, чекан и клевец появились на вооружении с 14-16 в.в. (ещё одно заблуждение, широко распространённое даже у многих специалистов). Однако взяться «из ниоткуда» они не могли; на самом деле подобные ударно-дробящие приспособления как оружие использовались с древнейших времён (в конце концов, кирка была известна ещё до нашей эры). И в 9-11 веках знатоки-умельцы снабжали пятку/обух своего боевого топора шипом-клювом — его названия сохранились ещё из старофранцузского (а это 9-12 в.в.) как «вороний клюв» (старофранц. bec de corbin) или «клюв сокола» (старофранц. bec de faucon). Другой вопрос, что именно массовое применение такого «украшения» стало боевой необходимостью (и получило «официальный» статус) с распространением цельнометаллических латных доспехов в 14 веке. А теперь зачем и для чего был меч. Европейский меч — холодное оружие ближнего боя, приспособленное рубить, резать, колоть (особенно бездоспешного противника), с прямым клинком, вдоль всей длины которого обычно проходил дол (иногда два-три); рукоять отделялась от клинка крестовиной (а не полноценной гардой, защищавшей кисть руки, как у шпаги, например). Заточка обычно двусторонняя (могла быть односторонней), примерно на 2/3 длины лезвия (не точили у крестовины/рукояти); само остриё редко затачивали, и далеко не у всех видов мечей. Меч не натачивали до той остроты, чтобы «волос на лету перерезал» — не было нужды, вдобавок при ударе о другое оружие/доспех на тонко заточенном лезвии оставались зарубки (такое лезвие просто крошилось, разрушалось), которые порой мог исправить только кузнец (увы, легированной стали и титана тогда ещё не было). Меч — оружие статусное, сразу отделявшее воина от пахаря и прочего люда. И несмотря на целый культ в книгах и кино, меч далеко не основное, а вспомогательное оружие, «последнее оружие на поле боя», как про него говорили. В реальном сражении до него доходило дело, когда уже сломано, отброшено копьё, сбит топор, и уже сошлись вплотную — тогда брались за меч. Всё же он предназначен не для «собачьей свалки», где кулак с ножом порой эффективнее и быстрее, а для поединка (местных/частных стычек и разборок, что случались куда чаще, чем война). Никто не размахивал им, как шашкой, не кидался с «эпичным» (иногда двуручным, как любят показать в кино) замахом от головы, открыв себя целиком противнику, — вот тут-то и проткнут отчаянного мечника простым прямым выпадом. Основная боевая стойка — меч перед собой, чуть наискось, закрывая всё тело и голову от встречной атаки любым оружием. Блоки, которые условно считаются неотразимыми, от них нет защиты (потому что удары из этих позиций наносятся быстрее, чем противник успевает среагировать): — воин держит меч, закинув клинок на плечо, вроде бы расслабленно, — но это уже полузамах, и внезапно атакующий противник будет поражён почти мгновенно и вряд ли успеет задеть; — меч свободно опущен остриём к ногам — то же самое, полузамах для мгновенного удара (только снизу), от которого не успеют отклониться и, тем более, его отразить. Разделяют основные типы мечей средневековой Европы: Меровингский меч (так называемый меч вендельского типа) — меч эпохи Меровингов, 5-8 века. Он уже ковался из разных сортов стали, что придавало оружию гибкость и прочность, и даже своеобразный узор «переливами» на клинке; ромбовидный в сечении, потом появился дол, широкий и неглубокий. Клинок почти не сужался, плоско закруглённый на конце; ширина клинка 5-6 см, длина 60-85 см. Крестовина была короткой, чуть изогнутой концами в сторону острия. Рукоятка меча короткая и плоская, с массивным навершием в виде гриба или диска; это тяжёлое навершие и создавало мечу какой-то баланс. Общий вес меча около 1,5 кг. Каролингский меч (или попросту, каролинг) — меч 8-11 веков, был распространён по всей Западной Европе, у скандинавов и славян. Его клинок обоюдоострый, 70-90 см длиной при ширине около 5 см, толщиной около 5 мм (0,5 см), с глубоким долом на каждой доломени (поэтому сечение — вогнутая линза); остриё чётче выражено, в отличие от «меровинга», — им можно было колоть, а не только рубить, резать. У многих «каролингов» цельнокованные элементы эфеса (рукоять с навершием и крестовиной), из стали или бронзы. Навершие гораздо массивнее, чем у «меровингов», и служило неплохим противовесом, улучшая балансировку оружия. Общий вес меча составлял 1-1,5 кг, длина вместе с рукоятью около 1 м. Романский (или рыцарский) меч — пришёл на смену «каролингу», 11-14в.в.; кстати, его буквально называли «меч для вооружения» (arming sword), то есть, для ношения в качестве вспомогательного оружия. Его клинок был длиннее «каролинга» 90-95 см, и всегда имел заметное сужение кромок — это немного снижало силу удара, зато позволяло нанести удар более точно; толщина у крестовины 5-6 мм, у острия около 3 мм. Сечение — линзовидное, с одним узким либо с двойным, либо с широким долом, или без него. Уменьшилось навершие, рукоять стала более удобной и длиннее от 9 до 12 см. При этом общий вес меча 1-1,3 кг. Многие романские мечи были стальные снаружи и железные внутри: стальная оболочка делала клинок достаточно прочным, а мягкая железная сердцевина придавала ему упругость и эластичность, уменьшая хрупкость стали с её склонностью к излому. Такие клинки изготавливать было проще, чем «меровинги», однако, при соблюдении технологии они выходили даже лучше мечей из той «дамасской стали». Готический меч — появились в конце 13-го века, имели более узкие, чем у романских мечей, клинки четырёх- или шестигранного сечения, с длинным остриём. Такая конструкция обусловливалась их ориентацией больше на колющий, нежели рубящий удар. Романский и готический мечи практически вышли из употребления к середине 14-го века, с 1350 г. их уже не принято было постоянно носить при бедре вне поля боя и войны. Им на смену пришёл «боевой длинный меч»: Меч «бастард» — полуторный меч, имел рукоять 16-25 см с обоюдоострым клинком до 110 см, вес 1,2-2,4 кг; использовался с конца 14-го по 16 век. Этим мечом наносили рубящие и режущие удары, как в технике одноручного меча, так и в технике двуручника. Цвайхендер (нем. Zweihänder, дословно — «двуручник») — тяжёлый рубящий меч, исключительно для хвата двумя руками; вес 3-3,5 кг, общая длина до 1,8 м, клинок до 1,5 м, обоюдоострый, с закруглённым остриём. Появился в 15-16 в.в. как оружие немецких ландскнехтов для прорубания рядов пехоты с пиками/копьями и против отдельных конников. Редко использовался как основное оружие бойца, как правило, имелся ещё короткий меч для ближнего боя. Более тяжёлые клинки использовались как церемониальные, парадные, декоративные, и не предназначались для боя. Всякому мечу требовались достойные ножны. Их тоже собирали из деревянных пластин, внутри оклеивали льняной тканью и мехом с коротким ворсом — это позволяло мечу самоочищаться и предохраняло от случайных капель влаги, грязи. Суть в том, чтобы тщательно подогнанное устьице ножен плотно удерживало меч, но и не препятствовало его лёгкому извлечению. К ножнам обычно делали и пояс для ношения меча. Полагаю, понятно, что ножны, а также крестовину и навершие меча всячески украшали, отделывали деревом или рогом; черен рукояти для лучшего хвата обтягивали кожей, оплетали шнуром. Конечно, ещё на вооружении были лук и стрелы. Ведь всегда стояла задача — сразить противника на расстоянии, как можно дальше, не подпуская его к себе. Однако средневековые лучники были только вспомогательными войсками, потому что основные силы в сражении — пехота и ближний бой. Лук больше служил для охоты, а не боевым оружием: броню стрелы не пробивали, в щитах застревали, в мягком доспехе вязли, нанося неглубокие до 2 см раны, не способные обезвредить врага (конечно, если его прицельно не обстрелять толпой с близкого расстояния). Кольчугу можно пробить, но убойный эффект будет, только если под ней нет плотного стёганого поддоспешника (см. мягкий доспех). Поэтому луки использовали в основном против одиночных противников (надеясь попасть в незащищённое место) и бездоспешной пехоты, также стреляли в конницу (потеря коней существенно ослабляла и замедляла врага); массовая группа лучников могла задержать атаку — сложно наступать под градом летящих стрел, наглухо закрывшись щитами. Дело в убойной силе, которая зависела от мощности, размеров лука и дальности выстрела. Различали прицельную стрельбу — то есть по заданной цели/мишени и навесную стрельбу — выпускали стрелы в определённом направлении (например, чтобы сдержать атаку противника), в этом случае стрелы летели дальше, теряя свою убойную силу, но хватало и этого: обученный лучник делал около 10 выстрелов в минуту, то есть каждые 6 секунд; и представьте — если лучников много, то каждые 6 секунд на вас обрушивается град из стрел, в таких условиях попросту невозможно активно продвигаться вперёд. Европейский лук имел простую форму дуги — длина 1-1,5 м (до 180 см); прицельная стрельба — до 30 м (40-60 шагов) стрелами весом 25 граммов, и навесная стрельба — до 40 м (60-80 шагов) стрелами весом 50 граммов, длина стрел в среднем около 60-70 см. К 13-му веку появился английский длинный лук (longbow), созданный именно для боя. Его длина была 1,9-2,2 м; стрелы для него использовались длиной 75-85 см и толщиной до 1,5 см с наконечниками 5-15 см при ширине 2-4 см. Дальность стрельбы из такого лука значительно увеличилась, и стрелять он мог как лёгкими стрелами — до 300 м (500 шагов), так и тяжёлыми (весом 150-220 граммов) — до 180 м. То есть обычно стрелы запускались навесом примерно на 200 шагов, и с прицельным попаданием на 100-120 шагов, нанося уже существенные раны. Ширина лука обычно составляла 3-4 см (в середине дуги), по краям 2-3 см, на уровне захвата 5-6 см. Специального углубления на дуге для стрелы не было, перед выстрелом она ложилась на пальцы лучника. Лишь в 14-м веке на европейском луке стали делать из рога специальные вставки с выемками, в которых закреплялась тетива, а спину лука оклеивать сухожилиями для эластичности. Лук вырезался из цельного куска дерева/ветви тиса или вяза, дуба, ясеня, орешника и других пород, причём так, что внутренняя часть дуги была из твёрдой сердцевины ветки, а внешняя — из вязкой, более молодой древесины, это придавало луку гибкость и прочность. Поэтому он мог быть немного искривлён — прочность была предпочтительнее красивых форм). Тетива чаще была плетёной из пеньки, пропитанной воском (вощёной), либо из сухожилий. Как правило, у лучника были при себе 2-3 тетивы на всякий случай. Надевали тетиву на лук непосредственно перед боем, стрельбой — такой лук назывался снаряжённым. *Важно: в походах, в пути, при передвижениях никто не носил за спиной снаряжённый лук (как изображают в кино) напоказ или «на всякий случай», тетиву снимали — чтобы зря не держать лук в натянутом состоянии, ослабляя его. Стрелы изготавливали обычно из ясеня, клёна, тополя. Для оперения использовали перья разных птиц (гуся, тетерева, сокола и т.д.), важно, чтобы перо было прочное, длинное — до 10 см, и шириной не менее 3 см. Оперение обеспечивало устойчивость и точность полёта стрелы. Наконечники для стрел тоже были разными — от плоских листовидных или гранёных охотничьих до специальных шиловидных, предназначенных для пробивания лат или кольчуги. Боекомплект стрел: стрелы составлялись «снопами» — связками по 24 штуки, в которых каждая стрела имела отметку по виду наконечника (помечали цветом на пятке стрелы либо по оперению), чтобы сразу выхватывать нужную стрелу. Запас стрел предполагал не менее 4-8 таких «снопов», для стрельбы лучник брал сразу один «сноп». Изготовление стрелы требовало мало материала, но много труда, и сделать себе хорошие стрелы в походе собственными силами лучник не мог. По отчётам из арсенала Лондонского Тауэра, сноп стрел стоил от 10 пенсов в 1353 году до 18 пенсов в 1399-м году (как хороший упитанный баран), в общем, удовольствие не дешёвое. Скорость полёта стрелы определялась не столько силой натяжения, сколько напряжением руки лучника в этом процессе. Чтобы натянуть тетиву, требовалось усилие на 40-70 кг (равнозначно, как если бы лучник удерживал на уровне плеча предмет такого веса), поэтому долго не целились и не тянули тетиву несколько минут (как в кино), на что никаких сил не хватит. Команды для стрельбы из лука (особенно если нужна единовременная стрельба группы лучников): — Тяни! (Stretch!) — Пускай! (Loosen!) Перед стрельбой лучники втыкали несколько стрел перед собой, наготове под рукой. При ранении такой стрелой из земли можно было получить заражение крови. Хранили стрелы в специальной сумке/футляре (колчан, тул) наконечниками вверх — чтобы не повредить оперение; западноевропейские колчаны имели форму призмы или цилиндра с расширением книзу. Колчан носили на ремне не за спиной, а у бедра. Чехол для хранения и перевозки лука без тетивы назывался налучь/налучье, лук также покрывали слоем воска, предохраняя от влаги. Тетиву хранили в подвесном кармане, кошеле. Что и как можно было пробить стрелой из лука Как описано в исторических документах и подтверждено современными практическими опытами стрельбы из реплик средневекового лука, наиболее эффективная стрельба с высокой для такого оружия точностью велась на расстоянии не далее 40-70 м, а уверенно поражающее попадание — до 20-30 м (30-50 шагов) всего лишь (в самый раз для охоты). С такого расстояния можно подбить животное, серьёзно ранить или убить (лисицу, лань, оленя, кабана). Для охоты на мелких пушных зверьков (типа белки, куньих) использовались стрелы с тупым наконечником, чтобы не повредить шкурку. Кольчугу, особенно неплотного плетения, стрела пробьёт — и её убойной силы хватит погрузиться в тело лишь на 1-1,5 см. Но под кольчугой обычно был плотный стёганый поддоспешник, а пробить его вместе с кольчугой получается только при стрельбе в упор. Даже мощная стрела из тяжёлого английского лука лишь с 20 шагов пробьёт хороший мягкий доспех (гамбезон) всего на 3,5 дюйма (около 9 см), то есть возможно вонзится в тело до 2-3 см, насколько серьёзно ранит — вопрос. В мягком доспехе стрела зачастую вязнет, полностью теряя убойную силу. *Свидетельство конца 12-го века: «На каждом из пехотинцев была куртка из толстого войлока и кольчуга, такая густая и прочная, что наши стрелы не произвели на них никакого действия. Я видел некоторых с торчащими из них от одной до десяти стрел, но, несмотря на это, они продолжали наступать обычным темпом, не покидая рядов» Кирасу толщиной 1-1,2 мм пробивала стрела из английского лука за 25 м (40 шагов), углубляясь лишь на 1 см, даже если под латами не было поддоспешника. Вообще, пробив латы, стрелы наносили ушиб, синяк, кровоподтёк, в худшем случае укол или глубокую царапину. Когда стрела не пробивала латы, то могла оставить на них вмятину. А вот обычный дощатый, проклеенный тканью/кожей щит защищал от любых стрел: для стрелы из простого лука он практически непробиваем, а стрела из английского лука пробьёт такой щит с 50 шагов (30 м) — и застрянет в нём. Основными целями для поражения лучниками на поле боя становились те, кто не был хорошо защищён — ополчение горожан, лошади, лёгкая пехота. Ещё несколько пометок о луке и стрелах: * Стрелять из лука в дождь или проплыв с ним в воде — нельзя, да и плохо получится: тетива ослабеет и растянется, вдобавок влага и сырость крайне плохо влияют на дерево. * Слухи об амазонках, якобы «выжигающих/отрезающих себе грудь, чтобы лучше стрелять из лука» — только слухи: тетиву тянут к уху или щеке, поэтому размер груди на это не влияет. Впрочем, рыцари не считали лук и стрелы благородным оружием, как и арбалеты (или самострелы): последние использовались в Европе практически всё средневековье (с 5 по 15 век), а наибольшее распространение получили в 14-16 веках. Тем не менее, они считались «оружием горожан», а не воина, хотя применялись и в боевых действиях, и при осаде замков, и на охоте.