1971 vs 2005

Что ж, как я уже сказала в примечании к предыдущей части, про следующего персонажа, увы, вряд ли найдётся много, что написать. Однако, я нашла выход из этой ситуации, и решила в первой половине этой главы рассмотреть, как в целом обстоит ситуация с семьями в обеих экранизациях "ЧиШФ". Итак, начнём с того, что главное отличие (и, кстати, одно из немногих, которые совпадают в обоих фильмах, и вообще, в большинстве версий) от книги - то, что на фабрику Вилли Вонки там каждому из обладателей Золотых билетов можно было привести только одного члена своей семьи (тогда как в оригинале они все, кроме Чарли, пришли туда с обоими своими родителями). Так вот, на мой взгляд, это решение - не просто правильное, а ОЧЕНЬ правильное. Как раз одно из тех, что даёт фильму (причём, в данном случае, это касается обоих фильмов) большое преимущество над книгой. Почему? Ну, во-первых, возникает вопрос: почему в книге Чарли не мог, собственно, взять с собой на фабрику других членов своей семьи, кроме дедушки Джо? Точнее, речь именно о родителях - они-то почему с ним не пошли?! Если быть точнее, то, на самом деле, автор отчасти даёт этому объяснение: миссис Бакет не хотела оставлять стариков одних дома на весь день. Но, по-моему, это звучит не очень убедительно. К тому же, а отец почему не мог? Можно, конечно, было бы предположить, что дело в работе, но ведь, если ВСЕ остальные дети пришли на фабрику с обоими своими родителями, значит, по логике, в этот день должны были объявить выходной... В общем, в любом случае, странно, и большой респект обоим фильмам, что дали этому логичное объяснение. А во-вторых (и это, пожалуй, самое главное) - в фильмах родители "испорченных" детей стали полноценными персонажами. Серьёзно, никто же не будет спорить, что в книге они... Ну, просто набор фамилий? И это, в общем-то, понятно - когда же раскрывать их, если их вон сколько?) Возможно, кто-то скажет, а зачем это вообще нужно? Ведь речь там и не о них, а о детях. Так вот, на самом деле, это очень важно. Дело в том, что все эти дети, хоть и "испорчены", но по-разному - Верука избалована, Майк - зависим от телевизора и т.д. Значит, и семьи, в которых они растут, должны быть разными, так ведь? И вот, в фильмах (особенно в 2005, о чём мы ещё позже поговорим) как раз намного лучше, чем в книге, показали, какие ошибки в воспитании совершал каждый из родителей. Что, понятное дело, гораздо легче сделать, сократив их количество в сюжете до одного. Ну, и вообще, в принципе - согласитесь, когда персонажи, даже второстепенные, имеют свой характер и особенности, в любом случае, гораздо интереснее? В общем, сократить количество родителей, сопровождающих детей на фабрику, до одного - однозначно удачное решение обоих фильмах, так как это не только даёт им больше возможности раскрыться, но и, по сути, показывает причину "испорченности" каждого из детей. Ну, а нам, пожалуй, настало время подробнее поговорить о каждом из них. Погнали! 9. Фрау Глуп Эх, что уж там, попробую что-то придумать... Дело в том, что, на самом деле, единственное отличие, которое я вижу у версий матери Августа в двух экранизациях - то, что в 2005 она... Ярче, что ли? То есть, обе её версии обладают одними и теми же качествами, но во второй они более выражены. Начнём с того, что отношение фрау Глуп к сыну - явная гиперопека. Хотя, в общем-то, так было и в книге, но, тем не менее, в фильме 2005 этому придаётся гораздо больше внимания. А именно - она обращается со своим сыном, который практически подросток, как с малышом, "трясётся" над ним, умиляется и т.д. Собственно, из этого становится ясно, почему Август такой инфантильный. В 1971 же... Ну, отношения Глупа с матерью там просто почти не показаны, и поэтому трудно сложить какое-то впечатление. Единственное - она также нахваливает его во время интервью, ну и, в общем-то, всё. Хотя, как по мне, элементы гиперопеки там тоже присутствуют, но они куда менее заметны. Так что, здесь, однозначно - плюс в пользу фильма 2005 года! А, кстати, стоп... Ещё стоит заметить, что в фильме 2005 фрау Глуп - единственная из родителей, кто действительно паникует, когда с её ребёнком что-то случается. (В смысле, это не значит, что остальные не переживают, но... Впрочем, ладно, об этом речь будет дальше). И хотя, возможно, создатели хотели так подчеркнуть её гиперопеку, но всё же, на мой взгляд, её реакция - самая адекватная)) Ну и, как бы там ни было, из этого можно сделать вывод, что она по-настоящему любит своего сына. В фильме 1971 она тоже паникует, но там это делают и другие родители (по крайней мере, сильнее, чем в 2005), так что, там это её никак не выделяет. Так, ладно, с этим разобрались, поехали дальше. Возможно, на это мало кто обратит внимание (я вот, кстати, вообще не замечала, пока не начала писать эту главу), но в книге ничего не сказано о том, что вся семья Августа - полная и помешанная на еде. Кроме того, там даже не говорится о том, кем были его родители (но, к слову, это касается всех детей, кроме Веруки, ну, и Чарли). Единственное, в оригинале мать потакает его перееданию - "зато не хулиганит" и т.д. В обоих экранизациях же это "исправили": и там, и там Август - сын мясника. (Кстати, да, это ещё одно их "общее" отличие от книги. Как и то, что его семья из Германии). И его родители, как и он, тоже любят поесть. Хотя, опять же - особенно это заметно в 2005, поскольку в 1971... Ну, у матери Августа та же "проблема", что и у него самого - она, ну вообще не полная. (Хотя это не так критично, как в его случае, но всё же). И, честно говоря, я не заметила, чтобы там была как-то особо показана её любовь к еде... Зато этого не скажешь об отце Августа - напомню, он во время интервью буквально откусил микрофон! (Конечно, не самый умный прикол, но всё-таки немного смешно)) В общем, судя по всему, в старом фильме Август больше пошёл в отца (к тому же, тот, как и он сам, там ест вполне аккуратно). А вот в фильме 2005 об отце Августа сказать особо нечего - мы его видим только на фоне, опять же, во время интервью, и у него нет ни одной реплики. Впрочем, это как раз не так уж и важно. Что ж, на этом мы пожалуй, и остановимся. Подводим итоги! Фрау Глуп в фильме 1971 года: 1. Не полная, как и Август (но это не так важно, как с ним, так что, не плюс и не минус). 2. Показана её гиперопека по отношению к сыну, но не очень явно. + - 3. В целом, ей практически не уделяется внимания. - Фрау Глуп в фильме 2005 года: 1. Гиперопекает Августа, что показывает причину его поведения. + 2. Полная, как её сын, и, в целом, похожа на него. + 3. Несмотря на плохое воспитание, явно показано, что любит сына, и это даже немного мило. + В общем, думаю, всё очевидно: 0/1 в пользу фрау Глуп из фильма 2005 года!