Привязанность по плану

      Бывало ли у вас такое, что, лазая в интернете, вы натыкались на очень интересную статью, факт, вопрос, тему на форуме – что угодно, что прочитавши единожды уже не смогли выбросить из головы, и облазили весь интернет, читая об этом, а после размышления на эту тему не давали покоя несколько дней?       Такое, которое случайно увидев где-то и даже не думая специально искать, заинтересовало настолько сильно, что потом вся поисковая история была забита только этим, интересующим вас? И это могло быть что угодно, на любую тему, будь то факт о знаменитости, который вы раньше не знали и который настолько сложно укладывается в голове, что пришлось перепроверять; или сногсшибательная новость, и без разницы, хорошая или плохая – главное та, в которую ну очень сложно поверить.       А может, вы нашли информацию об интересном эксперименте, которая поражает воображение, и поэтому потерялись на несколько дней в интернете.       Это могло быть что угодно – у всех разная, своя тема для гиперфиксации, но, какой бы она ни была, я думаю, была она у каждого. И Шерлок Холмс тут не исключение. Даже больше скажу: такое бывает у него довольно часто, и, в большинстве случаев, эта зацикленность довольно нездоровая и не приводит ни к чему хорошему. Но в этот раз, кажется, всё не так плохо.       Изучая просторы интернета, детектив наткнулся на занимательную статью одного психолога, имени которого ранее не слышал, но это не помешало ему заинтересоваться его наблюдениями и высказываниями. А именно, интерес привлекла статья, в которой рассказывалось о психологических трюках, которые (если использовать на регулярной основе, по словам докладчика) помогают неплохо так эмоционально привязать к себе человека, кем бы он ни был.       Шерлоку, в принципе плохо понимающему концепт такой привязанности и не привыкшему проявлять сильные эмоции к кому-либо, слабо верилось, что какие-то небольшие трюки действительно могут спровоцировать такой эффект. Он искренне не понимал, как это может работать, и почему люди на это ведутся и пишут такие активные комментарии с благодарностями под этой статьёй. Или они реально верят, что подобное может подействовать? Тогда это бред какой-то – как то, что тут написано, может вообще вызвать то, что люди называют привязанностью. Холмс упорно не мог принять за правду, что люди на это ведутся.       Размышления об этом заставили изрядно покопаться в сети и найти, неожиданно для себя, очень немало подобных статей, в которых описаны такие же (а в некоторых добавлены и другие, новые, но имеющие ту же цель) «психологические трюки», а так же описания к ним – как и когда лучше их проворачивать; и кипу отзывов, где люди делятся своими успешными результатами после применения рассказанного на форуме.       И эти находки очень удивили беззаботно лазающего в интернете тихим вечером Шерлока. Он даже поменял свою привычную и удобную позу на кресле: вместо того, чтобы расслабленно сидеть, сложив ноги лотосом и облокачиваясь на спинку, мужчина сидел напряжённо, склонившись над ноутбуком и сгорбившись, с выражением недоумения и одновременно заинтересованности на лице.       — Эй, что там у тебя такое? Ощущение, будто ты сейчас взглядом экран прожжёшь, — Джон вышел из кухни, держа чашку только заваренного кофе в руке, и удивлённо смотрел на соседа. Видимо, он собирался подняться в комнату, но заметил Холмса, сидящего на кресле в гостиной, и остановился на первой ступеньке, держась за поручень.       — А? — детектив резко повернулся в сторону слышимого голоса, выходя из своих раздумий. Вопрос он очевидно пропустил мимо ушей, и, в принципе, только спустя секунд десять понял, что к нему обращаются. Ватсон на это показательно закатил глаза, и на его лице появилась лёгкая улыбка.       — Говорю, ноутбук сейчас от твоего взгляда расплавится. О чём ты так задумался? — он посмотрел чётко на Шерлока, рассматривая взъерошенные по-домашнему волосы, не понимающее выражение лица и тёмное пятнышко на щеке, предположительно, от шоколада, лежащего на чайном столике.       — А-а. Занимательная статья попалась. Ничего важного, можешь не беспокоиться и идти, куда шёл, дальше, — Джон многозначительно на него посмотрел, на мгновение сощурил глаза в саркастичном подозрении, пожал плечами, и, последовав совету, поднялся к себе.       Почему детектив решил не рассказывать соседу о чём столь захватившая его статья? Почему не спросил его об этом – ведь Ватсон в эмоциях разбирается гораздо лучше, чем он? На это есть весьма логичные ответы. Всё потому, что Шерлоку стало настолько интересно, реально ли эти уловки работают, что, в процессе своих раздумий, мужчина решил провести свой собственный эксперимент с их использованием. И протестировать их он решил именно на Джоне. Потому-то ему об этом знать и не нужно – ведь какой тогда это будет эксперимент, верно?       И вот, внимательно изучив те статьи, что он нашёл, он выбрал и выписал несколько подходящих способов для своего исследования. А именно:       «Заменять кофе. Во время вашего нахождения рядом с желаемым человеком, он должен пить обычный кофе. То есть, дома должна стоять баночка самого обычного кофе; и он пьёт его, ничего не меняя. Но, ключевой момент: когда человек остаётся дома без вас, перед уходом заменяйте баночку на такую же, только внутри должен быть кофе без кофеина. Таким образом, человек привыкнет, что с вами он чувствует себя бодрее, всё становится ярче и насыщеннее. А без вас – нет той энергии, что с вами, и даже кофе не такой вкусный.»       Шерлок подумал, что это один из самых действенных вариантов, ибо он хоть как-то объяснён логически: мол, физическое воздействие на организм, нехватка кофеина в отсутствие человека. Плюсом стало то, что Джон довольно часто пьёт кофе, и это будет актуально.       «Подарки. Оставление мелких подарков в доме, на работе и, в общем, в местах, где нужный человек заметит их случайно, и эта неожиданность поднимет ему настроение, покажет ваши внимание и заботу, а так же вызовет хорошие ассоциации с вами.»       Тут детектив, в принципе, не стал спорить – неожиданные подарки приятно получать даже ему.       «Комплименты. Важно делать небольшие комплименты каждый день: будь то оценивание внешнего вида или похвала проделанной работы. Замечайте мелкие детали в человеке, чтобы вызвать положительные эмоции.»       В этом Холмс сомневался, но решил добавить из-за хороших отзывов; всё-таки эмоциональным людям лучше знать.       «Внимательность. Проявляйте внимание к мелочам и потребностям человека: например, запомните мелочь, к которой он мельком выразил желание, и купите ему это. Или запомните, какие книжки/фильмы ему нравятся и упоминайте невзначай в разговорах, что помните. А можете просто запомнить, какой чай он пьёт и с чем, а потом предложить именно такой. Это вызовет приятное удивление, и повысит вашу репутацию в его глазах.»       Шерлоку нравится, когда запоминают, что говорят, но он считает это простым уважением и никак не тем, что может привязать. Но почему бы и не попробовать и это.       И осталось последнее.       «Прикосновения. Совершайте лёгкие, невесомые прикосновения к желаемому человеку, чтобы вызвать чувство близости. Это может быть а-ля «случайное» соприкосновение руками при ходьбе рядом, похлопывание по плечу в знак похвалы или же касание к щеке, под предлогом, что там грязь, и вы хотите вытереть. Всё в этом духе, в силу вашей фантазии и ситуации.»       Это детективу было совершенно непонятно. Как чужие неожиданные касания могут быть приятны и вызывать «привязанность»? В голове не укладывалось. Но, почему-то, комментарии к этому действительно хорошие, и, хоть это и не так убедительно, Холмс сам не знает почему, но решает оставить. Раз проводить эксперимент, то по полной.       В принципе, ничего сложного в подготовке к нему нет. Нужно сходить за такой же банкой кофе, какая стоит у них на кухне, отдельно к ней купив кофе на развес без кофеина; купить небольшие подарки на каждый день следующей недели и почитать о том, как лучше делать комплименты. Сейчас как раз пятница – за два дня это всё легко успеть сделать, и красиво, с понедельника, можно начать столь интересный эксперимент.