Как заставить дракона или другую крылатую хтонь летать?

Вообще-то пока мне личное в комментариях такого не писали, но я часто встречалась с «научными» и «достоверными» теориями возникновения полёта и с ним одновременного гигантизма. Встречайте: Гига кислородную атмосферу, расширяющийся Землю и потоп, в котором выжил Ной!

Однажды встретились креационионисты, плоскоземельщики позвали на тусу ученых, славящих альтернативную физику (читай метафизику). И сказали, что Земля — это расширяющийся шар. Да, ладно любителей плоских мозгов добавили сюда по приколу, чтобы Вы мои дорогие читататели поняли абсурд всея действа. Земля — это шарик! «Расширяющаяся Земля». Шэдафр альтернативной геофизики. Земля была маленьким шариком (диаметром в 2-3 раза меньше, без океанов. Континенты покрывали всю поверхность. Потом Земля раздулась как воздушный шарик, континенты разъехались, а промежутки заполнились водой (океаны). На маленькой Земле гравитация была слабее — вот вам и динозавры-гиганты и летающие ящеры! Интересное умозаключения скажу я. Интересно умозаключение скажут читатели. «Офигеть!» — прокричат те, кто об этом не слышал! Помните как на уроках географии нам говорили, что континенты хорошо друг под друга подогнаны? Пангею и Лавразию помним? Окей, вспомнили. А вот альтернативно одарённые сделали Землю шариком и решили, ну а почему бы нет? Поясняю почему челы решили объяснить гигантизм и больших стрекоз именно так: 1. Планета меньше, логично что и притяжение меньше, потому легче летается! (Забываем, что в этой теории не понятно как скукожилась масса, чтоб объем раза так в 10 раз упал… А погоди-ка а разве притяжение от массы не зависит? АХАХАХАХ… Прошу спасите! А масса то как обратно набралась? Белая дыра в помощь?) 2. Континенты они очень хороши подходят друг к другу, что значит, что они когда-то были одной поверхностью и плоскостью (урок географии курит в сторонке). 3. Это теория зародилась в 18-19 веке. Ага. Вы правильно поняли чем старше бред, тем сложнее его искоренить.

***

«Гигакислородная Атмосфера» любимый миф о гигантских стрекозах. Суть теории. В каменноугольном периоде кислорода было 30-35% (сейчас примерно 21-22%). Это позволило гигантским насекомым дышать эффективнее и вырастать огромными. Да, содержание кислорода было выше. Эксперименты с тараканами и стрекозами в гипероксической среде показывают некоторое увеличение размеров. Почему это НЕ объясняет всё. Не только насекомые: гигантизм касался и пауков, многоножек, амфибий… но не всех групп. Почему? Предел механики ё-мое, кислород не отменяет законов физики. Экзоскелет насекомого имеет предел прочности, мышцы — предел эффективности. Притяжение никто не отменял! Сейчас тоже существует мотыльки с размером ладонь! И больше ._. Птерозавры? При чём тут кислород? Они жили в Мезозое, когда кислород был ниже современного (15-18%). Их гигантизм (размах крыльев до 7 и более м!) объясняется совершенно иными эволюционными адаптациями (полые кости, воздушные мешки, уникальная мембрана крыла, теплокровность). Кислород — один из факторов для некоторых наземных членистоногих палеозоя, но не универсальная «волшебная таблетка» гигантизма и уж точно не объяснение полёта птерозавров.

***

Ноев Потоп» — креационистский универсальный ответ. Все гигантские ископаемые существа погибли во Всемирном Потопе ~4500 лет назад. До Потопа условия были «идеальными» (часто подразумевается больше кислорода, меньше гравитации, «паровой купол» и т.д.), что позволяло гигантизму. Э?.. Ну то есть это фигня прародитель теорий выше. Эти теории — классические примеры «не потому что сложно, а потому что хочется верить во что-то простое и сенсационное». Настоящая наука сложна, требует доказательств и постоянно уточняется, но именно она даёт действительное понимание удивительного прошлого нашей планеты, а не сказки про раздувающиеся шарики и волшебный кислород.