Особенности национальной критики на Фикбуке

      Дорогие дамы и господа, читающие мою статью, рада вас приветствовать. После стольких лет, когда первая часть моей статьи только увидела свет на Фикбуке, но уже в ту пору подорвала много седалищ всяких альтернативно одарённых особей с дефектами воспитания, которые с пеной у рта усирались в отзывах под статьёй в ту пору шестнадцатилетней девчонки Фьоры, защищая своё «право» хамить менее опытным авторам и смешивать их с грязью, выдавая свои высеры и вкусовщину за «конструктивную критику». Думаю, я открою вам секрет Полишинеля и снова примерю фуражку Капитана Очевидности, сказав вам, что на Фикбуке и в большинстве фикбучных групп в социальных сетях толком конструктивной критики нет. В особо редких случаях, настолько редких — как встреча с НЛО и единорогом, можно раз в сто лет повстречать человека, умеющего действительно грамотно и по делу критиковать, подвергать прочитанное глубокому анализу, указывать на плюсы и минусы ваших работ, предлагать вам варианты исправления огрехов в ваших фанфиках и ориджиналах. Я часто говорила эту фразу. Но приведу её в этой части статьи ещё раз. Увы, в наши дни любые обсосанные хипстеры и хипстерши, дай Фрейя и Фригг, хотя бы закончившие школу с колледжем и вышкой, прочитавшие за всю жизнь книги сложнее азбуки и строчек «Мама мыла раму», обсмотревшиеся на ютубе видосиков Бэдкомедиана и Чака Ревью с Ностальгирующим Критиком, на полном серьёзе корчат из себя великих литературных критиков и новых лауреатов на все Нобелевские премии, на премию Пулитцера.Часто у таких самоназначенных Белинских и Добролюбовых с Герценами нет филологического образования хотя бы на уровне бакалавриата. Зато самомнения и уверенности в том, что они санитары Фикбука, выше крыши. Короны же на их головах любой адекватный человек не раз мечтал поправить лопатой. К сожалению, мне часто доводилось наблюдать, как всякие горе-критикуны прикрывали свою жажду поквитаться с неугодными авторами красивыми словами про «конструктивную, просто жёсткую критику». До моей регистрации на Фикбуке в 2012 году я публиковала мои фанфики по роману «Флорентийка» и по роману «Катрин» авторства Жюльетты Бенцони, на форуме админки Valery, который был посвящён творчеству моей любимой писательницы. На форуме имени Мамы Жюльетт мне повезло повстречать моего друга Дмитрия. Дмитрий по образованию историк, преподавал историю в одном из лучших университетов Крыма, город Симферополь. Сейчас Дмитрий работает на государственной службе. В ту пору мне было шестнадцать лет, Дмитрий лет на семнадцать меня старше. Моя мама старше моего друга на год. За все эти двенадцать лет Дмитрий стал мне не только другом, но кем-то вроде доброго и любящего старшего брата. Мы сохранили узы нашей дружбы спустя двенадцать лет. Дмитрий всегда поддерживает мои творческие начинания, всегда вселяет в меня веру в собственные силы и способности. Не раз Дмитрий мне очень помогал своими критическими отзывами на форуме Жюльетты Бенцони к моим фанфикам. Также Дмитрий давал мне много полезных советов не только по части совершенствования красоты слога, не только помогал мне править стилистику, но и давал много подсказок в рамках его компетенций историка по образованию — чтобы в моих фанфиках по книгам Жюльетты Бенцони ничего не шло вразрез с историческими реалиями. Всегда я могла у Дмитрия спросить совета. Попросить порекомендовать мне хороших авторов и хорошие книги, где я могла бы почерпнуть знания о матчасти тех эпох, про которые пишу фанфики. Я и по сей день всегда могу обратиться к Дмитрию за помощью, когда мне нужен совет сведущего в истории человека. Дмитрий неизменно был со мной доброжелателен, всегда вежлив и тактичен, указывал на все сильные и слабые стороны моих работ. Благодаря Дмитрию, я узнавала больше об исторических реалиях моих любимых фандомов, Дмитрий советовал мне много хороших источников при написании боевых сцен. Никогда Дмитрий не позволял себе хамства и грубости в мою сторону, никогда не вёл себя со мной высокомерно и надменно, не унижал меня за мой возраст и за то, что в шестнадцать лет у меня ещё не было такого богатого писательского бэкграунда как сейчас. Ни разу я не слышала от Дмитрия ни одного оскорбительного и уничижительного слова о моих работах и о моей личности. В 2012 году Дмитрий был взрослым мужчиной, состоявшимся в семье и в карьере, профессиональный историк и педагог в университете. Ему было на тот момент тридцать три года, моей маме тогда было тридцать четыре. Дмитрий мне по возрасту годится либо в очень молодые отцы, либо в старшие братья. Но уже тогда Дмитрий обладал достаточно высоким уровнем культуры и хорошим воспитанием, чтобы гуманно и уважительно относиться к шестнадцатилетней девчонке-тинейджеру — пишущей фанфики по историко-приключенческим романам, а также уважать творчество этой самой девчонки-подростка, которая только окончила девять классов школы и поступила учиться против её воли в колледж на бухгалтера. Так что я всегда буду Дмитрию очень благодарна за его доброту ко мне, когда я только осмелела для публикации в интернете моего творчества, а также за всю его поддержку на протяжении этих двенадцати лет. И я очень рада, что задолго до публикации моих работ на Фикбуке в далёком 2012 году у меня перед глазами стараниями моего друга Дмитрия был пример именно что профессиональной и адекватной критики. С указанием на все плюсы и минусы работы, с советами по улучшению написанного и также с советами по соблюдению исторической матчасти. Если Дмитрий что-то в моих работах критиковал, то он предлагал вариант исправления огрехов в моих работах. Вот это была именно конструктивная критика, действительно помогающая становиться лучше и расти над собой, совершенствоваться личностно и в творчестве. Дмитрий как уже взрослый и психологически зрелый мужчина прекрасно понимал, как важно для девчонки-подростка с неокрепшей психикой, которая решилась делиться собственным творчеством в интернете с людьми, получать поддержку и принятие от аудитории. Именно Дмитрий мне помог наглядно узреть, как выглядит адекватная и профессиональная, беспристрастная критика, без хамства и агрессии в сторону автора, без попыток выгулять за счёт автора своё белое пальто и возвыситься в собственных глазах, без попыток самоутвердиться за счёт другого человека. Благодаря Дмитрию я поняла ещё в шестнадцать лет, что настоящий компетентный критик никогда не станет поливать грязью авторов и их творчество. Критика — это разбор и анализ произведения, указание на слабые и сильные стороны работы, советы по улучшению написанного. Так что на Фикбук я пришла, заранее зная, чем отличается настоящая конструктивная и адекватная критика от хамства с агрессией. Дмитрий своим поведением со мной, когда я была ещё только девчонка-подросток, показал мне, какого отношения со стороны читателей заслуживаю я и мои работы. Дал мне понять, что я вправе хотеть уважительного отношения ко мне и к тому, что я пишу. Можно сказать и так, что Дмитрий мне очень сильно помог ещё и тем, что сформировал в моём уме адекватные стандарты в отношении критики моих работ. Так что мой близкий друг по переписке стал первым человеком на моём творческом пути в интернете, приучивший меня в мои шестнадцать лет к адекватной, объективной и этичной критике. Это Дмитрий научил в ту пору ещё совсем юную и зелёную в творчестве меня, что нельзя терпеть грубое и хамское отношение не только к собственным работам, но и к себе. Похоже, что Дмитрий меня в ту пору избаловал справедливой, вежливой и гуманной критикой, проявляя ко мне доброту и уважение. Даже когда я двенадцать лет назад была вчерашней школьницей и студенткой первого курса колледжа. Дмитрий всего на год младше моей мамы, профессиональный историк по образованию, талантливый педагог в симферопольском университете, который по работе часто бывал за границей и во время приезда в Крым иностранцев свёл много интересных знакомств, человек свободных взглядов и широкого кругозора, острого ума, обладающий благородной душой и золотым сердцем. Стоит ли говорить, что при таких исходных данных на 2012 год я в ту пору заметно уступала Дмитрию в уровне владения словом, в уровне образования и психологической зрелости? Однако Дмитрий всегда общался со мной очень доброжелательно и с уважением, всегда меня подбадривал и поддерживал, высказывал справедливые замечания о косяках в моих фанфиках и помогал эти косяки исправить, мы много часов могли в комментариях или в личке на форуме от души потрещать обо всех приходящих мне в голову идеях для фанфиков. Дмитрий никогда не вёл себя со мной с пренебрежительным высокомерием и снобизмом. Он никогда не задирал нос передо мной только потому, что он старше, получил прекрасное образование историка и преподавал на тот момент в ВУЗе, очень сведущ в науках и искусствах. Со мной ещё в пору моего тинейджерства, когда я только осмелела для публикаций моих работ в интернете, вёл себя очень учтиво и доброжелательно, относился ко мне и к моим работам с уважением взрослый мужчина. Куда более образованный и состоявшийся в карьере, очень эрудированный и подкованный во многих областях. Особенно в истории и в литературе. Дмитрий своей манерой общения со мной и очень конструктивной, деликатной критикой, без наездов и хамства, как будто бы подаёт мне моё пальто или подаёт мне руку — когда я выхожу из автобуса, научил меня уважать и прислушиваться к мнениям только тех людей, которые относятся с уважением ко мне. И не соглашаться на меньшее. Наверное, именно поэтому у меня в шестнадцать лет и случился когнитивный диссонанс, когда я впервые зарегистрировалась на Фикбуке и была несказанно поражена царящими на сайте порядками. Для меня явилось большим потрясением, что в нашем мире, особенно на территории СНГ, до сих пор встречаются люди женского и мужского пола, считающие, что они могут пороть в интернете любую адскую чушь в отзывах к чужим работам, могут как угодно глумиться над другими авторами и их творчеством, а ты им ничего возражать не смей. Улыбаемся и машем, как учили пингвины из мульта «Мадагаскар». А не то вахтёры и вахтёрши Фикбука налепят на тебя оскорбительный ярлык Йунный Аффтар и закинут все скрины переписок с неугодным и неудобным автором в паблик «Шыдевры Фикбука». Эти дурно воспитанные выпускники пропитых и прокуренных подъездов из простого желания свести счёты с авторами, которые им чем-то не угодили (видимо, недостаточно низко в пояс поклонились), поливали авторов и их работы потоками отборной грязи и канализационными нечистотами. При этом без какого-либо обоснования. С кучей шаблонных фразочек, которые можно налепить в отзывах к любому фанфику и ориджиналу. При виде сего удручающего и печального зрелища, когда интеллектуально обделённые чоловички пытаются корчить из себя творческую и научную интеллигенцию, пытаются затеять с кем-то интеллектуальную дуэль, мне хочется рыдать от смеха. Совсем не элегантно и не по-девичьи ржать, аки конина. Забавно смотреть на попытки некоторых людей вызвать тебя на интеллектуальную дуэль, но при этом они вечно без оружия. А сражаться в интеллектуальной дуэли с заведомо уязвимым противником — не дуэль, какое-то избиение младенцев получается. Чести это никому не делает. Нет чести и доблести в победе над безоружным и заведомо слабым противником. Соперников надо искать либо равных себе, либо превосходящих тебя по силам. Разумеется, мои взгляды на то, что критика должна быть вежливой и уважительной, доброжелательной по отношению к авторам, были приняты в штыки не блещущими хорошим воспитанием и умом комментаторами, желающими самоутверждаться за счёт унижений и гнобёжки других авторов. Многих точащих на меня зубы особей дико возмущало, что какая-то девчонка подросткового возраста, только свалившая из школы в колледж, которая на Фикбуке без году неделя, смеет решительно и бескомпромиссно себя защищать, и не кланяется в ножки тем авторам, которые попадают в топ, и считаются мастодонтами Фикбука, которые раскрутились и набрали большую аудиторию. У этих людей вызывало дикие анальные боли ещё с 2012 года то, что в ответ на их хамство с агрессией и выгул за мой счёт их испачканных белых пальто я не виляла перед ними хвостиком как собачка — готовая лизать пинающие её сапоги, а отвечала ударом на удар. Не позволяла уже в мои шестнадцать лет делать из меня коврик у двери для вытирания ног. По той причине, что уже в эти до-феминистские времена я начала потихоньку взращивать в себе чувства здорового человеческого достоинства, гордости, адекватную самооценку и умение постоять за себя, причём также защитить подруг и друзей, отстоять свои границы. А у этих вахтёров и вахтёрш Фикбука вызывало дикое негодование то, что недавно появившаяся на сайте неофитка с малым количеством фанфиков и только начавшая набирать аудиторию, ещё не бывавшая в популярном, смеет держать себя как какая-то Клеопатра или царица Савская. Разумеется, в мою сторону часто летят по сей день обвинения в полном «неумении принимать конструктивную критику и в йунноаффтарстве головного мозга». Хотя все простыни бреда моего зоопарка хейтеров посчитает конструктивной критикой только бомж Валера после сильного перепоя и в состоянии «Белочки». Я уважаю только тех комментаторов, которые уважают меня и мои работы. Я добра и вежлива только с теми, кто добры и вежливы со мной. А вот с остальными… Ничего личного — взаимно. Уж не обессудьте. Выкрикивая в лесу ругань и матерную похабщину, не удивляйтесь, что эхо донесёт до вас лишь то, что вы выкрикивали в пустоту. Как любил говорить один из моих любимых писателей Николай Васильевич Гоголь: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива». Думаю, базовые школьные знания получили все. Хотелось бы надеяться. Хотя бы базовый минимум из русской классической литературы тоже знают все и читали «Ревизора». Многие комментаторы на Фикбуке и в пабличках по фанфикшену — такие интересные кадры для изучения специалистами по психиатрии в научных целях. Я хоть получила только высшее образование психолога-бакалавра. Но и психиатрия мне тоже интересна в рамках общего развития. Для меня по сей день остаётся загадкой, на что надеются грубые и хамоватые комментаторы — с интеллектом хлебушка и тактичностью асфальтоукладчика, поливающие грязью авторов и их работы прямо в комментах к фанфикам этих авторов? Они в самом деле считают, что если припрутся в отзывы к чужим работам и вывалят в ленте комментариев словесные отходы их жизнедеятельности, смешают с грязью авторов и их работы, оскорбят аудиторию авторов и налепят на них ярлык обладателей дурного литературного вкуса, выгуляют за чужой счёт свои белые пальто с пятнами грязи и потешат своё ЧСВ, то авторы их кинутся в обе щёки целовать и на руках носить? Станут в ответ на агрессию и хамство с психологическим насилием со стороны таких горе-крятегофф распинаться в хвалебных дифирамбах и поклоняться? Не смешите мои тапки. Послать на три буквы отбитое автобусное и трамвайное хамло, удалить простынь с высером под видом «критики» и отправить дикошару без зачатков воспитания в чёрный список до скончания веков — как раз и есть здоровая реакция психики любого адекватного человека, уважающего самого себя и окружающих людей. А вот у самоназначенных типа «санитаров Фикбука» (более пафосного названия придумать было нельзя?), которые на поверку обычные диванные йунные крятегги, насмотревшиеся обзорчиков блогеров на ютубе, явно большие беды с башкой — раз они себя возомнили истиной последней инстанции для всех, кто ненароком оказался неподалёку от них, в зоне видимости и досягаемости с шаговой доступностью. Если какие-то авторы и их творчество мне не нравятся — я просто либо закрываю вкладку, либо пролистываю ленту ниже. Я не ставлю лайки и не пишу отзывы этим авторам. Я не пишу им ничего в личку. Я даже ничего о них не пишу во всяких фикбучных пабликах с каналами в телеге, чтобы не делать им рекламу. Я просто этих неприятных и омерзительных мне авторов кидаю везде в ЧС и не жру кактусы. Никак с ними не контактирую. Не лезу лишний раз в эти фекалии, чтобы потом обувь не воняла и не пришлось потом эту обувь мыть. Мне даже ёршиком для унитаза в общественном туалете будет противно трогать неприятных для меня авторов и их работы. Я их не трогаю, пока они сами не начинают лезть на конфликт со мной или пока они не буллят моих любимых авторов. Если меня не пытаться вывести из душевного равновесия и достать — я сама первой никогда не нападаю. Только в качестве самозащиты и для защиты подруг с друзьями. Как змеи. Но ещё одной загадкой для меня остаётся, откуда в некоторых людях такой мазохизм, что они уподобляются жрущим кактусы мышам, которые плачут и колются, но все равно упрямо продолжают жевать эти кактусы, давятся ими, и сами же ноют, что кактусы колючие и невкусные. Так никто их кактусы жрать не заставляет. Это сугубо их инициатива. Если мне не нравятся какие-то авторы и их работы — я просто игнорирую их существование, пролистываю страницу ниже, закрываю вкладку. И всё. Я сама формирую своё гигиеническое окружение в интернете. Сама формирую своё окружение из числа людей, которых я уважаю и к которым очень тепло отношусь, которые так же относятся ко мне. Проблем и геморроя мне хватает в реальной жизни выше головы. На Фикбук я прихожу отдохнуть от всех навалившихся тревог, забот и проблем реального мира, почитать фанфики любимых авторов или поискать для чтения новые интересные работы, пообщаться с подругами и друзьями, развеяться, при наплыве вдохновения и мотивации — написать какие-нибудь новые работы. Поскольку за двенадцать лет Фикбук для меня стал любимым и родным домом в интернете, у себя дома я хочу чувствовать себя в полной безопасности и пребывать в уюте, комфорте, я вправе хотеть — чтобы Фикбук и дальше оставался для меня тихой гаванью, где я могу найти часы блаженственного забытья и на время отрешиться от всех сложностей реального мира за пределами моего смартфона. Я не считаю себя нежной фиалкой, которая боится любой критики и не умеет её принимать адекватно. Как раз адекватную, конструктивную и беспристрастную критику по делу с указаниями на все плюсы и минусы, с вариантами для меня по исправлению всех огрехов в моих работах я всегда принимаю очень даже адекватно, радушно и с благодарностью. По привету и ответ. Как сказал великий философ Платон: «Дай — и получишь», ну или это: «Отдай — и тебе возвратится сторицей». А я такая женщина, что всегда готова отдать другому человеку всё то же самое, что этот человек дал мне. И я всегда стараюсь воздать другим людям добром на добро, да ещё в стократном размере. Так что, если вдруг утонули в нечистотах — поищите проблему, просто взглянув на себя любимых в зеркало. Я давно заметила на Фикбуке и в фикрайтерских группах одну очень пагубную и нездоровую тенденцию, какую-то патологию и махровый мазохизм. Причём я заметила даже не одну проблему. Почему-то в фикрайтерской среде считается нормальным уничижительно отзываться о собственном творчестве, пренебрежительно говорить о своих работах и принижать их, почему-то стало считаться нормальным принижать самих себя вместе со своим творчеством. В среде писателей и фикрайтеров завирусился какой-то очень деструктивный тренд на самоуничижение и на возведение в норму низкой самооценки с отсутствующим самоуважением, навязываемой авторам ориджей и фанфиков в качестве идеальной модели. Почему-то считается, что только те авторы талантливы и хороши, которые говорят плохо о себе и о своём творчестве, о своих способностях к литературному труду, позволяющие комментаторам проходиться бульдозером вкусовщины и субъективщины по их работам и даже не пытающиеся себя со своим творчеством отстоять. Но вот тех авторов, которые уважают и любят себя, любят свои работы без фанатизма — даже прекрасно понимая, что работы не идеальны, уважительно относящиеся к плодам своего творческо-интеллектуального труда, получают осуждение со стороны огромного числа своих коллег по клавиатуре. Таких авторов со здоровыми личными границами, со здоровой психикой и адекватной самооценкой, которые принимают к сведению адекватную и вежливую критику, дающих соразмерный отпор всяким агрессивным хабалкам и хамлу, не позволяющих никому превращать себя в боксёрскую грушу и половик для вытирания ног, окрестили ЧСВшниками, йунными аффтарами, выскочками и бездарностями, неспособными к адекватному восприятию нелицеприятной для них критики и не желающими расти над собой. Лишь потому, что эти авторы из второй категории не страдают мазохизмом, защищают себя и свои границы от хамства с агрессией некоторых неадекватных юзеров Фикбука, да ещё имеют наглость не стелиться тряпочкой перед каждым ноунеймом из тырнетика, возомнившим себя гением в области писательства и литературной критики. Какая-то очень нездоровая, патологическая и токсичная подмена понятий случилась в фикрайтерской и писательской среде. Как раз адекватный, благоразумный человек с нормальной и здоровой самооценкой, со здоровыми гордостью и чувством собственного достоинства, даст решительный и безжалостный отпор тому, кто на него агрессирует. Удалит комментарий этого онлайн-токсика и интернетного вояки, а самого ущемлёныша кинет попариться перманентно в ЧС. Банька отлично остужает мозги. Если эти мозги у комментатора вообще когда-либо были. А вот человек с повреждённой психикой будет благодарно принимать все льющиеся на него и на его работы отходы, будет улыбаться своим гонителям и палачам в онлайн-пространстве, расточать им улыбки и хвалебные оды в ответ на то, что его мешают с грязью вместе с его творчеством. Вместо того, чтобы отрастить в себе здоровое самоуважение и научиться защищать свои границы. Вместо того, чтобы удалить полотнища бреда с оскорблениями из ленты отзывов и забанить додиков, которые их накатали. Покорно подставляют для удара левую щёку, когда ударили по правой, держащиеся принципа непротивления злу и прощающие всё зло в их сторону люди очень часто обладают низкой самооценкой и не умеют себя защитить. Могут иметь в анамнезе опыт травли в любых коллективах и пережитого семейно-бытового насилия. Эти люди могли в жизни очень часто ещё более жестоко огребать, когда пытались себя защитить и отстоять свою честь с человеческим достоинством. Я подняла мои самолюбие с самооценкой и самоуважением на адекватный уровень с самых глубин Марианской впадины или скорее шахт Изенгарда, я излечилась от морального мазохизма окончательно. Вот что мне противно наблюдать — так это случаи, когда люди разыгрывают из себя скромность и кротость. Ради чужого одобрения. При лицезрении такого примера сказочного лицемерия я всякий раз жалею, что у меня под рукой не оказывается тазика, поскольку тошнит неимоверно. В скромности и смирении на публику всегда больше демонстративности и позерства ради плюшек социального одобрения, но никак не искренности. Я прекрасно понимаю, что на вкус и цвет фломастеры все разные. Сколько людей, столько и самых разных мнений. В погоне за чужим одобрением и в попытках понравиться абсолютно всем можно потерять не только своё драгоценное время, но также нечто гораздо более ценное — самих себя. Невозможно понравиться абсолютно всем, если вы, конечно, не десять мешков с миллионом евро в каждом. Абсолютно всем в этом мире нравятся деньги. Но вы же не похожи совершенно на банковскую карту с огромным шестизначным запасом пиастров на балансе, да ещё в условных единицах. Вот и прекратите уже париться над вопросами, которые находятся за пределами вашей зоны ответственности. Это я обращаюсь к адекватным людям, которые могут прочитать мою работу, которые часто сталкивались с агрессивными нападками на них и их творчество. Не старайтесь понравиться абсолютно всем. Оставайтесь верными себе, если не хотите себя потерять и превратиться в какое-то жалкое подобие прежних вас. Никому не позволяйте убить в вас здоровые самолюбие и самоуважение, вашу веру в себя и в ваши силы, в ваши способности к написанию хороших работ. Нельзя никому и никогда позволять потушить горящий в вас пламень жажды к созиданию и к творчеству. Как говорят умные люди, собака лает — караван идёт. Нельзя позволять чьим-то негативным оценочным суждениям и вкусовщине с махровой субъективщиной влиять на вашу самооценку и на ваше самовосприятие. Прислушивайтесь только к мнениям тех людей, которые гуманны и уважительны по отношению к вам. Принимайте к сведению только мнение тех людей, которые критикуют вас и помогают вам стать лучше, вырасти над собой по-доброму и тактично. Которые уважительны к вам и к вашему творчеству. Цветы не растут сквозь асфальт. Чтобы в душе человека проросли семена таланта, для этого нужна подходящая почва, нужно поливать эти ростки водой поддержки и живого человеческого участия с уважением, сдабривать это тактичностью и доброжелательностью. Объективная и культурная критика с указанием для авторов на точки их творческо-личностного роста, с указанием на плюсы и минусы, помощью в исправлении минусов можно сравнить с очень качественным удобрением. В поддерживающем и любящем окружении таланты людей проявляются намного ярче, сияя множеством граней как дорогие бриллианты, нежели в ядовитой и удушливой обстановке. И если человек, которому не повезло с окружением, всё же сумел сберечь эту робкую искру жажды к созиданию и к творчеству, смог вопреки всему себя проявить, заявить о себе в мире творчества, это настоящее чудо. Не зря говорят, что творческий взрослый — это выживший ребёнок. Мне очень нравятся творчество и блоги одной девушки по имени Мария Берестова. Она публикуется на Фикбуке и у неё есть каналы в соцсетях. Мне особенно запало одно видео Марии. В этом видео Мария Берестова говорит о такой проблеме, как эффект ущемления у всяких вокзальных хабалов и хабалок, когда их посылают на три весёлых буквы и заносят в ЧС те авторы, которых они обхамили в отзывах к работам этих авторов. Процитирую высказывание Марии Берестовой из одного её видео. Мария Берестова: «Часто встречаю в интернете людей, которые почему-то считают, что если они куда-то пришли с негативом, то их там должны принять и выслушать. Мне кажется, у таких людей немного нарушены причинно-следственные связи, возможно, из-за детских травм. Поэтому краткий ликбез. Вот вы приходите куда-то в интернете с вашим негативом. Например, с возмущением, с негодованием, с критикой, потоком сознания, с матом, возможно. В общем, вы пришли куда-то с негативом. В русском языке для определения этой ситуации уже существует вполне понятное слово. И это слово «нападение». Когда вы приходите к кому-то с негативом — вы нападаете. И самая логичная, самая здоровая реакция с обратной стороны — это в ответ дать вам по морде и выставить вас. Иными словами, чаще всего это проявляется в том, что вас банят. И это нормальная, здоровая реакция на ваше поведение. Вот если такой реакции нет, это уже странненько. Поэтому люди, которые выступают с позиции… Возьмём привычную для меня тему писательства. Люди приходят к автору с «критикой» и обижаются, что автор не хочет её слушать. Они же хотят как лучше, они же хотят сделать произведение лучше, они же тут лучше всё знают. Так вот, если вы явились к автору с грубой критикой, а он вас забанил — то это нормальный автор. А вот у вас проблемы. Потому что вас никто не нанимал в консультанты, и вашего мнения никто не спрашивал. P.S. Не касается ситуаций, когда автор сам попросил отзывов. Вы ни с того ни сего напали на человека — ну, и получили, соответственно, и обижаться на это странно. Потому что вы были зачинщиком конфликта. Поймите. Вот эта вот модель: я приду с негативом, а меня там поймут и выслушают — это нездоровая модель. В реальной жизни она не осуществляется. Вас не выслушают. Вас не должны выслушивать. Если вы действительно хотите, чтобы вас услышали, вы должны прийти с конструктивом, а не с негативом. Потому что вы приходите на чужую территорию. А правила вежливости никто не отменял. Поэтому, пожалуйста, срастите в вашей голове причинно-следственные связи на место. И прекратите переваливать ответственность с себя на тех, кто вообще-то ведёт себя адекватно». Под словами Марии Берестовой я хочу раз сто подписаться. Эта девушка идеально и в очень доступной, ёмкой форме выразила мои мысли. Я рада, что на Фикбуке начинает набирать обороты тенденция, когда авторы отстаивают свои границы, когда какие-то дикие чудики из дикого леса позволяют себе самым хамским и грубым образом эти границы нарушать. Если критики со мной вежливы и не поливают грязью меня с моей работой, то я благодарю их за замечания с советами по улучшению работы. Говорю, что учту их замечания при написании новых работ. Объясняю некоторые моменты, которые критики могли не так понять. Когда есть время и силы — исправляю огрехи в работе. Совсем игнорить комменты адекватных критиков мне совесть не позволит. Люди потратили время на мою работу, прочитали, оставили вдумчивые отзывы и дали советы по улучшению. А игнором я только могу их незаслуженно обидеть. А всякое агрессивное хамло вокзальное я просто кидаю в ЧС и удаляю их комменты. Больно чести для таких много — ещё время тратить на логические разборы их алогичной вкусовщины. Многие очень извращённо понимают право на свободу слова. Для них это означает, что можно нести любую дичь и лить на всех запасы говна, а другие люди должны молча это глотать. Но на деле право на свободу слова значит, что человека не посадят в тюрьму за его слова и не подвергнут уголовному преследованию. Всё. Ваша свобода заканчивается там, где начинается нос вашего собеседника, где начинается свобода другого человека. У многих людей какое-то очень нездоровое понимание принципов свободы слова. Многие дурно воспитанные персоны считают, что свобода слова — это такая привилегия везде оффлайн и онлайн бездумно нести любой маразматический бред, и чтобы ничего им за это не было. Только в режиме оффлайн такие хамовитые персоны рискуют крупно отхватить по башке и по носу от более физически сильных оппонентов. Поэтому для таких «хероев и хероинек» предпочтительнее выплёскивать на других людей отходы их жизнедеятельности только в интернете. В интернете они не получат по башке и по зубам за своё свинское поведение. В интернете их никто не сможет треснуть хорошенько за слишком длинный и грязный язык. Интернет-пространство тем и предпочтительнее для всякого вокзального хамла, что создаёт иллюзию вседозволенности и безнаказанности. Такие персонажи любят аргументировать своё поведение тем, что если авторы выложили что-то в интернете, то они априори должны быть готовы к тому, что однажды им в отзывы могут прилететь кучи отходов от интеллектуально обделённых особей — которые в реальной жизни являются редкостными чмошниками из палаты мер и весов, зато в социальных сетях корчат из себя богов. Как правило, у такого быдловатого хейтерятника очень низкая самооценка и очень много комплексов, в том числе и комплексы неполноценности. И чтобы не чувствовать себя такими ущербными, всю свою ничтожность и никчёмность они проецируют на объекты своей агрессии. Уверенные в себе и самодостаточные люди не нуждаются в том, чтобы кого-то унижать и смешивать с грязью ради своего возвеличивания в собственных глазах. По-настоящему крутые и сильные люди сами знают о своих достоинствах, сами знают — насколько они классные. Поэтому не нуждаются в том, чтобы ради подпитки своего самолюбия и самооценки втаптывать своих собеседников по уши в экскременты. Это удел только закомплексованных бездарностей, посредственностей и ничтожеств. Везде крича о том, что вы вправе написать авторам в отзывах что угодно, раз они выложили своё творчество в интернет, будьте готовы и к тому, что у авторов есть право вас послать в трёхбуквенное пешее эротическое путешествие без навигатора и предоставить вам отдых в ЧС. За двенадцать лет на Фикбуке, с шестнадцатилетнего возраста, я сама успела собрать на мой хвост как лиса — репейники, кучу хейтеров, которые дико ущемлялись с того, что я не падаю им в ножки и не целую им ботинки в ответ на их грубость и хамство по отношению ко мне у меня в отзывах. Всё же девять лет школьной травли, с первого по девятый класс, сделали меня более закалённой, умеющей направить собственную злость в нужное русло для защиты своих границ с достоинством и честью. Я научилась давать отпор каждой беспардонной и бестактной скотине с дефектами воспитания, которая на полном серьёзе записывает себя в категорию честных и прямолинейных людей. Причём с шестнадцатилетнего возраста я уже умела отстоять не только себя, но и других авторов, которых я очень люблю вместе с их творчеством. Вот только не надо тут «ля-ля» разводить, что надо уважать любое мнение под твоими работами. Даже самое нелестное. Я согласна уважать только тех, кто уважает меня и других. Я нафиг выбросила установку, что нужно относиться к людям так, какого отношения ты хочешь к себе. Конфуцианство в нашей реальности не работает. Зато прекрасно себя показывает принцип, что к людям нужно относиться так, как они относятся к вам. Не стоит ждать от других людей, особенно от фикрайтеров и писателей, что они будут вас встречать с хлебом и солью, в ответ на оставленные вами у их порога кучи отходов и помоев. Не ждите дарящую божественный вкус амброзию, когда сами щедро накормили другого человека пирогом с цианидом. Как говорится, ведите себя прилично, и не посланы будете. Отдельно хочу обратиться к людям, считающим себя вправе писать что угодно в отзывах к работам других авторов, выложенных в интернете. Дамы и господа дешёвые, ваше право на собственное мнение и на свободу слова ещё не обязывает вторую сторону читать или слушать ваши маразматические бредни. Как бы вы там ни рвались на британский флаг, пытаясь доказать мне обратное. Да. Вы можете написать в отзыве что угодно. Только вторая сторона тоже может удалить ваши потоки бреда и забанить вас к чёртовой матери. Потому что существует такое понятие как личные границы. И другие авторы имеют все права их отстаивать в рамках законодательства своих стран, а также в рамках правил Фикбука. Как видите сами, критикуны всегда найдут, к чему придраться, было бы желание. И были бы под рукой ранимые и очень впечатлительные, внушаемые авторы. Мне повезло ещё до публикации на Фикбуке в 2012 году узнать на своём опыте, что такое конструктивная и помогающая развиваться критика, а что есть просто тупое и бессмысленное поливание помоями неугодных авторов с их творчеством. Меня уже откровенно вымораживает, что любой пук в лужу — будь то комментарии к отзывам или в фикбучных группах, с дутыми претензиями на остроумие и гениальность, с попытками прокатить в своих глазах суровыми домами-нагибаторами (на деле таковыми не являясь), их аффтарятки из числа доморощенных диванных крятегофф с абсолютной незамутнённостью и в святой уверенности именуют гордым словосочетанием «конструктивная критика». Хотя от конструктивной критики там одно только название присобачено — ни к селу, ни к городу. Как ещё говорят люди старой советской закалки, заставшие СССР — ни в 3.14#%&у, ни в красную армию. Так, мои дорогие, если вы добрались до финала этой части моей работы, давайте подведём итоги. Что мы делаем со всяким трамвайным хамлом, которое обливает грязью вас и ваше творчество, высасывает аргументы из пальца, при этом щедро сдабривая простынь своего бреда вкусовщиной с субъективщиной? Правильно! В утиль отзыв, а болезного читуна в ЧС. И никаких нервов. Вы у себя одни. На этом всё. До свидания. Берегите себя и своих близких.