Мысли о фанонном дамбигадстве

Однако, при всей любви фандома к «Дамбигаду», я нахожу порождаемые им теории и фанфики весьма неубедительными, полными собственных сюжетных дыр, и вообще унылыми. И я не думаю, что проблема лишь в общем невысоком уровне писательского мастерства. Многие из этих историй заменяют одну авторскую условность на другую: вместо того чтобы быть необъяснимо благородным и мудрым, Дамблдор становится необъяснимо всеведущим и злонамеренным. Ему приписывают невероятно сложные схемы, растянутые на десятилетия, тотальный контроль над каждой деталью жизни Гарри, манипуляции всей магической Британией… но при этом редко объясняют, как он всё это провернул и почему никто этого не раскусил. Магическая система остаётся такой же рыхлой, с той лишь разницей, что теперь она служит злодейским целям. Во многих фанфиках Дамблдора разоблачают крайне глупо — например, он расхаживает по школе, бормоча под нос о своём новом коварном плане… Потратив тысячи слов на описание того, как Дамблдор просчитал все возможные переменные, автор вдруг позволяет Гарри поставить его в тупик одним прямым вопросом или находкой в нужной тумбочке. Девяносто процентов остальных персонажей низводятся до уровня его марионеток (с разной степенью осознанности и готовности) и перестают быть самостоятельными личностями. Сюжет книг сводится к Альбусу Дамблдору и его шахматным фигурам. А откровенно говоря, Дамблдор недостаточно интересен как персонаж, чтобы вытянуть на себе такую роль. С литературной точки зрения это совершенно неудовлетворительно. И чем больше власти приписывается Дамблдору, чем чаще он швыряется мощнейшими заклинаниями для контроля над разумом, чем успешнее подливает могущественные зелья в напитки, оставаясь незамеченным, чем больше у него тайных агентов (Рон, Гермиона, змея в зоопарке, да что уж там — сам Волдеморт?!), тем меньше смысла в его запутанных манипуляциях. Его власть над магической Британией достигает божественных масштабов. Обладай он такой силой, ему не нужно было бы плести столь сложные интриги, разве что он просто сошёл с ума и решил устроить для Гарри ролевую игру ради собственного развлечения. В хороших книгах персонажи обладают собственными мотивами и свободой воли. Когда всё сводится к проискам Дамблдора, взаимодействие характеров героев Поттерианы теряется. А сам Дамблдор недостаточно глубок, чтобы выдержать такую нагрузку, — он никогда не был прописан как главный герой, и возведение его в ранг тайного архитектора всего сущего лишь подчёркивает, насколько поверхностно он проработан. Когда фанфики наделяют Дамблдора богоподобной силой — способностью инсценировать каждое значимое событие в жизни Гарри, — они невольно создают ситуацию, в которой его сложнейшие махинации не имеют рациональной цели. Если он может управлять кем угодно и делать что угодно, то зачем устраивать этот невероятно сложный семнадцатилетний психологический эксперимент? Ради театральности? Подобное может прокатать для какого-то Ктулхлу, но не для «человеческого» антагониста. Такое дамбигадство не исправляет логические и этические изъяны канона, и само по себе не интересно. Просто... могущественный сумасшедший играет с куклами. Тут нет ни глубины, ни интриги, хотя авторы и притворяются, что это так. В дамбигадских статьях/теориях события якобы каноничны, и Дамблдор, в основном, одерживает победу. В фанфиках про «дамбигада» обычно Альбус внезапно тупеет, и Гарри-Сью быстро его разоблачает. Другой способ победить его — заставить всякие сверхестественные сущности (саму Смерть, к примеру) прийти и разоблачить его, но это тоже неудовлетворительно. Это лишь заменяет одну картонную всемогущую сущность другой. Справедливости ради, есть успешные истории об победе, даже посмертной, манипулятора (например, «Десять негритят» Агаты Кристи, хотя и там план манипулятора весьма неправдоподобен). Но во вселенной Гарри Поттера такое сделать сложно. Система магии слишком неопределённа — у Кристи вы хотя бы теоретически знаете правила и ограничения, но магия ГП может делать по сути всё, что требует сюжет. Во-вторых, различаются масштабы — одно дело манипулировать одной вечеринкой в доме, а другое — управлять магическим правительством, школьной системой и тайным обществом на протяжении многих лет. Дамбигадство, по сути, пытается вставить совершенно иной тип повествования (триллер о всеведущем манипуляторе) к структуре (Bildungsroman), которая не может его выдержать. В итоге результат не подходит ни поклонникам историй о манипуляторах, ни ценителям развития персонажей.