Hitoris non-fiction: психомуть писательская

PG-13
Завершён
596
7
автор
Best of Fiction соавтор
Размер:
64 страницы, 24 232 слова, 35 частей
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
596 Нравится 500 Отзывы 258 В сборник

Правда ли, что слэш читают охотнее, чем джен? [спецвыпуск]

Настройки
Примечания:
Многие наверняка заметили, что гет/слэш читают куда активнее, чем джен — но насколько? Чтобы ответить на этот вопрос, в порядке безобидной предновогодней шалости ровно на одну неделю мой дженовый оридж «сменил ориентацию» на слэш. Хочу поделиться с вами результатами этого небольшого эксперимента, проведенного специально для нашего сообщества! Чтобы понять, о чем речь в этой статье, очень рекомендую открыть инфографику по ссылке выше, ну или исходный пост. Краткая предыстория: во время «черной пятницы» стукнуло мне что-то купить своему старому конкурсному дженчику 300 просмотров. А то лежит себе, пылится, никто его не читает — думаю, может, хоть немного свежих читателей набежит?.. Ага, как же. Спустя 3 недели от 300 просмотров осталось 271 — в среднем тратилось по 1-2 клика в сутки. Насколько этот эксперимент изменил ситуацию? Сравните сами! Первое — средний выхлоп за «горячую» неделю в первозданном дженовом виде, второе — за неделю в промке под видом слэша. К концу осталось 228 клика — то есть, в среднем уходило по 6 кликов в сутки. Что значительно быстрее, хотя все же не то, чтобы очень (лежащая рядом хардкорная слэшная НЦа с яичным жемчугом легко сжирает по 150 просмотров за 2-3 дня). Текст работы в ходе эксперимента оставался неизменным. В шапке изменилось только направление. Никакой романтики в нем как не было, так и нет. Рейтинг уже был R, но он там, очевидно, не за кекс, а за бухающего самодеструктивного пирата (вообще удивительно, что «канон» того мультфильма рассчитан на дошколят, учитывая, что алкоголь там буквально бочками потреблялся, но это оффтоп). И внезапно да, люди не просто тыкают в заголовок — читателей нашлось не так уж и мало. Не считая скачавших, самое меньшее 25-30 читателей прошлись по каждой главе. Да, многие смотрят только содержание, еще часть отваливается после первых 3-4 глав — но так всегда бывает, и некоторые позже возвращаются дочитать. В моем основном многотомнике, надо сказать, конверсия читателей с 1 до 5-й главы даже ниже. В чем же подвох? Может, в комменты набежала толпа разгневанных слэшеров, вынужденных прочитать 80+ страниц джена, но так и не нашедших в них слэша? Вот как ни странно, не было никаких гневных отзывов. Никаких, в общем-то, и не было — пожалуй, главный подвох. Негативные, в принципе, были бы куда информативнее, чем молчание, ну да ладно. Зато были лайки: целых +12 за неделю. Не то, чтобы много, но предыдущие 103 набрались целый год при в меру активной раскрутке в соцсетях. Справедливости ради, работа эта в некотором смысле «пограничной» направленности — в том плане, что среди героев имеется пансексуал и даже целый интерсекс (ну, если цвет меха можно считать за вторичные половые). Однако никакой романтической линии в сюжете нет и в помине — как с участием вышеупомянутых, так и вообще. Если, конечно, не считать за романтику попытки одного излишне прилипчивого персонажа обнять антропоморфного кота, безобидного поцелуя тяжелобольного в лоб и платонического квартета из четырех героев на одном пепелаце. Но, похоже, читателей слэша его отсутствие не очень-то и смущает, как ни странно. Вот такой эксперимент под новый год получился. Перед читателями, с моей подачи обнаружившими себя читающими джен, конечно, извиняюсь, но тут уж упс. Не сердитесь, ваши мучения послужили на благо науки! А работу возвращаю обратно в джен. Жаль, конечно, что его читают в сотни раз менее активно, но дальше так издеваться над читателями было бы слишком жестоко… К слову, если вдруг кто-то захочет дополнить это мини-исследование, дайте знать! Если наберется хоть сколько-то желающих, позже запилю сводную статистику. Условия: изначально дженовая работа с промкой должна пролежать неделю в любой из не-дженовых направленностей. От вас нужен только скриншот статистики за любую обычную неделю и за экспериментальную. Фандом, рейтинги, статусы, размеры — любое годится. Однако очень желательно, чтобы работа имела хоть какое-то, пусть даже очень притянутое отношение к выбранной направленности — хотя бы порядка отношений между эпизодическими персонажами.
596 Нравится 500 Отзывы 258 В сборник
Отзывы (18)