Интермедия
5 сентября 2021 г., 22:41
Примечания:
Secret chiefs cloaked in wisdom
Dark illuminators of Zyx
Brings the putrefaction process
To lead the soul across the Styx
Ludoul bel nimequi ea Naramtu dianau apsu
- Приветствую, друзья.
Тишину неприметного служебного помещения глубоко внизу под стыком Даунтауна, Сахара-Сити и Тундратауна нарушают сдержанные приветствия. Скрип кресел. Шорох деловых костюмов.
- Полагаю, вам известно о причине, по которой я собрал вас здесь.
- Да, известно. Из-за кризиса, который сами же и спровоцировали!
- Да.
Удивлённое молчание.
- И вы это... признаете?
- Разумеется, признаю. Глупо отрицать очевидное.
Я был должен действовать сразу. Не гнаться за двумя зайцами... точнее, кроликами, в попытках и взять под контроль Объект, и соблюсти секретность. Следовало изначально действовать по силовому варианту, а не нянчиться с Объектом, Хоппс и капитаном Бого. В итоге ДСР село в лужу, а мы - и насторожили Хоппс с ее руководством, и утратили доступ к Объекту. Я не отрицаю своей вины в случившемся. А теперь я хочу, чтобы мы сообща выработали способ нейтрализации кризиса.
- Нейтрализации?
- Да. Я все еще не исключаю силового варианта. Решать проблему следует кардинально. Если Хоппс и ее начальство вмешаются - значит, их надо заткнуть... или нейтрализовать самих.
- Вы сошли с ума!
- Мы не можем пойти на такое!
- Будь Златогрив на нашей стороне... но мы не можем настолько доверять ему!
- Да это же раскол Зверополиса!
- Тише! Тише! Я прекрасно помню, что подобные решения должны приниматься большинством голосов! Потому я и собрал нас сегодня - чтобы получить ваше одобрение или отказ! Говорите.
- Ваше предложение слишком опасно. Чего вы хотите, открытого конфликта между ДСР и ДПЗ? А если Бого пойдет ва-банк и потребует парламентских слушаний? Или Хоппс ослушается приказа молчать? Мы рискуем открытым нарушением режима секретности!
- Присоединяюсь! Нам и так все труднее держать информацию под контролем. Утечки, вопросы, технические специалисты, журналисты... чертовски трудно заставить зверей не замечать очевидного. И это без учета Объекта! Благо чертова идиотка Барашкинс на время отвлекла внимание публики, но раз уж мы здесь - я скажу вам откровенно. Режим секретности продержится еще лет десять-пятнадцать, не больше. Потом мы потеряем управление. А если Хоппс проболтается журналистам, если правда об Объекте выплывет наружу и какой-нибудь болтливый умник сопоставит одно с другим... Мы потеряем его прямо сейчас, несмотря на все мои отвлекающие меры!
- Что ж. В последнее время я все чаще задумываюсь, насколько оправдана эта секретность.
- ЧТО?!!
- Вы сами сказали. Мы теряем контроль, и теряем необратимо. Даже если бы Объект не появился - мы утратили бы его десятилетием позже. Так какая разница? Возможно, наши предшественники изначально приняли неверное решение, когда согласились держать правду в тайне?
- Вы не можете говорить такое всерьез! Это худший из возможных исходов. Кризис «горлодеров» покажется нам легкой прогулкой. Почти все построенные модели предсказывают вспышку массовой истерии и всплеск столкновений между травоядными и хищниками максимум через полгода. И это будут уже не демонстрации протеста, а полноценные уличные побоища! Добавьте рост сепаратизма округов, добавьте столкновения между самими округами. Добавьте всплеск преступности со стороны мелкоразмерных видов, рост религиозного фанатизма и жесточайший спад экономики. Анималия просто разлетится на куски, как брошенное стекло! И это я еще не заикнулась о потенциальной агрессии со стороны Скваматы. Да, рептилии безнадежно уступают нам в развитии - но их государство растет, их численность тоже растет, и идеология Скваматы неразрывно связана с насилием. Еще поколение - и она сама по себе станет для нас угрозой, а уж если мы войдем в новую эпоху лишенными единства...
- Достаточно. То, что вы перечисляете - это все еще не худшие из возможных исходов. Просто крайне нежелательные.
- Нежелательные? Что же тогда, по-вашему, худший исход?
- Гибель Анималии. Уничтожение Зверополиса.
Снова молчание. На сей раз - потрясенное.
- Послушайте. Нам всем известна эта теория. Я согласен, она пугает. Но... вправе ли мы принимать решение, руководствуясь только теорией? В конце концов, риск дестабилизации нашего общества - реален здесь и сейчас. В то время, как информация о событиях двенадцатитысячелетней давности...
- Когда речь идет о выживании Анималии - я не хочу оставлять место для вероятностей. Даже руководствуясь одной лишь теорией. Даже двенадцатитысячелетней давности.
Тишина, пока мозги слушателей переваривают информацию.
- Послушайте. А почему бы нам не привлечь Хоппс?
- Привлечь?
- На свою сторону. Ей и так известно об Объекте. Что, если раскрыть ей всю информацию? Объяснить, с чем связаны принимаемые нами меры?
- Интересная мысль.
- Я против. Да, она патриотка Зверополиса... но вспомните - именно Хоппс той злосчастной конференцией перевела кризис «горлодеров» в горячую фазу. Она ненадежна. Она может нарушить режим секретности из благих побуждений или просто по недомыслию. Мы не можем на нее полагаться - точно так же, как на Златогрива. Если выбирать между ее привлечением или ликвидацией - я за второе.
- Слишком рискованно! ДСР и так на подозрении! Если Златогрив начнет копать под нас целенаправленно...
- Тише! Я услышал ваше мнение, благодарю. А вы что хотите сказать?
- А так ли серьезна ситуация, как кажется? Что мешает нам сохранять прежний modus operandi? Связанные с Объектом материальные свидетельства уничтожены. Подозрения Хоппс и ДПЗ - это всего лишь подозрения. Отследить связь между нами и исполнителями вряд ли удастся. Даже если Хоппс начнет молоть языком - без доказательств это будет звучать бредом помешанного. В крайнем случае, кинем Бого на растерзание кого-нибудь из нижних чинов.
- Не повторяйте моей - и Барашкинс - ошибки. Недооценивать Хоппс опасно. У нее за два с небольшим года службы в активе - заговор «горлодеров», ликвидированная группировка «Секвойи», предотвращённый теракт на Дальнем, связи среди Семей и безоговорочное доверие мэра с тех пор, как она упрятала его за решетку. Я не хочу думать, сумеем ли мы ее остановить, начни она копать под нас целенаправленно.
- Послушайте, нам нужно прийти к какому-либо решению. Насколько я понимаю, предоставить Объект самому себе никому не кажется хорошей идеей?
- Ни в коем случае. Он уже начал поиск в ненужном нам направлении. Вряд ли он докопается до истины самостоятельно - а вот с помощью Хоппс и имея запас времени... Я уж не говорю о ваших опасениях, дорогой друг.
- Что ж, тогда голосуем. Кто за радикальную нейтрализацию Объекта?
...
- Предложение отклонено. Кто за привлечение Хоппс в наши ряды?
...
- Предложение отклонено. Кто за следование прежнему плану?
...
- Предложение принимается.
Что ж, я не могу сказать, что согласен с общим мнением, но подчиняюсь вашему решению. Однако это последняя попытка. Если мы снова потерпим неудачу - я буду настаивать на силовом варианте. Вплоть до вотума доверия.