Геройские монологи

      История выбора Менана как персонажа, за которого я хочу отвечать, была очень прозаичной. Я шипперю его с Соршаном, и после того, как я взяла последнего, для полноты картины (и пейринга) мне захотелось взять и Менана.       Не могу сказать, что это мой любимый персонаж. Но Менан был мне интересен. Поначалу он казался простым, — неудачливый правитель, которого свергли — но чем больше я над ним задумываюсь, тем глубже и сложнее становится его личность.       Его образ стал трагичным — при этом трагичным не столько из-за стекла в предыстории или характере, как у того же Соршана, скажем, сколько из-за неудачного стечения обстоятельств и того, что Менан оказался не в то время и не в том месте. Он мог бы прожить лёгкую и беззаботную жизнь, но судьба забросила его в ситуацию, которую он не смог одолеть.       Менан определённо интересен. Он оказался даже многограннее, чем я ожидала, и чем больше я о нём пишу и думаю, тем сильнее он мне нравится. Трагичная булочка с корицей, которая заслужила счастье, а не всё это дерьмо.       Поэтому даже несмотря на то, что изначально я взяла Менана практически шутки ради, сейчас я совершенно об этом не жалею. Наоборот, от этого персонажа я в большом восторге, и очень надеюсь, что мне удаётся в полной мере передавать его и раскрывать.